Hij kan zo de taak van Morris overnemen, zelfde niveauquote:Op woensdag 28 maart 2007 11:38 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als hij volgend seizoen bij CTU werkt als sidekick van Chloe.
Ben ik het ook mee eens, de nuke in t begin was n grote schok, maar daar hoor je niks meer over, van slachtofferaantallen tot de status toe.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:38 schreef SilverGun het volgende:
Een authistische hacker.. Echt, dit is zo'n gigantische stap terug t.o.v. seizoen 5 IMO. Vreselijk voorspelbaar en stampvol met goedkope plotdevices en shock-tactics. Wat heeft die hele ontploffing van de eerste nuke bijv. toegevoegd aan het verhaal? En de persoonlijke crisis van Jack die gesuggereerd werd, wordt ook maar compleet overboord gegooid. Informatie lospeuteren via marteling komt inmiddels bijna iedere aflevering voor. De baddies zijn doodsaai en vreselijk cliché - hoewel de VP het nog wel aardig doet. Niet te vergelijken met een Henderson of Logan uit seizoen 5 iig. De pogingen tot drama zijn eveneens bedroevend. Dat oninteressante gezeik met Josh en z'n mamma, en pappa Bauer die helemaal niets toevoegd aan het personage van Jack of zelf ook maar een beetje degelijk is uitgewerkt.. Toen Logan terugkwam leek het weer enigszins bij te sturen, maar die is blijkbaar vergeten. De geloofwaardigheid is inmiddels totaal verdwenen waardoor je alles wel prima vindt. Alles hangt toch samen van simpele shocks, plottwists en niet-uitgewerkte personages die slechts in dienst staan van het plot.
Slap excuus. Bovendien was seizoen 5 goed, maar lang niet perfect. Ook toen zaten er slechte verhaallijnen in, alleen was het niet zo saai.quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:01 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Mja, seizoen 5 was dan ook zo goed, dat is moeilijk te evenaren, maar we zijn net pas over de helft laten we de hoop niet opgeven.
En Henderson. En Jack. En Bill.quote:Op woensdag 28 maart 2007 19:00 schreef Myers het volgende:
Seizoen 5 was ook het zoveelste seizoen met massavernietiging wapens. Ze moeten echt eens nieuwe schrijvers halen die een goed seizoen kunnen bedenken zonder kernbommen/virussen/zenuwgassen. Dat was na S3 al niet meer boeiend. S5 was alleen goed vanwege Logan.
Met z'n lepraklauw.quote:Op woensdag 28 maart 2007 19:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
En Henderson. En Jack. En Bill.
In dit seizoen is zelfs Jack irritant.
Er moet natuurlijk altijd wel een terroristische dreiging in zitten, anders is het geen 24. En dan kom je al snel bij kernbommen/virussen/zenuwgassen uit.quote:Op woensdag 28 maart 2007 19:00 schreef Myers het volgende:
Seizoen 5 was ook het zoveelste seizoen met massavernietiging wapens. Ze moeten echt eens nieuwe schrijvers halen die een goed seizoen kunnen bedenken zonder kernbommen/virussen/zenuwgassen. Dat was na S3 al niet meer boeiend. S5 was alleen goed vanwege Logan.
Ja maar dat interesseert toch niemand meer? Er gaan toch geen kernbommen af. Na 5 seizoenen lang dezelfde formule gebruikt te hebben weet iedereen dit nu wel. Het is gewoon te groot om uberhaupt kans van slagen te hebben. Je kan dus niet eens meer spreken van een terroristische dreiging, aangezien er geen dreiging is. Alleen terroristen die opgepakt moeten worden. Het wordt maar eens tijd voor iets anders, anders kunnen ze beter nu stoppen, want reken er maar op dat S7 nog slechter wordt dan S6 als er weer massavernietigingswapens aan bod komen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:00 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Er moet natuurlijk altijd wel een terroristische dreiging in zitten, anders is het geen 24. En dan kom je al snel bij kernbommen/virussen/zenuwgassen uit.
Het gaat totaal niet om de dreiging, het gaat om de uitwerking. Die operatie waarbij de autistische hackert de USB-stick aan Gredenko moest geven was weinig bijzonder, maar het werd wel spannend neergezet. En dat maakt 24 24. Of de knieschiet-scene in seizoen 5, de inval in de gas plant, dat soort dingen. Boeit me geen reet wat de dreiging eromheen is, maar zulk soort toffe 24-scenes wil ik zien. En het liefst mooi verpakt, kan je nog wel 5 jaar met terroristische dreigingen volhouden hoor.quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:55 schreef Myers het volgende:
[..]
Ja maar dat interesseert toch niemand meer? Er gaan toch geen kernbommen af. Na 5 seizoenen lang dezelfde formule gebruikt te hebben weet iedereen dit nu wel. Het is gewoon te groot om uberhaupt kans van slagen te hebben. Je kan dus niet eens meer spreken van een terroristische dreiging, aangezien er geen dreiging is. Alleen terroristen die opgepakt moeten worden. Het wordt maar eens tijd voor iets anders, anders kunnen ze beter nu stoppen, want reken er maar op dat S7 nog slechter wordt dan S6 als er weer massavernietigingswapens aan bod komen.
Daar heb je wel gelijk in. De zelfmoordterroristen waren origineel en spannend, maar toen ging de nuke af en vergaten ze al die aanslagen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:07 schreef Myers het volgende:
terwijl Amerika verder verkracht wordt door suicidebombings, wat namelijk WEL een spannende dreiging is.
Maar hij schreeuwde niet en was niet boos.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:15 schreef Jivis het volgende:
Jack zei wel weer "tell me where the bombs are"
En hij zei "Dammit!"quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:15 schreef Jivis het volgende:
Jack zei wel weer "tell me where the bombs are"
Dat was ook flinterdun hoor, en het was altijd iets van "bij missie X in Verwegnistan is dat gebeurd, EN DAAR ZAL IEDEREEN VOOR BOETEN, JA OOK JIJ JACK IK WEET NOG WEL WIE JE BENT".quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:37 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. De zelfmoordterroristen waren origineel en spannend, maar toen ging de nuke af en vergaten ze al die aanslagen.
Bovendien vind ik Fayed ook alle diepgang missen. Hij wil zoveel mogelijk slachtoffers, maar heeft verder geen verhaal/motivatie. Dat was in het verleden bij de Drazens en Saunders wel anders.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat was ook flinterdun hoor, en het was altijd iets van "bij missie X in Verwegnistan is dat gebeurd, EN DAAR ZAL IEDEREEN VOOR BOETEN, JA OOK JIJ JACK IK WEET NOG WEL WIE JE BENT".
Ik wel ja, ik vond dat eigenlijk wel een van de beste scenes van dit seizoen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:26 schreef TC03 het volgende:
Inderdaad, hoe meer mensenlevens er op het spel staan hoe spannender, dat geldt gewoon niet. Hoe meer betrokken je raakt bij de karakters, dat is wel spannend. Zie de autistische hacker, ik denk dat iedereen wel zat van "bukken gvd!". Dan word je erbij betrokken. Ik vond deze scene spannender dan Jack die een drone landt, terwijl er bij die scenes wel iets meer levens op het spel stonden.
De vice-premier wil Rusland ook niet bombarderen met kernwapens.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
Overigens ook grappig dat de makers geen namen van landen uit het Midden-Oosten durven te noemen. Deze aflevering zei Bill ook weer "Fayed's country" De Russen worden daarentegen wel volkomen uitgelicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |