Als eerste vond ik een nogal schokkend artikel:
"Below is a useless "drug fact sheet" on the web about AZT. It is typical of the "information" given to its potential users. What a surprise that it does not mention that AZT is a cancer drug that was found to be so toxic it was banned from use. When you consider how poisonous and destructive the cancer chemoptherapy "treatments" are that do have approval for use, just how toxic must AZT be??
AZT and its like are causing genocide among people with HIV - a retrovirus that does NOT cause AIDS anyway. People are not dying from HIV, but often the treatment. AZT kills cells. Not just cancer cells or "HIV" cells, but all cells. These include the cells that form the human immune system. So people are told they have HIV, a weak virus that does not undermine the immune system, and they are prescribed AZT or its equivilant to stave off AIDS. Instead, the AZT destroys the immune system, as all such cancer "treatments" do, and the patient dies. But is AZT identified as the cause of death? No, of course not, the doctors say it was HIV that caused the death because they know no better. Most doctors are not healers, but admintrators for the global drug cartel and the medical establishment it controls.
Now this deadly scam is being played out in Africa like never before with the "victory" of the people to have access to AZT as never before because of price reductions. If people do not wake up there, the population of South Africa is going to plummet in the next few years and it won't be caused by HIV, but AZT and its like.
Glaxo-Wellcome, the makers and marketers of AZT, are purveyors of genocide and those directly involved are knowingly doing this. These facts make them guilty of first degree mass murder. If that is not true, Glaxo-Wellcome, then sue me. Go on...make my day"
Ik herinner mij de uitspraken van de Zuid-Afrikaanse President die erg lijken op de uitspraken van David Icke. Hij zei welhaast hetzelfde: HIV is niet de oorzaak van Aids, maar de medicatie, daar ga je dood aan. Ik vind dit een nogal schokkende uitspraak. Ik mis aan het artikel van David Icke een aantal zaken:
Ten eerste is het gewraakte artikel, globale informatie aan patienten. Het heeft niet de intentie van een wetenschappelijke verhandeling.
Ten tweede, David Icke geeft geen wetenschappelijke verklaring over zijn theorie dat HIV geen aids veroorzaakt. Hij beschuldigt slechts.
Ten derde, Er is een veelvoud aan wetenschappelijke publicaties over HIV. De werking van het virus wordt volledig uit de doeken gedaan (zover men dat weet) en ook de werking van AZT wordt wetenschappelijk uit de doeken gedaan. En ja, David Icke heeft de klok horen luiden maar dat is ook alles. AZT is inderdaad vergif. En ja, het geneest niet. Het rekt je leven. Meer dan dat doet het niet. En dat het meer zou zijn wordt niet beweerd. Zonder AZT ga je sneller dood. DAT is wel klinisch bewezen. Ik ga nog op zoek naar rapporten die dit staven. om te beginnen: http://hivinsite.ucsf.edu/InSite
Er zijn hier een aantal fokkers....
ik weet nog een goeie website;
quote:volgens alle officiele media, beweerde de Z-Afrikaanse president dat AIDS veroorzaakt wordt door armoede (niet door AZT zoals jij beweert!)
Op maandag 06 augustus 2001 01:59 schreef Hagelslag het volgende:
Glaxo-Wellcome, the makers and marketers of AZT, are purveyors of genocide and those directly involved are knowingly doing this. These facts make them guilty of first degree mass murder. If that is not true, Glaxo-Wellcome, then sue me. Go on...make my day"Ik herinner mij de uitspraken van de Zuid-Afrikaanse President die erg lijken op de uitspraken van David Icke. Hij zei welhaast hetzelfde: HIV is niet de oorzaak van Aids, maar de medicatie, daar ga je dood aan.
Dus hij zei niet "welhaast hetzelfde"!
quote:
Op maandag 06 augustus 2001 03:04 schreef YRRAB het volgende:
[..]
volgens alle officiele media, beweerde de Z-Afrikaanse president dat AIDS veroorzaakt wordt door armoede (niet door AZT zoals jij beweert!)
Dus hij zei niet "welhaast hetzelfde"!
Hij zei dat AIDS niet door HIV veroorzaakt werd. En inderdaad zoals jij zegt:door armoede. Maar ik meende me te herinneren dat hij ook iets zei over medicatie, maar ik kan me vergissen
quote:Ik heb niets opgezocht, het was voor mij het opvallendste artikel. Anderen zullen weer een ander artikel van hem opvallend vinden. Hij beweert dat AIDS niet overgedragen wordt door sexueel contact.
Op maandag 06 augustus 2001 02:44 schreef hoogl298 het volgende:
Hoe komt het zo, dat jij net voor het eerst even naar de site van David Icke bent gegaan en meteen iets over AIDS hebt opgezocht?
Toch vraag ik me af hoe hij aan deze wetenschap komt? Hij is zelf geen wetenschapper, maar heeft een politieke achtergrond.
Dat over dat AIDS heb ik ook gelezen idd en zet er toch erge vraagtekens bij hoe hij aan deze informatie is gekomen. Ik ben toch iemand die niet zomaar iets aanneemt, zonder dat er bewijs voor geleverd wordt. Dat is wat iedereen doet met een beetje rationele instelling.
Ook, zou zijn AIDS artikel betekenen dat dus talloze onderzoekers een bord voor hun kop hebben of vrijwillig liegen. --> erg irëeel.
Dit artikel komt z'n geloofwaardigheid niet echt ten goede.
Ik ben benieuwd hoe de gemiddelde F&T forum bezoeker hier nou tegenaan kijkt, of misschen kan een David Icke ingewijde mij vertellen waarom dit wel geloofwaardig is?
Klinkt allemaal heel erg science-fiction, maar wat nou als het allemaal waar zou zijn? Die vraag stel ik, omdat ik nog geen tegenbeweringen heb gehoord voor zijn "bevindingen".
Overigens, past deze topic niet beter in The Truth is here thuis?
quote:Zou heel goed kunnen dat hier verborgen waarheden op staan, maar de koptekst "...for Information Anarchists everywhere!" spreekt mij nou niet echt aan. Of misschien begrijp ik het verkeerd? Wat zijn Information Anarchists?
Op maandag 06 augustus 2001 02:41 schreef YRRAB het volgende:
[quote]Op maandag 06 augustus 2001 01:59 schreef Hagelslag het volgende:Er zijn hier een aantal fokkers....
ik weet nog een goeie website;
Wat ik wel zag in de gauwigheid was een artikel over de leugens en waanzinpropaganda mbt cannabis, en laat dat nou net mijn specialiteit zijn
(zie mijn site) en wat daar in staat is ontegenzeggelijk waar. Niet dat dat veel zegt over de waarheidswaarde van de rest van de artikelen, maar toch...Die David Icke vind ik wel hele wilde uitspraken doen op www.davidicke.com, en ik ben nog geen echte harde bewijzen kunnen vinden voor zijn claims, maar ik zal het nog eens goed moeten doorlezen voordat ik er iets zinnigs over kan zeggen, ik heb het slechts heel snel doorgescand. Wel interessant vond ik zijn theorie over de Problem-Reaction-Solution manipulatietechniek. Daar zou best waarheid in kunnen schuilen, en het zou op enorm veel zaken een heel ander licht kunnen doen schijnen.
Voor de luiaards quote ik even wat stukjes:
quote:
This is why people like George Bush, Henry Kissinger, and a stream of the other Illuminati "big names" are exposed in my books and on this site as reptilian shape-shifters who take part in human sacrifice and blood drinking.
quote:... en het is geen beeldspraak. De man meent het kennelijk serieus, maar het klinkt als de oude SF-serie 'V'.
In the end all these apparently unconnected "conspiracies" are part of ONE conspiracy designed to introduce ONE agenda. The reptilian control of Planet Earth and its entire population.
quote:Moet je dit maar es lezen dan:
Op donderdag 13 september 2001 13:45 schreef Zanderrr het volgende:
Enige zinnige dingen die David Icke beweert worden gelijk teniet gedaan door deze pagina op zijn site: http://www.davidicke.com/icke/temp/reptconn.htmlVoor de luiaards quote ik even wat stukjes:
[..]
[..]... en het is geen beeldspraak. De man meent het kennelijk serieus, maar het klinkt als de oude SF-serie 'V'.
http://www.reptilianagenda.com/research/r110199t.html
) zijn, toch?quote:Het is altijd vrij moeilijk te bepalen wie nu de waarheid spreek ja/nee.
Op donderdag 13 september 2001 13:59 schreef Zanderrr het volgende:
Hier staat trouwens een artikel dat David Icke en zijn denkbeelden weer in een héél ander licht plaatst. Maar dat zal wel propaganda van 'De Reptielen' (
Die tekst van Will Offley (bovenstaande link) bevat bijv. al wat verdraaiingen van David Icke z'n tekst.
David Icke geeft aan dat hij bijv. niet anti-semitisch is:
quote:En deze Illumniati, zouden van de 10e planeet komen, en niet Mars.
Already I can hear the clamor gathering to condemn me as "anti-semitic" because the Rothschilds claim to be "Jewish." Organisations like the Anti-Defamation League and B'nai B'rith have already made strenuous efforts to label me in this way for exposing the Rothschilds and to stop me speaking in public. (See elsewhere on this website) How funny then that both organisations were created by, and continue to be bankrolled by, the Rothschilds. Just a co-incidence, nothing to worry about. B'nai Brith means, appropriately, "Sons of the Alliance" and was established by the Rothschilds in 1843 as an intelligence arm and to defame and destroy legitimate researchers with the label "anti semitic."
pff.. lees nu net dat hij denkt dat Tony Blair de meeste corrupte politicus is.. pff.. ik sluit niet zo snel wat uit, maar dat is toch wel erg.
Of deze man leidt aan grote waanideen met conspiracy theories of hij is een genius.
quote:Ik gok op het eerste...
Op donderdag 13 september 2001 14:19 schreef STING het volgende:
Of deze man leidt aan grote waanideen met conspiracy theories of hij is een genius.
Oh, en mocht ik binnenkort plotseling van Fok! 'verdwijnen' dan ben ik hoogstwaarschijnlijk hagedissenvoer geworden in het grote terrarium op de 'tiende planeet' Zircon. 
quote:lol
Op donderdag 13 september 2001 14:25 schreef Zanderrr het volgende:[..]
Ik gok op het eerste...
Oh, en mocht ik binnenkort plotseling van Fok! 'verdwijnen' dan ben ik hoogstwaarschijnlijk hagedissenvoer geworden in het grote terrarium op de 'tiende planeet' Zircon.
Jammer, want daardoor worden ook de andere dingen die hij zegt niet serieus genomen, terwijl in sommige dingen best waarheid kan zitten.
quote:ja, hij was ooit woordvoerder voor de British Green-Party, "de Groenen" dus!
Op maandag 06 augustus 2001 11:11 schreef Hagelslag het volgende:[..]
Hij is zelf geen wetenschapper, maar heeft een politieke achtergrond.
en volgens "El-lupa" is het een uiterst rechtse gast, terwijl ik al z'n boeken gelezen heb, en nergens is daarin sprake van "anti-semitisme of oproepjes om bij (zijn niet bestaande) "sekte" te gaan of hem geld te doneren" e.d.
Gasten als la Lupa hebben zelf die boeken niet gelezen, maar nemen klakkeloos de disinformatie van hun eigen zgn. linkse guru's voor waarheid aan, kortom; de typische nazi-aanhangers mentaliteit!!!
[Dit bericht is gewijzigd door YRRAB op 14-10-2001 05:09]
Zijn argumenten snijden op sommige punten wel hout, maar hij verbindt er (zeker voor mij) veel te verregaande conclusies aan. Hij schrijft bijvoorbeeld in "Who really rules the world":
The structure of global control is pyramids inside pyramids. Very much like Russian dolls, one doll inside another. If you look at any organisation today you will see that it is structured as a pyramid. Those lower down the pyramid have no idea what the organisation they work for is really about. They just do their own job and go home every day. They don't know how what they do connects with other people's contribution to create a very obvious and sinister pattern and direction. Only the very few at the top know that. In this way the few can manipulate thousands in an organisation to advance an agenda that those thousands do not even know exists. There is a global version of this which manipulates billions in the same way.
Dit is op zich niets nieuws, grote organisaties zijn nu eenmaal niet 'plat' gestrucureerd, aangezien dat simpelweg niet werkbaar is. Trek je dit door tot in het extreme, dan kom je op thema's die bijvoorbeeld in een film als 'Cube' spelen.
Of een dergelijk extreem gezichtspunt reeel is, is nog maar de vraag. Hij draagt het wel aan, maar biedt er geen bewijs voor. Wat hij wel probeert te doen is op een slimme manier gebruik maken van suggestieve redenatie; In plaats van voorbeelden te analyseren, en vanuit daar naar een conclusie te werken, draait hij deze werkwijze om. Hij poneert zijn stelling, en zoekt vervolgens die voorbeelden uit die daarin passen. Alternatieven om die voorbeelden uit te leggen zijn daarmee overbodig geworden (voor hem dan) en daar kijkt hij dan verder ook niet naar.
Dit zijn typische gedachtengangen voor mensen met een sterk paranoide gevoel, of die zelfs doorgeslagen zijn naar psychose. Hij heeft een idee in zijn hoofd gekregen, om wat voor reden dan ook, en zal allerlei kleine (en grote) zaken zo uitleggen dat ze in zijn wereldbeeld passen.
Zo stelt hij in het artikel dat ik hierboven noem, dat de grote hoofd-piramides van macht (banken, bedrijven, politiek etc.) overkoepeld worden door een super-piramide. Uiteraard zijn er interconnecties tussen de diverse structuren te vinden. Politieke structuren zijn nu eenmaal afhankelijk van economische factoren, dat zullen weinig mensen ontkennen. Maar dat die voorbeelden er zijn, is nog geen bewijs voor het bestaan van die super-piramide, die alle andere structuren significant zou beinvloeden.
En dan poneert hij bovenop dit 'superpiramide' idee ook zijn "reptilian connection" theorie. Uit dat artikel:
And yet, wait for this, the 42 who have become Presidents of the United States are all related!!! Thirty-Three of them alone go back to Charlemagne, one of the most famous monarchs of what we call France. He just happens to be a major figure in the story of these bloodlines and their expansion out of Britain, France, Germany, and elsewhere.
Een mooi voorbeeld van voorbeelden nemen en die in je eigen wereldbeeld een plaatsje geven. (Ik heb even niet de moeite genomen om na te gaan of zijn stelling klopt, maar laat ik er voor het gemak even van uit gaan dat die presidenten (verre) familiebanden hebben/hadden)
Dit is natuurlijk helemaal niet zo'n vreemd verschijnsel. Zelfs in Europa, waar de geschiedenis van de westerse 'beschaving' behoorlijk verder terugloopt dan in de VS, kun je enorm veel mensen in relatie tot elkaar stellen, mits je de diverse stambomen maar ver genoeg terug volgt. De VS, waar zeker de 'upper class' nog steeds voornamelijk bestaat uit afstammelingen van kolonisten uit west-Europa, is dit waarschijnlijk nog veel simpeler te doen.
Helaas zijn er nogal wat mensen die voor zijn soort redeneringen vatbaar zijn, zonder daar kritisch naar te kijken. (vgl. met Scientology)
Ik zie Icke dan ook niet anders dan een iets ongevaarlijkere versie van Hubbard. Lach er om, maak een filmpje over zijn verhalen, maar neem het niet serieus.
Uw absoluut niet gequalificeerde huis tuin en keuken psycholoog stelt de diagnose voorlopig vast op: "Sterk paranoide, met psychotische neigingen." 
- A -
A Study In Pyramidology (deluxe hardcover)- E. Raymond Capt
A Study In Pyramidology (paperback)- E. Raymond Capt
Adventure Capital - Rushing, John
Alien Agenda - Jim Marrs
Alien Identities - Richard L. Thompson
Alien Identities - Exploring Differences in Film and Fiction - Deborah Cartmell
Aliens and the American Tragedy - Jurjevich, Ratibor-Ray, Ph.D.
American Extremists - John George & Laird Wilcox
America's Assignment with Destiny - Manly P. Hall
America's Secret Establishment - Sutton, Anthony
Anacalypsis - Godfrey Higgins (1863)
and the truth shall set you free - David Icke
Anglo-American Establishment, The - Quigley, Carroll
Anti-Gravity & The World Grid - David Hatcher Childress
Apocalypse of Baruch - Baruch
Apocrypha - Various
Aryan Origin Of The Alphabet - Waddell, L.A.
Atlantis: Lost lands, ancient wisdom - Geoffrey Ashe
Auschwitz: The Final Count - Byrd, Vivian
- B -
Beating Cancer With Nutrition - Quillin, Patrick
Behold a Pale Horse - Cooper, William
Best Enemy Money Can Buy, The - Sutton, Anthony
Beyond Interdependence - Jim MacNeill
Beyond our Galaxy - Lewis, David H.
Bible -leather 1906 - Fenton, Ferrar
Bible -Hardcover 1906 - Fenton, Ferrar
Bible Code, The - Michael Drosnin
Bible Fraud, The - Tony Bushby
Bible Myths and their Parallels in other Religions - T.W. Doane
Biggest Secret - David Icke
Bioterroism: Secrets for Survival - Duncan Long
Black Sun, The : Montauk Nazi-Tibetan Connection - Moon, Peter
Book of Tephi - J. A. GOODCHILD
Book Your Church Doesn't Want You to Read - Tim C. Leedom
Book Your Church Doesn't Want You to Read VHS Tape - Tim C. Leedom
Brainwashing - A Synthesis of the Russian Textbook on Psychopolitics - Kenneth Goth
The Bridge to Infinity - Bruce Cathie
Bringers of the Dawn - Barbara Marciniak
British Edda , The - Waddell, L.A.
- C -
CALL GOES OUT From The Earth's Cetaceans, THE - Dianne Robbins
Cancer Doctor- Joseph Issels, The - by Gordon Thomas
Cancer: Why We're Still Dying to Know the Truth - Phillip Day
Case of Tyler Ken, The - John Howland Snow
Cause, Principle and Unity - Giordano Bruno
Caverns, Cauldrons, and Concealed Creatures - Wm. Michael Mott
CHEMTRAILS: The Video - Clay Douglas
Children of the Matrix - David Icke
Children of Mu, The - James Churchward
Cholesterol Hoax, The - Sheldon Zerden
Christ Conspiracy, The - Acharya S
Chronological History Of Money - Vennard Sr., Wickliffe B.
Cities of the Deep, The - Lewis, David H.
Coins Financial School - Harvey, William H.
Complete Dead Sea Scrolls - Geza Verms
Complete Patents - Tesla
Conflict Of Ages, The - Gaebelein DD, Arno Clemens
Conquest Through Immigration - Robnett, George
Conspirators, The - Al Martin
Conspirators' Hierarchy: The Committee Of 300 - Coleman, Dr. John
Constitution Explained - Atwood, Harry
Constitutional Convention Of 1787, The - Yates, R.
Conversations With Nostradamus Volume I - Dolores Cannon
Conversations With Nostradamus Volume II - Dolores Cannon
Conversations With Nostradamus Volume III - Dolores Cannon
Conversations With Nostradamus 3 Volume Set - Dolores Cannon
The Cosmic Code - Zecharia Sitchin
Cosmos of Soul, The - Patricia Cori
Cosmic Serpent - Jeremy Narby
CrossFire - Jim Marrs
Culpeper's Abridged - Culpeper, Nicholas
Culpeper's Unabridged - Culpeper, Nicholas
Cult Of The All-Seeing Eye, The - Spenser, Keith
Custodians, The - Cannon, Delores
- D -
Darker Side of Freemasonry - Ed Decker
David H. Lewis 7 - book Special - Lewis, David H.
Days Before Tomorrow, The - Lewis, David H.
Deadly Deception - Jim Shaw and Tom McKenney
Death in the Air - Dr. Leonard G. Horowitz
Deeper Insights - Springmeier, Fritz
Derailing Democracy - David McGowan
Descent Into Slavery - Griffin, Des
Diana: Her True Story - Andrew Morton
Digest of the Divine Law - Rand LL.B., Howard B.
Diplomacy By Deception - Coleman, Dr. John
Divine Encounters - Zecharia Sitchin
Double Cross - Sam Giancana
Dragons of Eden - Carl Sagan
Dulce Wars, The - Branton
- E -
Earth: Pleiadian Keys to the Living Library - Marciniak, Barbara
Earth Pulse - Wilhelm Reich & Orgonomy - James DeMeo
Economic Pinch - Lindbergh Sr., Charles A.
Egyptian Civilization: Its Sumerian Origin - Waddell, L.A.
Emerging Viruses - Dr. Leonard G. Horowitz
Empire Of The City, The - Knuth, E.C.
Encounter in the Pleiades: An Inside Look at UFOs - Nichols, Preston
Energy Grid, The - Bruce L. Cathie
Enoch 1&2 - Enoch
Exploring the Spectrum - Dr. John Nash Ott
Extra-Terrestrials Among Us - George C. Andrews
- F -
Facts Are Facts - Freedman, Benjamin
Family of Light - Barbara Marciniak
Fantastic Inventions of Nikola Tesla
Far And Wide - Reed, Douglas
Fear & Loathing in Las Vegas - Hunter L. Thompson
Federal Reserve - Gary Allen
Fingerprints of the Gods - Graham Hancock
Flying Serpents and Dragons - R. A. Boulay
Forbidden Archeology - Michael A. Cremo & Richard L. Thompson
Forgery in Christianity - Joseph Wheless
Fourth Reich Of The Rich - Griffin, Des
Fragments of a Faith Forgotten - G.R.S. Mead
Franklin Cover-Up Interviews - John DeCamp
Free-Energy Device Handbook - David Hatcher Childress
Freedom Road - David Icke
From Prison to Paradise - David Icke
- G -
Gem Stones In The Breastplate, The - E. Raymond Capt
Genesis Revisited - Zecharia Sitchin
Genius Frequency, The - John J. Falone
Germany and the Jews - Nesta Webster
Giza-Genesis: the Best Kept Secrets - Jones & Wilkie
Global Sciences - 2001 Denver Conference - CD-Rom Disk
Glory Of The Stars, The - E. Raymond Capt
God Idea/Sex in Religion - Gamble, Eliza Burt
Gods, Gemini, and the Great Pyramid, The - Bowles, J.
Gods of Eden - William Bramley
Gold vs. Paper - Sutton, Antony
Gold For Survival - Sutton, Antony
Goodbye to the Hill - by Lee Dunne
Grand Orient Freemasonry Unmasked - Dillon D.D, Msgr. George F.
The Great Convergence - Jess Miller
Great Pyramid DeCoded, The - E. Raymond Capt
Great Pyramid Proof of God - Riffert, George R.
- H -
HAARP: THE ULTIMATE WEAPON OF THE CONSPIRACY - Jerry E. Smith
Healing Codes For The Biological Apocalypse - Dr. Leonard G. Horowitz
Harmonic Conquest Of Space - Bruce Cathie
Healers Handbook, The: A Journey Into Hypersapce - Swerdlow, Stewart
Healing Shattered Reality - Alice Bryant and Linda Seebach M.S.W.
HEALTH WARS - WHY IS OUR TECHNOLOGY KILLING US? - Phillip Day
Hidden Government - Lt. Col. J. Creagh Scott
Hidden History of the Human Race - Michael A. Cremo & Richard L. Thompson
Hidden Mysteries of the Pyramid - Lewis, David H.
The Hidden Power Behind Freemasonry - Mohr, Lt. Col. Gordon "Jack"
Higher Forces - William J. Griffith
History of Herodotus Indexed - Herodotus
History Of Money Crimes - Del Mar, Alexander
Hitler: A Study in Tyranny - Alan Bullock
Hitler Files - Unknown
Hitler's Secret Backers - Warburg, Sidney
Holocaust Dogma Of Judaism, The - Weintraub, Ben
The Holocaust Industry - Norman G. Finkelstein
Hollow Earth Enigma - Alec MacLellan
Hollow Earth Trilogy - Various
Hollow Planets - Lamprecht, Jan
Holy Blood Holy Grail - Michael Baigent - Henry Lincoln - Richard Leigh
Homeopathic First Aid Manual - Marilyn Moore
Hope of the Wicked - Ted Flynn
Humanity's ExtraTerrestrial Origins - Arthur David Horn
- I -
I am me I am free - David Icke
I Rode With Tupper - J. Patrick Shannan
Illuminati Formula, The - Springmeier, Fritz
Illustrations Of Masonry - Morgan, Capt. William
Immaculate Deception, The- Russell S. Bowen
Immortal, The - Dewey, J.J.
Incredible Cities of Inner Earth - Lewis, David H.
Indictment - Stuart-Russell, Dorothy
Indo Sumerian Seals Deciphered, The - Waddell, L.A.
International Jew, The - Ford Sr.,Henry
Inventions, Researches And Writings Of Tesla - Martin, Thomas C.
Iron Curtain Over America, The - Beaty, Col. John
It Doesn't Have To Be Like This - David Icke
- J-L -
Jacobs Pillar - E. Raymond Capt
Jasher, Book of - Unkown
Jasher, Book of - trans. Alcunius of Britain
Jewish Utopia, The - Higger, Michael
Jews Must Live! - Roth, Samuel
Jimmy Carter/Jimmy Carter - Gary Allen
Joining CLUB FED - Nancy Tatum
Jubilees, Book of - Unknown
King Solomon's Temple - E. Raymond Capt
Last Autopsy, The - Zaenglein, Norbert
Last Days of Israel, The - Chamish, Barry
Last Days Of The Romanovs, The - Wilton, Robert
Letters from Lexington - Noam Chomsky
Life and Teachings of the Masters of the Far East, The - Spaulding, Baird T.
Life of George Washington, Ramsey, David 1807
Lincoln - Money Martyred, Dr. R.E. Search
Lifting the Veil - David Icke
Lhasa and Its Mysteries - L. Austine Waddell
Lost Chapter Of The Acts of the Apostles - E. Raymond Capt
Lost Continent of MU, The - James Churchward
Lost Realms, The - Zecharia Sitchin
Lost World of Agharti, The - Alec MacLellan
- M-N -
Magic of Our Universe - Kent Davis Moberg
Mankind Child of the Stars - Otto O. Binder & Max H. Flindt
Man's Cosmic Game LUH - Giuliana Conforto
Mechanistic and Nonmechanistic Science - Richard L. Thompson
Medical Mafia, The - Guylaine Lanctot, M.D.
Middle Ages Revisited - Del Mar, Alexander
Milabs: Military Mind Control & Alien Abduction - Helmut Lammer & Marion Lammer
Mind Control and Ufo's - Jim Keith
Mind Control Goes Public - VHS Tape
Mind Control Out of Control - Cathy O'Brien & Mark Phillips
Mind Controllers - Dr. Armen Victorian
Mind Into Matter - Wolf, Fred Alan
Miracle on Main Street - Saussy, F. Tupper
Missing Links Discovered In Assyrian Tablets (deluxe hardcover)- E. Raymond Capt
Missing Links Discovered In Assyrian Tablets (paperback)- E. Raymond Capt
MKULTRA & Mind Control - PROOFS - FOIA cd-rom
Money: Questions and Answers - Rev. Charles E. Coughlin
Montauk: The Alien Connection - Swerdlow, Stewart
MONTAUK FILES, THE - K.B. Wells
Montauk Project, The : Experiments in Time - Nichols, Preston
Montauk Revisited: Adventures in Synchronicity - Nichols, Preston
Montauk Survivor Accounts - Bielek, Alfred
Music of Time, The - Nichols, Preston
Mysteries of the Sacred Universe - Richard L. Thompson
Nameless War, The - Captain A.H,M. Ramsay
Naked Capitalist, The - W. Cleon Skousen
Nazi Doctors, The - Robert Jay Lifton
New Lies For Old - Golitsyn, Anatoliy
New Unhappy Lords, The - Chesterton, A.K.
New World Order: Ancient Plan Of Secret Societies - Still, William T.
None Dare Call it Conspiracy - Gary Allen
- O -
OAHSPE Bible - Dr. John Ballou Newbrough
Occult Conspiracy, The - Michael Howard
Occult Theocracy - Queensboro, Lady
Of Heaven and Earth - Zecharia Sitchin
On Mankind -Their Origin and Destiny - Arthur Dyott Thomson
One World Order: Socialist Dictatorship - Coleman, Dr. John
Opening Of The Third Eye - Douglas Baker
Origin & Evolution of Religion, The - Albert Churchward
Orgone Accumulator Handbook - James DeMeo
OSIRIS Complex, The - Colin A. Ross
Our Enemy the STATE - Albert Jay Nock
Our Great Seal - E. Raymond Capt
Our Haunted Planet - John A. Keel
Our Republic - Atwood, Harry
Oxford Companion to the Mind - Richard Langton Gregory
- P-R -
Palestine Plot, The - Jenson, B.
Past Lives & Present Problems - Manly P. Hall
Pawns In The Game - Carr, William Guy
Petra - E. Raymond Capt
Phil Schneider - His Last Message (CD Rom)
Philadelphia Experiment & Montauk Survivor Accounts - Bielek, Alfred
Philadelphia Experiment Murder - Bruce, Alexandra
Philip Dru Administrator - Col. Edward Mandell House
Phoenecian Origin Of The Britons, Scots And Anglo- Saxons - Waddell, L.A.
Plague, Pestilence and the Pursuit of Power - Steve Ransom
Plausible Denial - Mark Lane
Population Bomb, The - Paul R. Ehrlich
Primogenesis - Rand, Howard B., L.L.B.
Protocols of the Learned Elders of Zion - trans. Victor E. Marsden
PSI SPIES - Marrs, Jim
Pyramids of Montauk: Explorations in Consciousness - Nichols, Preston
Psychokinesiology - Alexander S. Holub
Quest for the Historical Jesus - Albert Schweitzer
Real History 2000 - Irving, David
RECONNECTION, THE- Dr. Eric Pearl
Red Fog Over America, The - Carr, William Guy
Reptilian Agenda - David Icke
Republic of Texas 1 oz. Silver coin - Texas, Republic of
Report from Iron Mountain - US Government / Lewin
Resurrection Tomb, The - E. Raymond Capt
Return of the Giants - Barry Chamish
Return of the Serpents of Wisdom, The - Mark Amaru Pinkham
Revelations of a Mother Goddess - David Icke
Robots' Rebellion - (the book) - David Icke
Robot's Rebellion - Video Tape - David Icke
Robot's Rebellion - Audio Tapes - David Icke
Rockefeller File, The - Gary Allen
Rothschild Money Trust, The - Armstrong, George
Rule by Secrecy - Jim Marrs
Rulers of Evil - Saussy, Tupper
- S -
Sacred Symbols of MU, The - James Churchward
Saharasia - James DeMeo
Saint Germain on Alchemy - E.C. Prophet
Saint Germain's Prophecy for the New Millennium - E. C. Prophet
Say "NO!" to the New World Order - Gary Allen
Scottish Declaration of Independence - E. Raymond Capt
Secret Behind Secret Societies, The - Jon Rappoport
Secret Codes of the Universe - Kabbalist Rav Berg
Secret Of The Zodiac - Sterne, Julian (aka Nesta H. Webster)
Secret Powers Behind Revolution, The - Poncins, Vicomte Leon de
SECRET PROCEEDINGS of THE CONSTITUTIONAL CONVENTION OF 1787 - Yates, R.
Secret Societies & Subversive Movements - Webster, Nesta H.
Secret Teachings of All Ages, The (softcover) - Manly P. Hall
Secret Teachings of All Ages, The (hardcover) - Manly P. Hall
Secret Weapons - Hersha, Cheryl & Lynn
Secret World Government, The - The Hidden Hand - Cherep-Spiridovich, Count
Seeds of Fire - Gordon Thomas
Serpent & Siva Worship - Clake Hyde & C. Staniland Wake (1877)
Silent Weapons for Quiet Wars - US Government
Sirius Mystery, The - Robert K. G. Temple
Socialist Network, The - Webster, Nesta H.
Song of the Stars - Credo Mutwa
Sounds from Another Room - by Peter Horsley
Speaking Out - Video Tape - David Icke & Jon Rappoport
Spear of Destiny, The - Trevor Ravenscroft
Spiritual Universe, The - Wolf, Fred Alan
Stairway to Heaven, The - Zecharia Sitchin
Star Signs - Linda Goodman
Stargate Conspiracy - Lynn Picknett and Clive Prince
State of Texas is a Liar - Schinzing, Daniel
State Secrets - Poncins, Vicomte Leon de
Suppressed Truth/Lincoln - McCarty, Burke
Surrender Of An Empire - Webster, Nesta H.
Survival of the Remnant - Lewis, David H.
- T-V -
Telos: The Call Goes Out from the Hollow Earth- Dianne Robbins
Templar Revelation, The - Lynn Picknett & Clive Prince
Temple & the Lodge, The - Michael Baigent & Richard Leigh
The Temple of Karnak-How Rogue Judges Have Been Strangling Your Democracy - by D. J. Connolly
The Tesla Papers - Nikola Tesla
Testimony in Stone - Nicklin, J. Bernard
Threat, The - David Jacobs, PH.D
Tibetan Buddhism With Its Mystic Cults - L. Austine Waddell
Time Travellers from Our Future - Dr. Bruce Goldberg
Tomb of God, The - Richard Andrews
Traditions of Glastonbury, The - E. Raymond Capt
Tragedy And Hope - Quigley, Carroll
Tragic Era - Claude G. Bowers
TranceFormation of America - O'Brien & Phillips
Thirteenth Tribe, The - Koestler, Arthur
Trial of the Medical Mafia, The - Joachim Schafer
Trilateralism - Holly Sklar
Trilaterals Over America - Sutton, Antony
and the truth shall set you free - David Icke
Turning of the Tide - David Icke
Turning of the Tide - Audio Tapes - David Icke
12th Planet, The - Zecharia Sitchin
Two Faces Of George Bush - Sutton, Anthony
Ultimate Alien Agenda, The - James L. Walden
Uncommon Sense - William Murray
Understanding the F-Word - David McGowan
Universal Oneness, The - Lewis, David H.
Vatican Assassins - Eric Jon Phelps
- W-Z -
Wall Street & the Bolshevik Revolution - Antony Sutton
WALL STREET AND THE RISE OF HITLER - Antony C. Sutton
War Against Population - Dr. Jacqueline Kasun, Ph.D.
Wars of Gods and Men, The - Zecharia Sitchin
Wealth, Virtual Wealth & Debt - Soddy, Prof. Frederick
We're All in This Together - Jess Miller
What Americans Should Know About the Mid East & Oil - James MacDonald Day
What Every Citizen Should Know About Guns & Weapons - Major James E. Hicks
What if Everything You Thought You Knew About AIDS Was Wrong? - Christine Maggiore
What Uncle Sam Really Wants - Noam Chomsky
What You Should Know about the US Constitution - Dr. John Coleman
When Time Began - Zecharia Sitchin
White Goddess, The - Robert Graves
Who Brought the Slaves to America - unknown
Who Financed Hitler: Rise To Power 1919-1933 - Pool, James and Suzanne
Wise Men, The - Walter Isaacson
Witchcraft & the Illuminati - unknown
Woman's Dictionary of Symbols and Sacred Objects - Barbara G. Walker
Woman's Encyclopedia of Myths and Secrets - Barbara Walker
Woman Named Jackie, A - C. David Heymann
World Hoax, The - Elmhurst, Ernest F.
World Orders Old and New - Noam Chomsky
World Revolution - Webster, Nesta H.
World Without AIDS - Steve Ransom & Phillip Day
Worship of Augustus Caesar - Alexander Del Mar
Worship of the Serpent - John Bathurst Deane
Y2K Survival Guide - Cunningham, J. C.
You Can Heal Your Life - Louise L. Hay
quote:Heb jij deze allemaal gelezen?
Op zondag 14 oktober 2001 04:17 schreef YRRAB het volgende:[Lange lijst]
quote:als je liever op het internet surft dan een boek leest, dan zijn er bijv. deze websites;
Op zondag 14 oktober 2001 04:21 schreef DemonBox het volgende:[..]
Heb jij deze allemaal gelezen?
AIDS conspiracy-Boyd Graves
Al Martin Whistleblower Gazette
Alternative Three
American GulfWar Veterans Association
AntiWar.com - Behind the Headlines
Antony Sutton's homepage
Banned & Controversial Books
Big Brother Awards
Big Brother's Watching
Bilderberg - High Priests of Globalisation
Blazing Tattles
Bohemian Grove - InfoWars
Bohemian Grove Exposed
Boyd Graves-Laboratory AIDS website
Chemtrail Central
Chemtrail Research- Internet Center
CIAJFK.COM - Bruce Campbell Adamson!
CIA Drug trafficking
Col. Fletcher Prouty Reference Site
Conspiracy Nation
Conspiracy Net News
Conspiracy Planet - Alternative News & History
Corporate Europe Observatory
Corporate Watch
Cryptome
CTRL: The Conspiracy Theory Research List
Cyber-Rights & Cyber-Liberties (UK)
David Guyatt's webpage
David Icke's Home Page
David Starbuck-Revelation Tapes
De-Central Intelligence Agency
Digital Angel homepage
Disinformation
EIR-LaRouche Publications
EPIC-Electronic Privacy Information Center
File Downloader Spying
Jo Vialls, Private Investigator
HAARP - the latest info
HAARP - the Official Homepage
HAARP - the big website
Illuminati News website
InfoWar.Com, Information Security Portal
Intelligence Resource Program
Intelligence Forum
International Strategic Studies Association
Jon Rappoport Home page
Leonard Horowitz website
McSPOTLIGHT
MER-Middle East Realities
Michael Parenti Political Archive
Microchips-all about...
Mind Control Forum
Mohamed Al Fayed official website
NameBase Book Index
Nick Begich, Earthpulse Press+ HAARP
Noam Chomsky Archive
Pal Dozsa home page
Parascope - Something Strange is Happening
Port Arthur - Deceit and Terrorism
Privacy Forum
Privacy International Home Page
Professor Auriti's Moneta Essays,
Project Censored
Psychop-Mind Control & Govt Involvement
Psychic Spy - Real Life X files
Raymond Hoser website
Reverse Speech website
Rick Francona - Ally to Adversary
Richard Tomlinson and MI6
Robert Anton Wilson
Robert Anton Wilson
RumorMill News
Satanic Cult Sex Drug Ring
Sherman Skolnick's Report
Seebo: See Beyond the Obvious
Social Credit School of Studies
Surfing the Apocalypse
The Black Vault - US Govt Secrets Exposed
The Konformist
The Sauder Zone - Richard Sauder webpage
The Majestic Documents
The Money Masters
TranceFormation of America
Transnational Institute
Truth in Media - Bob Djurdjevic
TWA Flight 800 Investigation
Vatican Bank Claims
Waco - A New Revelation - Documentary
Welcome to The Lockerbie Trial
Welcome to the Whirled Bank
William Thomas, Author
Workers World Online
WTO Watch
Academy of Remote Viewing through Time and Space
Farsight Institue for Scientific Remote Viewing
Hambone's Archives
Ingo Swann - Biomind Superpowers
Joseph McMoneagle's Remote Viewing
PSI TECH, Inc.
Remote Viewing Technologies
Remote Viewing - Ingo Swann
RVIS-Remote Viewing Instructional Services
Technical Remote Viewing Institute
[Dit bericht is gewijzigd door YRRAB op 14-10-2001 04:47]
Afterlife Knowledge: Bruce Moen
Afterlife Knowledge: The truth about life after death
Alternative Three
Al Bielek-Philadelphia Experiment & Montauk Project
Alec Newald - CoEvolution
Aliens Among Us
Aliens and the Scalpel
Alien Zoo - Jim Marrs
American Society for Psychical Research
AMORC-The Worldwide Rosicrucian Order
Anomalies, Mind Control & Unified Consciousness
Anomalous Images & UFO files
Aulis Online-NASA, Moon, Mars & Mankind
Australian Archaeological Anomalies Reseach
Australian UFO Research Network
Bashar-Official Home Page
Bashar - via Darryl Anka
Beyond Roswell - Phillip Mantle
Billy Meier website
Bob Frissell's homepage
Bob Lazar's homepage
Chupacabras Cover-up
Citizens Against UFO Secrecy
CNI News Home Page
Cognitive Sciences Laboratory
Cosmic Conspiracies
Crop Circle Connector
Crop Circle Radius - Michael Glickman
Crop Circle Research
Crypto-Archaeology Report
Cryptozoology - the study of hidden animals
CSETI - Dr Steven Greer
CSETI - The Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence
CSICOP - the skeptics
Dannion Brinkley webpage
Dan Sherman's Insider Account of Alien Contact
David Adair's Home Page
Dr Bruce Goldberg - Hypnotherapist
Dr Charles T. Tart - Parapsychology homepage
Dr Frank E. Stranges - NICUFO
Dr Fred Bell's Homepage
Dr. Richard Boylan's Official Web Site
Drunvalo Melchizedek website
Earthfiles - by Linda Moulton Howe
Edgar Cayce HomePage - A.R.E.
Edwards Airforce Base UFO proof
Exceptional Human Experience Network
ExtraTerrestrial Phenomena Political Action Committee
Far Shores - Anomalous Phenomena Resource
Fatima Network: What's New
Fatima Network: Our Lady of Fatima Online
Filer's Files
Filer's Research Institute
Fund For UFO Research Inc
Greenleaf Publications - Marc Davenport
Gregg Braden's webpage
History of the Golden Ages
Hollow Planets Theory
Hollow Planets website
Inexplicata - The Journal of Hispanic Ufology
Inner Explorations with Dale Graff
International Center forAbduction Research
International UFO Congress Homepage
Jack Shulman-ACC-Roswell site
Jane Roberts & Seth
Keys of Enoch - The Book of Knowledge
k.t. Frankovich - The Official Website
Lake Monsters Of The Northwest
Lazaris Home Page
Life, Truth, Consciousness, Personal and Spiritual Development
Lochness Live
Lucy Pringle's Crop Circle Homepage
Lunar Anomalies Homepage
Lyssa Royal homepage
Maitreya World Teacher in spiritual education
Martian Engigmas - Mark J. Carlotto
McDaniel Report Newsletter
Michael Hesemann's Official Webpage
Millennium Research - Ed & Kris Sherwood's homepage
MUFON-Mutual UFO Network
NASA Shuttle UFO Video
National UFO Reporting Center
Near Death Experiences - Dannion Brinkley
NIDS-National Inst. for Discovery Science
Occultopedia: An Encyclopedia of the Unexplained
Our Earth Is Hollow!
Out of Body Experiences - Albert Taylor
Out of Body research-IIPC Website
P'TAAH via Jani King
ParaNorml News Network
Phillip S. Duke - AIDS from ETs
Planetary Mysteries website
Prof. Jessica Utts' home page
Project Paranormal
Psychicspy- the REAL X-Files
Ramtha - School of Englightenment
Reality Shifters - Change the Universe with thoughts
Reality Zone
Reptoids website
Richard Hoagland's website
Robert A.M. Stephens Page
SATHYA SAI BABA-THE AWFUL TRUTH!
Self Realisation Fellowship-Yogananda
Seth Network Intl. Welcome Page
Sheldan Nidle Homepage
SIGHTINGS - Jeff Rense's excellent show
Sir Francis Bacon's New Advancement of Learning
Skywatch International, Inc. - Home Page
SpiritWeb
Spontaneous Human Combustion
Stan Friedman's Home Page
Steven Hassan, destructive cults 'expert'
Strange Magazine
Strange Nation - Strange phenomena in Australia
Stuart Wilde's homepage
Subtle Energy and Spiritual Technology HomePage
Summit Lighthouse Homepage
Survival after Death
The Andromendans - Alex Collier
The Anomalist
The Charles Fort Institute
The CNI News Home Page
The Communion Homepage
The Crop Circle Web Site
The Cryptozoologist - Loren Coleman
The Elder Brothers of Humanity
The Helen Duncan Story
The Hollow Earth
The Love Bite - Eve Lorgen
The Majestic Documents
The Monroe Institute
The Mysteries of Antarctica
The New Paradigm Home Page
The Parallel State of Living Existence and the Bridge Healing System.
The Pleiadians-channeled by Barbara Marciniak
The Roswell Rods website
The Sourcebook Project: Strange, bizarre & anomalous phenomena
The Spiritual Nature of Maori
The Treasure of Victorio Peak
The University of Life-David Kingston
Tony Toppings Seer of the Paranormal World
UFO*BC Canada UFO Report
UFO Disclosure
Underground bases and tunnels
Uri Geller's homepage
Welcome to Phenomena
Welcome to Hidden Mysteries - a TGS Book Site
Whitley Strieber's Unknown Country
Whitley's World - Whitley's Journal
Willem de Ridder
William James - the PK man
WingMakers Research
WingMakers UK site
WingMakers website
WingMakers Info
World Mind Society Home Page
World of the Strange
Yowie Hunters Web Page
Zeta Talk via Nancy
quote:En het bestaan van die sites bewijst precies wat?
Op zondag 14 oktober 2001 04:46 schreef YRRAB het volgende:(lijst)
quote:Ik ben meer geinteresseerd in wat *jij* te vertellen hebt, anders dan het copy-pasten van zinloze lijsten en lappen tekst die niet van jezelf zijn.
Op zondag 14 oktober 2001 04:17 schreef YRRAB het volgende:
Daar jullie niet tot nauwelijks enige andere auteur/researcher schijnen te "kennen" dan David Icke en omdat het natuurlijk ook onzin is om op de informatie van 1 persoon af te gaan, volgt hier een uitgebreidde boekenlijst omdat jullie zó oprecht geïnteresseerd zijn in deze onderwerpen!!!;
Als die lijst met sites nu ook nog hyperlinks zouden zijn... dat scheelt wat tikwerk in Google...
Heel interessant allemaal hoor, maar misschien zegt het spreekwoord "overdaad schaadt" je wat?
quote:Verspilde moeite... Hij luistert niet en begrijpt dat niet
Op zondag 14 oktober 2001 18:13 schreef deGVR o.a. het volgende:Heel interessant allemaal hoor, maar misschien zegt het spreekwoord "overdaad schaadt" je wat?
quote:www.rense.com
Op zondag 14 oktober 2001 18:13 schreef deGVR het volgende:
Yrrab,Als die lijst met sites nu ook nog hyperlinks zouden zijn... dat scheelt wat tikwerk in Google...
Heel interessant allemaal hoor, maar misschien zegt het spreekwoord "overdaad schaadt" je wat?
www.bradsteiger.com
www.jimmarrs.com
www.fsf.nl
www.boblazar.com
www.atlantisrising.com
www.hollowplanets.com
www.nexusmagazine.com
www.bilderberg.org
www.haarp.net
www.reptilianagenda.com
www.reptoids.com
www.ufos-aliens.co.uk
www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com
www.infowars.com
www.thule.org
www.cropcircleradius.com
www.ufodisclosure.com
www.roberttemple.com
www.sitchin.com
www.bobfrissel.com
www.sauderzone.com
www.caus.org
www.grahamhancock.com
www.afterlife-knowledge.com
[Dit bericht is gewijzigd door YRRAB op 14-10-2001 20:17]
quote:Dank je...
Op zondag 14 oktober 2001 19:24 schreef YRRAB het volgende:[..]
www.sightings.com
www.jimmarrs.com
www.fsf.nl
www.boblazar.com
www.atlantisrising.com
www.hollowplanets.com
www.nexusmagazine.com
www.bilderberg.org
www.haarp.net
www.reptilianagenda.com
www.reptoids.com
www.pleiadians.com
www.freemasonwatch.com
persoonlijk kon ik ze op freemasonwatch na al, maar handig voor de mensen die wat meer info willen.
Ik verbaasde me trouwens een tijdje geleden dat er gewoon een orde van de vrijmetselaren (freemasons) zit in de straat waar ik werk! heel duidelijk aangegeven
(was een beetje off-t sorry)
[Dit bericht is gewijzigd door deGVR op 14-10-2001 19:44]
quote:ik heb er nog een paar bijgezet!
Op zondag 14 oktober 2001 19:27 schreef deGVR het volgende:[..]
Dank je...
persoonlijk kon ik ze op freemasonwatch na al, maar handig voor de mensen die wat meer info willen.
Ik verbaasde me trouwens een tijdje geleden dat er gewoon een orde van de vrijmetselaren (freemasons) zit in de straat waar ik werk! heel duidelijk aangegeven
(was een beetje off-t sorry)
wat betreft die vrijmetselaarsloge in de straat waar je werkt; waarschijnlijk is dat een gewone "3-graads" vrijmetselaars-loge (zeg maar gerust "de volksvrijmetselarij") deze staan heel laag in de vrijmetselaars-hiërarchie en worden niet verder geïnitieerd dan de derde graad en hebben dus ook geen toegang tot de "geheime kennis" en worden niet op de hoogte gesteld van de ware agenda!
de "elite-vrijmetselarij" noemt men ook wel de "illuminatie", of de "33-graads vrijmetselarij"
hiertoe behoren de meeste zoniet alle wereldleiders, top-industriëlen, koningshuizen, media-magnaten etc.
quote:dank!
Op zondag 14 oktober 2001 20:03 schreef YRRAB het volgende:[..]
ik heb er nog een paar bijgezet!
wat betreft die vrijmetselaarsloge in de straat waar je werkt; waarschijnlijk is dat een gewone "3-graads" vrijmetselaars-loge (zeg maar gerust "de volksvrijmetselarij") deze staan heel laag in de vrijmetselaars-hiërarchie en worden niet verder geïnitieerd dan de derde graad en hebben dus ook geen toegang tot de "geheime kennis" en worden niet op de hoogte gesteld van de ware agenda!
de "elite-vrijmetselarij" noemt men ook wel de "illuminatie", of de "33-graads vrijmetselarij"
hiertoe behoren de meeste zoniet alle wereldleiders, top-industriëlen, koningshuizen, media-magnaten etc.
Ik weet niet genoeg van de vrijmetselaren om daarover te oordelen, maar er zal inderdaad niet veel indrukwekkends gebeuren, aangezien er op een duidelijk bordje "orde van de vrijmetselaren" naast de deur hangt, en dat bekende logo duidelijk op een lamp boven de deur, is dus wel erg opvallend
quote:klik eens naar
Op zondag 14 oktober 2001 20:08 schreef deGVR het volgende:[..]
dank!
Ik weet niet genoeg van de vrijmetselaren om daarover te oordelen, maar er zal inderdaad niet veel indrukwekkends gebeuren, aangezien er op een duidelijk bordje "orde van de vrijmetselaren" naast de deur hangt, en dat bekende logo duidelijk op een lamp boven de deur, is dus wel erg opvallend
www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com
want met alleen "freemasonwatch" lukte het mij niet om er op te komen!
quote:ja, en wie zitten dáár achter?
Op zondag 14 oktober 2001 20:54 schreef El-Lupe het volgende:
Lijkt me wel zo eerlijk om de vrijmetselarij zèlf dan ook aan het woord te laten...
Eenzijdige informatie IS namelijk helemaal geen informatie, maakt verder niet uit over welk onderwerp het gaat.
quote:Deze sektarische bewegingwil je ineens "eerlijk" aan het woord laten??
Op zondag 14 oktober 2001 20:54 schreef El-Lupe het volgende:
Lijkt me wel zo eerlijk om de vrijmetselarij zèlf dan ook aan het woord te laten...
De bevindingen van een een pionier als David Icke zijn volgens jou te scharen onder de noemer "fascistisch" "racistisch" en "anti-semitisch", dus ultra rechts. En zoiets als een uiterst gluiperige en corrupte sekte als de vrijmetselarij (en dan heb ik het over de geïllumineerden en niet over de onschuldige 3egraads vrijmetselaartjes) vind jij de moeite van het verdedigen waard??
Oh, my god you must be sick...
Je claimt steeds dat je heel politiek correct bent en rationeel. Waar blijf je nou met je standpunt??
Bekijk de sites over deze sekte nou eens en kom dan nog eens terug met je zogenaamde oordeel.
quote:Precies. Het principe van hoor en wederhoor. Afgaande op YRRAB's reactie lijkt het mij dat hij wel erg overtuigd is van zijn eigen gelijk. Met personen met een dergelijke instelling is het moeilijk discussieren, aangezien alle relativerende argumenten al snel onder 'de grote samenzwering' geschoven worden.
Op zondag 14 oktober 2001 21:09 schreef El-Lupe het volgende:
Het gaat om het hebben van vergelijkingsmateriaal.Eenzijdige informatie IS namelijk helemaal geen informatie, maakt verder niet uit over welk onderwerp het gaat.
quote:Standpunt staat hierboven. Bovendien claim ik helemaal niets.
Op zondag 14 oktober 2001 21:11 schreef hoogl298 het volgende:Je claimt steeds dat je heel politiek correct bent en rationeel. Waar blijf je nou met je standpunt??
Bekijk de sites over deze sekte nou eens en kom dan nog eens terug met je zogenaamde oordeel.
quote:Klopt, kijk naar het journaal, lees de kranten, laat je indoctrineren op school / universiteit, en loop kritiekloos achter de zichzelf "links" noemende leidertjes aan of de disinformatie van de zichzelf de waarheid in pacht denken te hebbende "fabel van de illegaal" of de stichting "skepsis" en co.! (die ook alleen maar de gemanipuleerde werktuigen van de "illuminatie" zijn)!
[b]Op zondag 14 oktober 2001 21:09 schreef El-Lupe het volgende:[/bEenzijdige informatie IS namelijk helemaal geen informatie, maakt verder niet uit over welk onderwerp het gaat.
quote:Voor mezelf sprekend kan ik je vertellen dat ik zeker niet achter iemand aanloop, en zeker niet achter 'linkse leidertjes'. Kritiekloos wil ik mezelf al helemaal niet noemen.
Op zondag 14 oktober 2001 21:24 schreef YRRAB het volgende:[..]
Klopt, kijk naar het journaal, lees de kranten, laat je indoctrineren op school / universiteit, en loop kritiekloos achter de zichzelf "links" noemende leidertjes aan
Maar jij zal dat waarschijnlijk wel verklaren door te zeggen dat ik slechts *denk* dat niet te doen, en dat ik feitelijk volkomen geindoctrineerd ben.
Samenzweringsverhaaltjes zijn leuk voor films, maar kom nou alsjeblieft eens met fatsoenlijke bewijzen, die niet vallen onder de methodes die ik in m'n eerste post in dit topic heb gegeven. Die heb ik namelijk nog steeds niet gezien.
quote:Skepsis geeft desinformatie? Waarom? Waar baseer je dat op?
of de disinformatie van de zichzelf de waarheid in pacht denken te hebbende "fabel van de illegaal" of de stichting "skepsis" en co.! (die ook alleen maar de gemanipuleerde werktuigen van de "illuminatie" zijn)!
Ik vindt Skepsis regelmatig iets te kort door de bocht gaan, maar op desinformatie heb ik ze niet kunnen betrappen.
Geef maar onderbouwde voorbeelden.
quote:geef jij dan maar 's ONDERBOUWDE argumenten waarom je het allemaal onzinnige samenzwerings-theorietjes vindt en staaf ze met bewijzen.
Op zondag 14 oktober 2001 21:32 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..
Geef maar onderbouwde voorbeelden.
quote:1) De manier van bewijsvoering, zoals ik al heb uitgelegd in mijn eerste post.
Op zondag 14 oktober 2001 21:42 schreef YRRAB het volgende:[..]
geef jij dan maar 's ONDERBOUWDE argumenten waarom je het allemaal onzinnige samenzwerings-theorietjes vindt en staaf ze met bewijzen.
2) *jij* poneert de stelling. Dus de bewijslast voor die stelling ligt bij *jou*.
Ik kan ook wel dingen gaan lopen beweren. Bijvoorbeeld dat mijn onderbuurman mij wil vermoorden of zo. Maar zonder afdoende bewijslast gaat niemand hem oppakken hoor.
quote:wat wil je horen dan, dat ikzelf de hele aardbol ben rondgeweest om te onderzoeken wat er in alle vrijmetselaars-loges gaande is, of dat ik alle ondergrondse bases zelf heb bezocht, of dat ik zelf naar Mars ben gevlogen om te onderzoeken of er werkelijk ruïnes of militaire bases zijn etc.?
Op zondag 14 oktober 2001 21:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
1) De manier van bewijsvoering, zoals ik al heb uitgelegd in mijn eerste post.
2) *jij* poneert de stelling. Dus de bewijslast voor die stelling ligt bij *jou*.
Ik kan ook wel dingen gaan lopen beweren. Bijvoorbeeld dat mijn onderbuurman mij wil vermoorden of zo. Maar zonder afdoende bewijslast gaat niemand hem oppakken hoor.
Als je iets in de kranten hebt gelezen, ga je dan ook persoonlijk op onderzoek uit om de berichtgeving te staven???
quote:Nee, je hoeft niet zelf naar Mars te vliegen. Maar geef eens *bewijs*. Onomstotelijk bewijs. En geen vage lijntjes die op veel simpelere manieren te verklaren zijn.
Op zondag 14 oktober 2001 22:02 schreef YRRAB het volgende:[..]
wat wil je horen dan, dat ikzelf de hele aardbol ben rondgeweest om te onderzoeken wat er in alle vrijmetselaars-loges gaande is, of dat ik alle ondergrondse bases zelf heb bezocht, of dat ik zelf naar Mars ben gevlogen om te onderzoeken of er werkelijk ruïnes of militaire bases zijn etc.?
Occams razor, weet je wel? Geen onnodige aannames doen.
quote:Nee. Maar als ik het belangrijk genoeg vind om het zeker te weten wil ik wel meerdere bronnen hebben van die informatie. En ik neem zeker niet klakkeloos conclusies van derden over.
Als je iets in de kranten hebt gelezen, ga je dan ook persoonlijk op onderzoek uit om de berichtgeving te staven???
Het is gewoon niet relevant en er komt zo ook geen discussie op gang, maar alleen maar over en weer geharrewar.
Als je onbevangen en fris naar de realiteit wilt kijken, zul je al je oude associaties van je af moeten schudden.
Ze vertroebelen datgene wat werkelijk is. Mensen die alleen maar associeren en iets vergelijken met iets anders, staan niet met beide benen op de grond.
Zij zweven, doordat ze alles maar abstraheren en vergelijken met wat ze al kennen.
Zo kun je ook niet leven in het hier en nu.
Werkelijk sceptisch zijn is: onbevangen en authentiek zijn en niet door je bevooroordeeldheid alles al bij voorbaat in de kiem smoren wat jij niet onmiddellijk begrijpt.
The structure of global control is pyramids inside pyramids. Very much like Russian dolls, one doll inside another. If you look at any organisation today you will see that it is structured as a pyramid. Those lower down the pyramid have no idea what the organisation they work for is really about. They just do their own job and go home every day. They don't know how what they do connects with other people's contribution to create a very obvious and sinister pattern and direction. Only the very few at the top know that. In this way the few can manipulate thousands in an organisation to advance an agenda that those thousands do not even know exists. There is a global version of this which manipulates billions in the same way.
These "individual" organisations, be they banks, trans-national corporations, media empires, NATO, etc., then fit into even bigger pyramids. So you find, for example, that at the peak of the global banking pyramid all the banks are ultimately controlled by the same people - the Illuminati. Same with the transnational corporations, the media, and so on. There is a global pyramid which encompasses the pyramids of banking, business, media, military, politics, and the other institutions that run the planet. At the peak of this pyramid you find the elite of the Illuminati who orchestrate their agenda for global control through all their, apparently unconnected, organisations.
The Illuminati manipulate humanity through the mind and emotions. There are too many people and too few Illuminati to control people physically, except on a small scale. They have to manipulate the way the masses think and feel, so we live our lives and see the world in the way the Illuminati want us to. For instance, the most powerful of the manipulation techniques is one I call Problem-Reaction-Solution. It works like this:
You want to introduce something you know the people won't like.This may be more power to the police, a further erosion of basic freedoms, even a war. You know that if you offer these policies openly the people will react against them. So you first create a PROBLEM, a rising crime rate, more violence, a terrorist bomb, a government collapse, or you get one of your Illuminati puppets like Saddam Hussein to go to war.
You make sure someone else is blamed for this problem and not you, the real people behind it all. So you create a "patsy", as they call them in America, a Timothy McVeigh or a Lee Harvey Oswald. You then use your media to tell people what they should think about your manufactured event and who they should blame for it. This brings us to stage two, the REACTION from the people - "This can't go on what are THEY going to do about it?"
This allows THEY to then openly offer the SOLUTION to the problems they have created - new legislaation which advances their agenda of centralisation of global power or the erosion of more basic freedoms. This technique is being used all the time on the human mind and emotions, not least with the stream of mind-contolled youngsters and adults who go crazy with guns around the world and immediately prompt gun control laws.
I say this as someone who does not have guns and believes passionately in non-violence. But if we are going to be street-wise we need to look beyond our own beliefs and realise that the Illuminati is seeking to systematically disarm those who WOULD use weapons against them. Just before Adolf Hitler began to fill the concentration camps he introduced the same anti-gun legislation which we are seeing today all over the world.
We are now at a crucial time in this agenda's history. So many cards are waiting to be played by the Illuminati in the next years. We are at a crossroads in human history. We can choose freedom or fall under the control of a global fascist state, a global version of Nazi Germany.
This does not have to happen, but to stop it a lot of
arses need to be removed from a lot of chairs.
"People do not rebel against not being free when they THINK they are!"
Van het idee van de 'Illuminati' is meer bekend. Een bekend voorbeeld van deze 'stroming' is Giovanni Agnelli (de baas van Fiat) waarvan het een publiek geheim is dat hij een grotere invloed heeft op de wereldpolitiek dan anderen kunnen vermoeden. Dat deze mensen zich grouperen is niet meer dan logisch evenals de opbouw van een organisatie welke op dit niveau zou kunnen functioneren.
(dit stuk heb ik uit een ander artikel gehaald.)
De theorie dat een probleem het perfecte middel is om een groep mensen 1 kant uit te stuwen, vind ik realistisch. In een bedrijf gebeurt ook ongeveer hetzelfde. Telkens wanneer een vorig project (= een oplossing voor een probleem) is afgerond wordt een nieuw probleem aangepakt. Een bedrijf waar deze cyclus wordt doorbroken verliest op een moment de strijd in de mallemolen en gaat kapot.
Een heel mooi verhaal, interessant gedachtengoed (dat zeker) edoch heb ik moeite met de laatste alinea. Hetgeen wat dhr Icke volgens mij nu echt wil vertellen:
quote:Dit stuk is volgens mij voor de Amerikanen geschreven. Wanneer de heer Icke in Europa had gekeken, dan had hij gezien dat een verbod op een wapenbezit misschien wel werkte, evenals in andere landen. De USA is het enige 'westerse' land waar wapenbezit op een dermate schaal toegestaan is.
I say this as someone who does not have guns and believes passionately in non-violence. But if we are going to be street-wise we need to look beyond our own beliefs and realise that the Illuminati is seeking to systematically disarm those who WOULD use weapons against them. Just before Adolf Hitler began to fill the concentration camps he introduced the same anti-gun legislation which we are seeing today all over the world.
En hij haalt Hitler aan. Iets wat mij tegen de borst stuit. Doet het altijd goed om eventuele tegenargumenten scherp te veroordelen. Een tegenargument kan dan altijd met het "H" woord doodgezwegen worden. En de heer Icke 'vergeet' dat wapenbezit voor de 2e wereldoorlog al in heel Europa waarschijnlijk al verboden was. (Als iemand anders dit beter weet: graag info)
Dit was volgens mij de boodschap die hij wou overbrengen: "stem tegen het verbod op wapenbezit". En ik vraag mij oprecht af welke doelgroep hij hiermee wil bereiken.
Ik zie ook alleen deze argumentatie. Geen andere pro's-contra's. Alleen dit. En waartegen zou men zich moeten beschermen?
quote:Een 'crucial time' is imho niet te bepalen. Vaak kan dat pas achteraf gedaan worden. Een aanleiding kan nl. een gevolg van een oudere situatie zijn. En een keuze kan altijd gemaakt worden. En de toehoorders het gevoel geven om van iets belangrijks deel uit te maken, zorgt voor betrekking. Ook dat zijn 'volksmenner' praktijken.
We are now at a crucial time in this agenda's history. So many cards are waiting to be played by the Illuminati in the next years. We are at a crossroads in human history. We can choose freedom or fall under the control of a global fascist state, a global version of Nazi Germany.
En als eindquote:
quote:"Brood en spelen." Met deze middelen hielden de Romeinen een heel keizerrijk op de been. De bevolking was tevreden, men klaagde niet.
"People do not rebel against not being free when they THINK they are!"
quote:------------------------------------------------------------------------
Op zondag 14 oktober 2001 20:54 schreef El-Lupe het volgende:
Lijkt me wel zo eerlijk om de vrijmetselarij zèlf dan ook aan het woord te laten...
Albert Pike is considered American Freemasonry's most eminent philosopher. Some of Albert Pike's most revealing comments, given only to those taking the Luciferian initiations of the 30, 31, and 32nd degrees, are denied by freemassons. Fremasons are taught that Taxil fabricated the most infamous Pike quote 3 years afterPike's death. However, Anton Chaitkin, speaking for the Schiller Institute, tells us that the infamous Pike quote is available in French and English in the Albert Pike vertical file at the library of the Scottish Rite Southern Jurisdiction at 1733 16th St. NW, Washington D.C. Because freemasons are taught the Taxil explanation, several references are given for these most revealing infamous statements of Albert Pike.
Only 5% of 32nd and higher degree freemasons are invited into the Illuminati. Many "Christians freemasons" would contend that freemassonry is not a religion. The plan of freemassonry is that the majority of freemasons do not even know it is a religion. The plan of freemasonry is to deceive the majority of freemasons from the truth that Lucifer, or Satan (the reptilians!) , is the god of freemasonry.
Albert Pike wrote the "Morals and Dogma" of the Ancient and Accepted Rite of Freemasonry. Some of the words of this greatest sage of Freemasonry should put Freemasonry in perspective.
On page 819 you will find just one example of why there are many people in Freemasonry who believe that it is natural to be a Christian and a Mason. "The Blue Degrees are but the outer court or portico of the Temple. Part of the symbols are displayed there to the Initiate, but he is intentionally misled by false interpretations. It is not intended that he shall understand them; but it is intended that he shall imagine he understands them." Freemasonry intentionally misleads the low degree initiates and hides the truth that the god of Freemasonry is Lucifer, except to those in the 30th and higher degrees.
The designed Luciferian (of; reptilian) deception of Freemasonry intentionally misleads the lower degree initiates away from the truth that the god of Freemasonry is Lucifer.
------------------------------------------------------------------------
Kom eens met een inhoudelijke reactie, eentje van jezelf. Je wil je blijkbaar niet blootgeven, maar blijft je achter die teksten verschuilen. Laf hoor. Als je echt achter de inhoud van die teksten staat, moet je ze kunnen en durven verdedigen, IN EIGEN BEWOORDINGEN. JIJ bent (oa) degene die met de waanzinnige claims op de proppen komt, JIJ komt met heel moeilijk te geloven verhalen, leg JIJ ons dan maar uit waarom JIJ erin gelooft, en waarom wij er ook in zouden moeten geloven!
Maar aangezien je dit blijkbaar niet kan, en je alleen maar met andermans woorden kan smijten, zie ik geen enkele reden waarom die woorden van wat doorgedraaide new age fascisten meer waard zouden of meer waar zijn dan die van de "indoctrinerende linkse leidertjes".
quote:ten eerste schreef ik "linkse" tussen aanhalingstekens, maar die heb je blijkbaar (voor welke doeleinden dan ook) weggelaten, daarmee suggereerde ik dat hun zgn. "linkszijn" net zo'n facade is als dat van hun "rechtse"makkers
Op maandag 15 oktober 2001 02:04 schreef Schorpioen het volgende:
YRRAB, ga nou godverdomme eens ZELF wat schrijven ipv dat belachelijke gekopieer!! Je gaat niet op reacties in, speelt het balletje terug, en beschuldigt mensen die kritisch naar die teksten kijken als dom, "kritiekloos de linkse leidertjes achterna lopend".Kom eens met een inhoudelijke reactie, eentje van jezelf. Je wil je blijkbaar niet blootgeven, maar blijft je achter die teksten verschuilen. Laf hoor. Als je echt achter de inhoud van die teksten staat, moet je ze kunnen en durven verdedigen, IN EIGEN BEWOORDINGEN. JIJ bent (oa) degene die met de waanzinnige claims op de proppen komt, JIJ komt met heel moeilijk te geloven verhalen, leg JIJ ons dan maar uit waarom JIJ erin gelooft, en waarom wij er ook in zouden moeten geloven!
Maar aangezien je dit blijkbaar niet kan, en je alleen maar met andermans woorden kan smijten, zie ik geen enkele reden waarom die woorden van wat doorgedraaide new age fascisten meer waard zouden of meer waar zijn dan die van de "indoctrinerende linkse leidertjes".
ten tweede; Wat jij vindt van de manier waarop ik met informatie aan kom zetten en wat je van de inhoud ervan vindt, interesseert me geen ene malle moer!
bovendien plaats ik al deze informatie om mensen wakker te schudden uit hun geconditioneerde (on)bewustzijnsstaat en kan ik me niet indenken dat jij echt snakt naar MIJN persoonlijke mening, want wat ik post spreekt voor de goede verstaander voor zichzelf, daarom ga ik niet de interpreteur uithangen, doe dat maar lekker zelf, denk maar 's ff zelf goed na over de info die ik naar buiten breng!
quote:
Op maandag 15 oktober 2001 02:31 schreef YRRAB o.a. het volgende:bovendien plaats ik al deze informatie om mensen wakker te schudden uit hun geconditioneerde (on)bewustzijnsstaat en kan ik me niet indenken dat jij echt snakt naar MIJN persoonlijke mening, want wat ik post spreekt voor de goede verstaander voor zichzelf, daarom ga ik niet de interpreteur uithangen, doe dat maar lekker zelf, denk maar 's ff zelf goed na over de info die ik naar buiten breng!
NIEMAND LEEST DEZE LAPPEN ONDOORDRINGBARE TEKSTEN yrrab SNAP DAT NOU EENS!!!!
quote:
Op maandag 15 oktober 2001 08:38 schreef calvobbes het volgende:[..]
NIEMAND LEEST DEZE LAPPEN ONDOORDRINGBARE TEKSTEN yrrab SNAP DAT NOU EENS!!!!
Je bedoelt; IK lees deze lappen tekst niet !, of ben je zo arrogant dat je precies meent te weten wat anderen allemaal wél of niet lezen?, en zo ja, hoe heb je dat gecontroleerd?
quote:In dit geval kan ik dat wel redelijk accuraat zeggen YRRAB. Op deze manier werf je geen mensen voor je zaak, je maakt jezelf alleen maar belachelijk ipv ons de ogen te openen.
Op maandag 15 oktober 2001 09:14 schreef YRRAB het volgende:
Je bedoelt; IK lees deze lappen tekst niet !, of ben je zo arrogant dat je precies meent te weten wat anderen allemaal wél of niet lezen?
Snap het nou eens dan!
quote:Pardon?
Op zondag 14 oktober 2001 23:21 schreef hoogl298 het volgende:
Even om het topic weer wat beter te laten lopen zonder alles vast te zetten met zogenaamde bewijsvoering.
Het is gewoon niet relevant en er komt zo ook geen discussie op gang, maar alleen maar over en weer geharrewar.
Ik moet dus maar klakkeloos aannemen dat die samenzweringstheorieen waar zijn? Zonder hoor en wederhoor toe te passen, of een fatsoenlijk onderbouwde argumentatie.
Ik denk het niet. Als jij je in het zweverige wereldje wilt begeven waar elk leuk klinkend verhaaltje meteen tot waarheid wordt verheven, dan ga je je gang maar, maar ik pas daar voor.
Kortom: Als je met dit soort theorien bij mij aan wil komen, dan zul je ze moeten onderbouwen. En doe je dat niet, dan kun je in ieder geval van mijn kant zeer forse kritiek verwachten.
quote:Oh!.. Dus als ik niet klakkeloos dingen aanneem dan 'zweef' ik?
Als je onbevangen en fris naar de realiteit wilt kijken, zul je al je oude associaties van je af moeten schudden.
Ze vertroebelen datgene wat werkelijk is. Mensen die alleen maar associeren en iets vergelijken met iets anders, staan niet met beide benen op de grond.
Zij zweven, doordat ze alles maar abstraheren en vergelijken met wat ze al kennen.
Zo kun je ook niet leven in het hier en nu.
quote:Waarom denk je dat ik om nadere toelichting en bewijs vraag? Juist OMDAT ik het niet op voorhand afwijs, en graag nader ingelicht wil worden over de zaak.
Werkelijk sceptisch zijn is: onbevangen en authentiek zijn en niet door je bevooroordeeldheid alles al bij voorbaat in de kiem smoren wat jij niet onmiddellijk begrijpt.
En even ter informatie: Iets niet klakkeloos aannemen is iets anders dan iets klakkeloos afwijzen. Of is behalve alleen in zwart-wit ook in grijs denken te moeilijk voor je?
quote:Oke dan, BIJNA NIEMAND
Op maandag 15 oktober 2001 09:14 schreef YRRAB het volgende:[..]
Je bedoelt; IK lees deze lappen tekst niet !, of ben je zo arrogant dat je precies meent te weten wat anderen allemaal wél of niet lezen?, en zo ja, hoe heb je dat gecontroleerd?
Zie jij veel andere reacties behalve de mensen die zich ergeren aan jouw meningloze C+P praktijken!?!?
quote:Jij bent het werktuig van een zieke geest.
Op zondag 14 oktober 2001 21:24 schreef YRRAB het volgende:
[..]Klopt, kijk naar het journaal, lees de kranten, laat je indoctrineren op school / universiteit, en loop kritiekloos achter de zichzelf "links" noemende leidertjes aan of de disinformatie van de zichzelf de waarheid in pacht denken te hebbende "fabel van de illegaal" of de stichting "skepsis" en co.! (die ook alleen maar de gemanipuleerde werktuigen van de "illuminatie" zijn)!
quote:Ook jij hebt last van diezelfde zieke geest. Wellicht helpen enige pillen je van je wanen af? David Icke is de grootste leugenaar die op de planeet rondloopt, en jij volgt hem als een kip zonder kop en zonder enige zelfreflectie of kritiek. Degene die zichzelf voor de gek houdt ben jij.
Op maandag 15 oktober 2001 02:31 schreef YRRAB het volgende:
[..]ten eerste schreef ik "linkse" tussen aanhalingstekens, maar die heb je blijkbaar (voor welke doeleinden dan ook) weggelaten, daarmee suggereerde ik dat hun zgn. "linkszijn" net zo'n facade is als dat van hun "rechtse"makkers
ten tweede; Wat jij vindt van de manier waarop ik met informatie aan kom zetten en wat je van de inhoud ervan vindt, interesseert me geen ene malle moer!
bovendien plaats ik al deze informatie om mensen wakker te schudden uit hun geconditioneerde (on)bewustzijnsstaat en kan ik me niet indenken dat jij echt snakt naar MIJN persoonlijke mening, want wat ik post spreekt voor de goede verstaander voor zichzelf, daarom ga ik niet de interpreteur uithangen, doe dat maar lekker zelf, denk maar 's ff zelf goed na over de info die ik naar buiten breng!
quote:of jij !
Op maandag 15 oktober 2001 11:02 schreef Hagelslag het volgende:[..]
Degene die zichzelf voor de gek houdt ben jij.
quote:Waar baseert hij dit op? Er is namelijk één ding wat ik wel weet:
Op zaterdag 13 oktober 2001 22:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:And yet, wait for this, the 42 who have become Presidents of the United States are all related!!! Thirty-Three of them alone go back to Charlemagne, one of the most famous monarchs of what we call France. He just happens to be a major figure in the story of these bloodlines and their expansion out of Britain, France, Germany, and elsewhere.
John F. Kennedy = George Washington
[edit]
Ik vindt persoonlijk dat beste man nogal paranoïde is, want hij bestempeld alle presidenten als slecht, wat klinkklare nonsens is.
Ook presenteert hij zijn informatie op een manier die eigenlijk oproept tot een soort aktie, welke zou moeten leiden tot de omverwerping van het hele maatschappelijke systeem, en dat zou in de huidige wereld een probleem opleveren.
[/edit]
quote:Dat zou ik ook wel eens willen weten. Maar tot nu toe beperken de Icke aanhangers zich slechts tot het ontlopen van de bewijslast voor Ickes stellingen.
Op maandag 15 oktober 2001 13:05 schreef Kyori het volgende:[..]
Waar baseert hij dit op?
quote:erm... Leg eens uit.
Er is namelijk één ding wat ik wel weet:John F. Kennedy = George Washington
quote:Niet alleen dat maakt hem paranoïde. Complot-theoriën poneren en dan tegenspraak direct onder hetzelfde complot schuiven is ook een sterke aanwijzing.
[edit]
Ik vindt persoonlijk dat beste man nogal paranoïde is, want hij bestempeld alle presidenten als slecht, wat klinkklare nonsens is.
quote:Zelfs al zou zijn piramide-theorie juist zijn, wat dan nog? Ik kan niet zeggen dat ik hem een werkbaar alternatief heb zien bieden.
Ook presenteert hij zijn informatie op een manier die eigenlijk oproept tot een soort aktie, welke zou moeten leiden tot de omverwerping van het hele maatschappelijke systeem, en dat zou in de huidige wereld een probleem opleveren.
[/edit]
quote:Reïncarnatie
Op maandag 15 oktober 2001 13:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:erm... Leg eens uit.
.quote:Et incarnatus est.
Op maandag 15 oktober 2001 13:54 schreef Kyori het volgende:
Reïncarnatie
quote:*zucht*... Bewijs?
Op maandag 15 oktober 2001 13:54 schreef Kyori het volgende:[..]
Reïncarnatie
Little Green Men -- by Christopher Buckley
Echt heel leuk om te lezen. Te vinden op de afdeling Engelse pockets van elke fatsoenlijke boekhandel.
quote:ik vind dat 'ie wel mag blijven.
Op maandag 15 oktober 2001 14:09 schreef Hagelslag het volgende:
Ik vraag me af waarom YRRAB zich niet bij de scientology aansluit? Prima organisatie, ze spreken tegen bomen en maken je een hoop geld afhandig.
Elk dorp heeft z'n eigen godsdienstfanaticus nodig, en YRRAB voorziet naar mijn mening prachtig in deze behoefte.
Fok! heeft in hem dan wel geen godsdienstfanaticus, maar wel een goede vervanging.
Zie zijn ge-copy-paste maar als de online equivalent van de raaskallende ouwe baas die op straat naar iedereen (=dus niemand) staat te krijsen.
Ik vind 'm wel vermakelijk.....
quote:kom jij vaak in het centrum van Eindhoven of zo?
Op maandag 15 oktober 2001 17:03 schreef Smots het volgende:
[..] de online equivalent van de raaskallende ouwe baas die op straat naar iedereen (=dus niemand) staat te krijsen.
quote:Haaaaaaahahahahahahahaha!!!
Op maandag 15 oktober 2001 18:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
kom jij vaak in het centrum van Eindhoven of zo?
Nee nu niet meer, maar ik weet PRECIES over wie je het hebt!
HAROLD!!!
Toen onze Smots nog een Smotsje was, woonde hij in namelijk in de buurt van Eindhoven.
quote:Oh nee??
Op maandag 15 oktober 2001 08:38 schreef calvobbes het volgende:[..]
NIEMAND LEEST DEZE LAPPEN ONDOORDRINGBARE TEKSTEN yrrab SNAP DAT NOU EENS!!!!
Wie ben jij, dat je zo "goed weet" dat niemand dit leest??
Ik lees het allemaal en ik drink het in als een uitgedroogde spons. Blijkbaar spreek je dus gewoon weer eens voor jezelf!!
de wereld draait niet om jouw ego'tje alleen hoor knullie, dat dat eens even goed tot je botte harses door mag dringen kluizenaar!!
Yrrab is oprecht begaan met het lot van de mensheid.
Dat kan ik van de meeste mensen niet zeggen en van jou al helemaal niet.
Lees je Suskes en Wiskes nou maar gewoon en donder op!!
Kusje?? 
Nou nee, je kan een ongenadige trap onder je dikke hol krijgen.
Stomme trekzeug!!
Ps: kunnen we dan nu EINDELIJK weer eens gewoon discussieren op niveau??
quote:Zeg, ga jij eens even lekker bij deze sekte.
Op maandag 15 oktober 2001 14:09 schreef Hagelslag het volgende:
Ik vraag me af waarom YRRAB zich niet bij de scientology aansluit? Prima organisatie, ze spreken tegen bomen en maken je een hoop geld afhandig.
Jij kunt de "houvast" van een goeroe best gebruiken met je kant-noch-wal-rakende repliekjes.
Zonder dat jij het doorhebt, spreek je hun taal al en doe je een boodschapje hier op het forum die hen zeker niet tegen de borst stuit. Jij zou een model-volgeling kunnen zijn......een soort zombie...
Scientology is bij uitstek iets voor struisvogels zoals het gros hier op Fok!
De meeste gasten op het Fok zijn net zo lethargisch en geestdood als een opgewarmd lijk!!
Perfecte kandidaten voor deze sektes
Ideetje?? (geen dank hoor)
quote:wist jij dat L. Ron Hubbard (die door bep. ignoranten hier op het forum op één lijn wordt gesteld met David Icke !?) voor de amerikaanse geheime diensten werkte?
Op maandag 15 oktober 2001 21:10 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Scientology is bij uitstek iets voor struisvogels......
Ideetje?? (geen dank hoor)
Hij was een "Naval Intelligence agent" en leerlingetje van de satanist Aleister Crowley!
Zijn scientologie is gebaseerd op initiatie-graden á la vrijmetselarij, en die hele scientologie is opgericht als het zoveelste massa-mind control project, net zoals de Jehova's en de Mormonen die ook opgericht zijn door 33-gr. vrijmetselaars-illuminatie zoals Charles Taze Russel en Joseph Smith !
uiteraard weet Hagelslag dit soort dingen niet!!!
quote:Pre-cies!
Op maandag 15 oktober 2001 18:38 schreef Smots het volgende:
Haaaaaaahahahahahahahaha!!!
Nee nu niet meer, maar ik weet PRECIES over wie je het hebt!HAROLD!!!
Toen onze Smots nog een Smotsje was, woonde hij in namelijk in de buurt van Eindhoven.
* Jernau.Morat.Gurgeh heeft lange tijd in Eindhoven gewoond, en komt er nog steeds regelmatig. Alleen nu niet meer op de tijdstippen dat Harold in de stad rondhangt.
Je weet hoe hij zo'n 'profeet' geworden is?
(of is iemand daar uberhaupt in geinteresseerd?)
quote:Goh dat is precies hetzelfde wat YRRAB al eerder schreef waarna ik weer reageerde:
Op maandag 15 oktober 2001 21:00 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Oh nee??
Wie ben jij, dat je zo "goed weet" dat niemand dit leest??
quote:Als je het over lezen hebt...
Op maandag 15 oktober 2001 10:38 schreef calvobbes het volgende:[..]
Oke dan, BIJNA NIEMAND
Zie jij veel andere reacties behalve de mensen die zich ergeren aan jouw meningloze C+P praktijken!?!?
quote:Wat is daar mis mee "voor jezelf spreken"? iets wat iig YRRAB moeite mee heeft!
Ik lees het allemaal en ik drink het in als een uitgedroogde spons. Blijkbaar spreek je dus gewoon weer eens voor jezelf!!
quote:Nee gelukkig niet. En zeker niet om mensen als David Icke die denken dat alleen zij gelijk hebben!
de wereld draait niet om jouw ego'tje alleen hoor knullie, dat dat eens even goed tot je botte harses door mag dringen kluizenaar!!
Jullie willen echt niet snappen waar ik me aan erger he!
quote:Ja met een moker dan! Ik wordt echt onzettend pissig aangezien je mij verwijten maakt die echt geen enkele basis hebben!
Yrrab is oprecht begaan met het lot van de mensheid.
Dat kan ik van de meeste mensen niet zeggen en van jou al helemaal niet.[knip]
Kusje??
Wat een bullshit! Ja ik ben idd niet begaan met de mensheid. Ik ben diegene die oorlogen start, millieu vervuilt en met een pistool op straat loopt. Heb je me niet op het nieuws gezien... Wat een gelul! Waar slaat die opmerking op!?!?! Kun je niks beters verzinnen of zo!?!?
Ik heb echt al een aantal keer gezegd dat ik best wel naar YRRAB wil luisteren als die zijn / Icke's en co zijn boodschappen op een duidelijkere en begrijpelijkere manier (voor een kluizenaar 
) kenbaar maakt!
quote:Blijkbaar niet, jij begint met moddergooien!
Ps: kunnen we dan nu EINDELIJK weer eens gewoon discussieren op niveau??
even over die freemasonry wat is daar zo slecht aan ? ik zit er te lezen maar het gaat alleen over "take care of yourselfes..and eachother" ala Jerry Springer?
[/offtp]
Ik vind dit trouwens wel een interessant onderwerp moet ik zeggen. Davc Icke brengt het goed, maar sommige van zn ideeen gaan me toch even 20 stapjes te ver.
Dit behoort een beschaafde discussie te worden, over de theoriëren van meneer David Icke, en geen flamewar!
Velen beweren hier wel zo volwassen te zijn, en zijn ondertussen anderen aan het flamen, omdat zij zich ergeren aan de CTRL-C/V teksten. Toon daar eens begrip voor!
Natuurlijk kunnen ze er ook overheen lezen. Ik doe dat ook, want ik ken het allemaal al, dus voor mij is het geen nieuws.
Zoals ik in de andere topic al reeds gezegd heb:
quote:Leer eens hoe je de lezers moet boeien, in plaats van ze hele lappen tekst voor te schotelen. Ik ben ook geïnteresseerd geraakt in deze materie, omdat ik overal kleine artikelen over bepaalde mensen las, en bepaalde theoriën tegenkwam. Niet omdat ik op ieder forum hele lappen tekst voorgeschoteld kreeg.
zoals een goede schrijver de lezer weet te prikkelen tot het lezen van zijn boek, door op de achterkant van zijn boek een kleine inleiding te plaatsen, zo hadden jullie vanaf het begin, bij deze threads, kleine pakkende delen uit de tekst moeten lichten, zodat de lezers geïnteresseerd raken en op eigen kracht de betreffende tekst volledig, of ten dele, zullen gaan lezen.
Het is lief dat je begaan bent met de mensheid, ik ben dat ook, alleen uit ik het middels een glimlach, een helpende hand en goedbedoeld advies. Door de mensen dus hele lappen tekst voor te schotelen, vatten zij het niet op als helpen, maar als dwingen. Ieder weldenkend mens behoort te weten dat niets goed werkt onder dwang!
Amen 
.
Een klein addendum voor de geïrriteerde mensen:
Degenen die hier hele lappen tekst neerplanten, proberen hun denkbeelden tentoon te spreiden, zij het niet door directe eigen woorden, maar middels woorden van iemand die zij allen kennelijk trouw volgen. Toon hier eens respect voor! Je zou het zelf evenmin leuk vinden als je - om wat voor reden dan ook - afgezeken zou worden.
P.S. Mijn 'verhalen' worden door velen ook afgedaan als onzin of sprookjes, maar ik weet voor mezelf dat ze waar zijn, en wanneer het moment daar is, ben ik klaar voor wat komen gaat en degenen die mij afschilderden als 'dwaas' zullen dan, op dat moment, de schok van hun leven krijgen. Dus probeer wel een beetje openminded te zijn, dat kan geen kwaad. Nog maar 11 jaar en dan is het zover.
[Dit bericht is gewijzigd door Kyori op 15-10-2001 22:35]
quote:Sorry hoor, maar ik probeer al twee dagen YRRAB en hoogl298 duidelijk te maken dat ik best wel met ze wil discusieren als ze "hun" / Icke's (en andere) mening op een duidelijke manier brengen, zodat zelfs dombo's als ik het snappen.
Op maandag 15 oktober 2001 22:25 schreef Kyori het volgende:
Ok. Nu is het welletjes geweest stelletje kinderen.Dit behoort een beschaafde discussie te worden, over de theoriëren van meneer David Icke, en geen flamewar!
Velen beweren hier wel zo volwassen te zijn, en zijn ondertussen anderen aan het flamen, omdat zij zich ergeren aan de CTRL-C/V teksten. Toon daar eens begrip voor!
hoogl298 begint te schelden en ondermaatse verwijten te maken die echt nergens op slaan! Dus als iemand een kind is dat hoogl298 het wel!
oftewel, rustig, als ze echt te irritant worden dan doen de moderators er wel wat aan.
Het is idd jammer dat ik nog geen discussie heb gezien over mr icke uit de mond van Yrrab en hoogl, maar misschien komt die nog. Want zoals eerder gezegd, met puur copy-pasten trek je weinig of geen mensen.
quote:Nee, ik ben daar niet geschikt voor. Ik heb geen geld.
Op maandag 15 oktober 2001 21:10 schreef hoogl298 het volgende:[..]Zeg, ga jij eens even lekker bij deze sekte.
quote:Hee, is het je al opgevallen? Tja, nietszeggende postings roepen bij mij nietszeggende antwoorden op.
Jij kunt de "houvast" van een goeroe best gebruiken met je kant-noch-wal-rakende repliekjes
quote:Ik ben inderdaad van de CIA. Ik geef het toe. Ik bestrijd David Icke al jaren namelijk.
Zonder dat jij het doorhebt, spreek je hun taal al en doe je een boodschapje hier op het forum die hen zeker niet tegen de borst stuit. Jij zou een model-volgeling kunnen zijn......een soort zombie...
quote:Nee, echt iets voor jou. Zij zijn namelijk ook een grote groep met kwaadwilligen die de aarde willen veroveren. Dus echt iets voor jou om in te infiltreren.
Scientology is bij uitstek iets voor struisvogels zoals het gros hier op Fok!
quote:Gelukkig ben jij verlicht door de ideeen van David Icke!
De meeste gasten op het Fok zijn net zo lethargisch en geestdood als een opgewarmd lijk!! Perfecte kandidaten voor deze sektes
quote:Nou, ik zou wel willen, maar ik heb geen geld. Misschien wil jij dat aan mij schenken? Je wilt vast een hulpbehoevend medemens (dat ben ik) steunen in het streven naar de waarheid. Oh ja, hoe komt het toch dat jij klakkeloos meneer Icke gelooft?
Ideetje?? (geen dank hoor)
quote:The Connection: Secret Societies and Ritual Abuse
Op maandag 15 oktober 2001 22:22 schreef Reefer het volgende:
[offt]
even over die freemasonry wat is daar zo slecht aan ? ik zit er te lezen maar het gaat alleen over "take care of yourselfes..and eachother" ala Jerry Springer?
'"Violent cults that ritually abuse children use a variety of belief systems to justify their acts. Some belief systems are based on the idea of needing to understand both good and evil in order to reach spiritual enlightenment....members engage in all evil acts imaginable in an attempt to understand the nature of evil. Some violent cults believe in supreme evil powers...to gain supernatural power people practice ritual abuse ....these cults believe they must torture and ritually abuse children ...to create a "stronger" breed of humans...some...are based on worshipping the cycles of nature..."
"Ritual Abuse" - Margaret Smith, 1993, HarperCollins
When trauma alters brain chemistry, perceptions of reality change. Ancient magicians believed a victim's response was a mystical or magical experience. Now this is called "dissociation".
The Illuminati, a dualist philosophy (associated with Satanism) developed in the 18th century.
Some people believe they infiltrated secret societies including Freemasonry.
67% of survivors in M. Smith's study said their ritual abuse perpetrators belonged to either secret societies or fraternal organizations (33% of alleged perpetrators were Masons).
zie verder; www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com
quote:Er zijn aanwijzingen in die richting ja. Maar de documenten die daar werkelijk duidelijkheid in kunnen geven vallen nog onder 'top secret'. Aanwijzingen ja, harde bewijzen, nee.
Op maandag 15 oktober 2001 21:48 schreef YRRAB het volgende:[..]
wist jij dat L. Ron Hubbard (die door bep. ignoranten hier op het forum op één lijn wordt gesteld met David Icke !?) voor de amerikaanse geheime diensten werkte?
Hij was een "Naval Intelligence agent"
Zie (o.a.) http://www.xmission.com/~mirele/rtwh/connection.htm
quote:Ten eerste is de term 'satanist' wat overtrokken. Crowley was een leider binnen een sektarisch genootschap (Golden Dawn). Zeker binnen het qua geloof conservatieve staten worden dergelijke sektes al snel als 'Satanskerken' aangeduid. Met duivelaanbidding heeft dit echter weinig van doen.
en leerlingetje van de satanist Aleister Crowley!
Verder zijn er inderdaad verslagen van het feit dat Hubbard zich binnen die sekte opgewerkt heeft tot discipel van Crowley. Dit is op z'n zachtst gezegd enigszins vreemd, aangezien Hubbard in 1947 toetrat, terwijl Crowley eind '47 is overleden. Dat zou dan allemaal wel erg snel zijn gegaan....
Maar goed, wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen?
quote:Maar niet mind control puur alleen om de mind control. Gewoon ordinair om er geld aan te verdienen, door mensen steeds meer te laten betalen voor een beetje meer 'kennis'.
Zijn scientologie is gebaseerd op initiatie-graden á la vrijmetselarij, en die hele scientologie is opgericht als het zoveelste massa-mind control project,
het is dan ook niet gek dat Scientology in veel landen niet als religie, maar als bedrijf wordt gezien.
Bovendien vind je in de Scientology 'Dianetics' erg veel aspecten terug van wat Icke beweert. Buitenaardse invloeden spelen ook daarin een grote rol, en zijn er op uit de mens te beinvloeden. En zeker op dat punt komen Hubbard en Icke dicht bij elkaar.
Het 'aardige' aan Icke is dat hij zijn ideeen (nog?) niet gebruikt om er mensen grote sommen geld mee afhandig te maken, zoals Scientology dat doet.
quote:De geschiedenis van Jehova's en Mormonen heb ik me (nog) niet in verdiept, dus daar ga ik geen uitspraken over doen.
net zoals de Jehova's en de Mormonen die ook opgericht zijn door 33-gr. vrijmetselaars-illuminatie zoals Charles Taze Russel en Joseph Smith !
quote:Ik denk dat jij het kennisniveau van aardig wat mensen hier schromelijk onderschat.
uiteraard weet Hagelslag dit soort dingen niet!!!
Maar wat wil je met het bovenstaande nou beweren? Dat mensen elkaar proberen te beinvloeden? Niks nieuws. Dat mensen macht proberen te verzamelen? Niks nieuws. Dat mensen aan waanideeen lijden? Niks nieuws. Dat mensen beinvloedbaar zijn? Ook al niks nieuws.
Maar al die dingen zijn nog steeds geen reden om zomaar uit te gaan van 'De Grote Samenzwering'. En al zou DGS bestaan, dan blijft die alien connection nog over, die volkomen uit de lucht gegrepen is.
They are well known the disguised hooded Klansmen, in their white sheets, posing as ghosts of dead Confederate soldiers, with their blazing torches burning large wooden crosses in a "circle", to terrorize and kill Blacks, just for the sake of being Blacks...
... "we don't burn crosses, we light them", they claim, "and it is a religious celebration and ceremony, not an act of desecration"... they are really sick!... with a violent history, including lynchings, murders, and bombings.
It was founded in Polaski, Tennessee, in 1866 by 6 Confederate officers. One of them, and the first Imperial Wizard of the KKK, was a former Confederate general and Freemason, Nathan Bedford Forrest.
... Albert Pike held the office of Chief Justice of the KKK while he was simultaneously Sovereign Grand Commander of the Scottish Rite of Masonry, in the Southern Jurisdiction...
... the KKK was known as the "Invisible Empire of the South"... in 1869 Forrest ordered the Empire to disband because of the extreme violence.
1915 was the rebirth of the KKK,
just after the film "The rebirth of a Nation" where Klansmen were romantically portrayed as heroes who had preserved the moral fiber and character of America... this time another Mason, W.J. Simmons, was the architect. By the mid-1920s they controlled some states such as Indiana from the courthouse to the statehouse. Almost all of the top officials of the revived Klan were also Masons, with a total of 5 million members, most of them Masons and white Protestants, with several Senators and Governors.
- By 1944 the KKK collapsed,
in a storm of corruption, murder, rape, and torture... Today, there are a few thousands left, very divided... each one wants to be be a Grand Wizard of nothing!.
Resource: 101 Cults and Secret Societies
[Dit bericht is gewijzigd door YRRAB op 16-10-2001 01:53]
Wat ik heb begrepen van iemand eerder in dit topic is dit exact de werkwijze van meneer Icke zelf. Knip en plak de stukjes tekst van anderen in de juiste volgorde aan elkaar en ziedaar: een nieuw boek en een bak nieuwe volgelingen.
Ik ben zelf hard bezig kennis over het leven te verzamelen. Niet met standaard methoden maar door mijn gevoel te volgen en daarna alles te analyseren. En sorry hoor... het voelt totaal als waardeloos.
Hoogl298 gaat niet discussieren bij een beetje tegenwind die gaat meteen bleren en met de vinger wijzen. Jammer genoeg zegt dat iets over haar geestelijke toestand en lijkt het erg op het gedrag wat ik lang heb meegemaakt met een zwaar psychotische huisgenoot die aan de speed zat. Ergo: in de toekomst lees ik haar posts niet eens meer.
YRRAB is ook niet serieus te nemen, en doet dat ook zelf.
Vermoedelijk kun je hem nog wijsmaken dat de aarde plat is, met voldoende overredingskracht. Jammer genoeg heeft hij het zelf niet en hoeveelheid data staat niet gelijk aan hoeveelheid gelijk.
Jammer maar helaas... zichzelf belachelijk maken blijkt toch hun voornaamste talent.
quote:mensen met dit soort reacties zijn meestal stieren of schorpioenen valt mij op, ze vallen zeker op m'n kreeft-ascendant, want mijn boogschutter-trekjes vinden ze héél vervelend!
Op dinsdag 16 oktober 2001 02:25 schreef Alcyone het volgende:
Hoop gegevens van YRRAB die je altijd wel op 1 of andere manier weet te linken met iets anders, waardoor er een nieuw plaatje ontstaat.Wat ik heb begrepen van iemand eerder in dit topic is dit exact de werkwijze van meneer Icke zelf. Knip en plak de stukjes tekst van anderen in de juiste volgorde aan elkaar en ziedaar: een nieuw boek en een bak nieuwe volgelingen.
Ik ben zelf hard bezig kennis over het leven te verzamelen. Niet met standaard methoden maar door mijn gevoel te volgen en daarna alles te analyseren. En sorry hoor... het voelt totaal als waardeloos.
Hoogl298 gaat niet discussieren bij een beetje tegenwind die gaat meteen bleren en met de vinger wijzen. Jammer genoeg zegt dat iets over haar geestelijke toestand en lijkt het erg op het gedrag wat ik lang heb meegemaakt met een zwaar psychotische huisgenoot die aan de speed zat. Ergo: in de toekomst lees ik haar posts niet eens meer.
YRRAB is ook niet serieus te nemen, en doet dat ook zelf.
Vermoedelijk kun je hem nog wijsmaken dat de aarde plat is, met voldoende overredingskracht. Jammer genoeg heeft hij het zelf niet en hoeveelheid data staat niet gelijk aan hoeveelheid gelijk.Jammer maar helaas... zichzelf belachelijk maken blijkt toch hun voornaamste talent.
quote:pretendeer ik helderziend te zijn of zo?
Op dinsdag 16 oktober 2001 02:56 schreef gelly het volgende:
En wat voor sterrenbeeld ben ik ?
quote:As a former scientologist I know Ron Hubbard talked about the Beast 666, his good friend Aleister Crowley and encourages his audience to read Crowley's books as a great education in magic. He also acknowledges Jack Parsons in a policy letter from 1959. And more, he goes into detail on the PDC tapes about Crowley's tarot cards and considers himself being "The Fool, the Wisest of them all" ...
Op dinsdag 16 oktober 2001 00:35 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Ten eerste is de term 'satanist' wat overtrokken. Crowley was een leider binnen een sektarisch genootschap (Golden Dawn). Zeker binnen het qua geloof conservatieve staten worden dergelijke sektes al snel als 'Satanskerken' aangeduid. Met duivelaanbidding heeft dit echter weinig van doen.
Verder zijn er inderdaad verslagen van het feit dat Hubbard zich binnen die sekte opgewerkt heeft tot discipel van Crowley. Dit is op z'n zachtst gezegd enigszins vreemd, aangezien Hubbard in 1947 toetrat, terwijl Crowley eind '47 is overleden. Dat zou dan allemaal wel erg snel zijn gegaan....
[..]Maar niet mind control puur alleen om de mind control. Gewoon ordinair om er geld aan te verdienen, door mensen steeds meer te laten betalen voor een beetje meer 'kennis'.
He also says something like this: "We have a better tool for mind control than the Russians ... We can mind control a person in 20 seconds ..." This was in the early 50s. "Black Dianetics ... we can program a person without him knowing it. Then, ten years later, or so, he is walking down the street and hears the honk of a horn from a car, and SNIP, the command is triggered and he goes insane ..."
If you have the transcripts to the tapes, look in the alphabetical index in the back of Tape 18, for "Crowley" and you'll find some interesting stuff. You can look for it in the other transcripts as well, as he mentions Crowley on several occasions.
P--
recht nah zusammen, um durch die gegenseitige Wärme sich vor dem Erfrieren
zu schützen. Jedoch bald empfanden sie die gegenseitigem Stacheln,
welches sie dann wieder voneinander entfernte. Wann nun das Bedürfnis der
Erwärmung sie wieder näher zusammenbrachte, wiederholte sich jenes zweite
Ubel; so daß sie zwischen beiden Leiden hin und her geworfen wurden, bis
sie eine mäßige Entfernung voneinander herausgefunden hatten, in der sie
es am besten aushalten konnten. Und diese Entfernung nannten sie Höflichkeit und feine Sitte.
quote:Leuk, heel leuk
Op dinsdag 16 oktober 2001 05:55 schreef Hagelslag het volgende:
Die Stachelschweine Eine Gesellschaft Stachelschweine drängte sich an einem kalten Wintertage
recht nah zusammen, um durch die gegenseitige Wärme sich vor dem Erfrieren
zu schützen. Jedoch bald empfanden sie die gegenseitigem Stacheln,
welches sie dann wieder voneinander entfernte. Wann nun das Bedürfnis der
Erwärmung sie wieder näher zusammenbrachte, wiederholte sich jenes zweite
Ubel; so daß sie zwischen beiden Leiden hin und her geworfen wurden, bis
sie eine mäßige Entfernung voneinander herausgefunden hatten, in der sie
es am besten aushalten konnten. Und diese Entfernung nannten sie Höflichkeit und feine Sitte.
. Nu hoop ik wel dat de andere mensen deze ook begrijpen.
YRRAB: Aleister Crowley was een pionier op het gebied van Astraal Reizen en een beoefenaar van Enochiaanse Magie, wat beter bekend staat als de "Magie der Engelen", dus die link tussen hem en satan is nogal vergezocht.
Geloof eens niet alles wat je leest en zoek zelf eens een boek van Aleister op, "Magick Without Tears" is een hele mooie.
Others have also spoken of the bizarre paranormal and UFO type activity which surrounds this mysterious Scottish lake.
quote:ik moet niet geloven wat ik léés , maar wat doe jij dan met de boeken van Crowley , die "geloof" jij dan toch ook? beetje dubbel, vindt je zelf ook niet???
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:13 schreef Kyori het volgende:
[...]
Geloof eens niet alles wat je leest en zoek zelf eens een boek van Aleister op, "Magick Without Tears" is een hele mooie.
quote:Omdat het niet minder waar is dan de dingen die jij leest.
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:36 schreef YRRAB het volgende:ik moet niet geloven wat ik léés , maar wat doe jij dan met de boeken van Crowley , die "geloof" jij dan toch ook? beetje dubbel, vindt je zelf ook niet???
Bovendien hoef je ook niet alles te geloven wat je leest, soms kun je puur als onderzoeker, boeken lezen, zoals ik een hele lange tijd gedaan heb.
Wat is er trouwens dubbel aan? Kun je mij dat eens uitleggen?
quote:En bij dit soort beweringen ga jij je niet eens op je achterhoofd krabben?
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:27 schreef YRRAB het volgende:
Interestingly enough, the British satanist Aleister Crowley claimed to be in psychic contact with the "beast" of Loch Ness, which he believed to be a "channel" for demonic energies which literally used the mind of "the beast" to communicate their will to this dark sorcerer whose mansion, the "Boleskin House", sat upon the shores of the loch overlooking its murky depths.
Others have also spoken of the bizarre paranormal and UFO type activity which surrounds this mysterious Scottish lake.
- monster van Loch Ness
- demonische energieen
- UFO's
En dat allemaal bij elkaar gegooid in een paar regeltjes, zonder verder bewijs. Vind je het echt gek dat vrijwel niemand dit soort zweverig gewauwel serieus neemt?
Oh... En was het nou ECHT teveel moeite om die paar copy-paste regels (wederom zonder commentaar van jezelf overigens) even te vertalen?
quote:DAT GELDT DAN TOCH OOK WAT JIJ IN CROWLEY'S BOEKEN LEEST!!!!!!
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:44 schreef Kyori het volgende:[..]
Bovendien hoef je ook niet alles te geloven wat je leest, soms kun je puur als onderzoeker, boeken lezen, zoals ik een hele lange tijd gedaan heb.
ik onderzoek dit soort zaken al meer dan 15 jaar, en heb al bij honderden
versch. onderzoekers/schrijvers gelezen over Crowley's satanisme, connecties met Hubbard, Hitler en z'n werk voor de geheime diensten en dat niet alleen bij D. Icke maar ook bij John Keel, Jim Keith,
J. Valleé etc. kijk ook 's naar www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com die site heeft geen moer met David Icke te maken voordat je dat wéér denkt!!!
[Dit bericht is gewijzigd door YRRAB op 16-10-2001 10:00]
quote:wáárom achtervolg jij mij eigenlijk op elk topic, beetje geobsedeerd????
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
En bij dit soort beweringen ga jij je niet eens op je achterhoofd krabben?
- monster van Loch Ness
- demonische energieen
- UFO'sEn dat allemaal bij elkaar gegooid in een paar regeltjes, zonder verder bewijs. Vind je het echt gek dat vrijwel niemand dit soort zweverig gewauwel serieus neemt?
Oh... En was het nou ECHT teveel moeite om die paar copy-paste regels (wederom zonder commentaar van jezelf overigens) even te vertalen?
quote:Yrrab, klinkt misschien lullig.. ik vind een hoop van de onderwerpen waar je over post erg interessant, en lees er zelf veel over...
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:57 schreef YRRAB het volgende:[..]
DAT GELDT DAN TOCH OOK WAT JIJ IN CROWLEY'S BOEKEN LEEST!!!!!!
ik onderzoek dit soort zaken al meer dan 15 jaar, en heb al bij honderden
versch. onderzoekers/schrijvers gelezen over Crowley's satanisme, connecties met Hubberd, Hitler of z'n werk voor de geheime diensten en dat niet alleen bij D. Icke maar ook bij John Keel, Jim Keith,
J. Valleé etc. kijk ook 's naar www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com die site heeft geen moer met David Icke te maken voordat je dat wéér denkt!!!
Maar als je zelf al 15 jaar onderzoek doet naar dit soort zaken, waarom post je dan niet een keer je eigen bevindingen? Ik denk dat dat veel interessanter voer voor een discussie zou kunnen zijn.
My 2 cts.
quote:Ik raad je aan om eens te zoeken naar de richtlijnen voor een discussie. Mensen die goed willen discussiëren, maken hun standpunt, middels mooie verhalen, duidelijk, welke gestaafd worden door argumenten.
DAT GELDT DAN TOCH OOK WAT JIJ IN CROWLEY'S BOEKEN LEEST!!!!!!
Met schreeuwen bereik je bij mij immer één ding: dat ik pas weer met je in discussie ga, als jij weet hoe je je moet gedragen.
quote:Dat is fijn voor die mensen. Mijn interesse in Crowley was vroeger, niet nu. Momenteel bewandel ik een heel ander pad, dus wat die mensen over Crowley te zeggen hebben wekt geen interesse bij mij. Al zouden ze ontdekt hebben dat Crowley eigenlijk de Kerstman is. Als zij gelukkig zijn met hun bevindingen, dan is er verder toch niets aan de hand?
ik onderzoek dit soort zaken al meer dan 15 jaar, en heb al bij honderden
versch. onderzoekers/schrijvers gelezen over Crowley's satanisme, connecties met Hubbard, Hitler en z'n werk voor de geheime diensten en dat niet alleen bij D. Icke maar ook bij John Keel, Jim Keith,
J. Valleé etc. kijk ook 's naar www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com
quote:Dat zal dan de eerste zijn
die site heeft geen moer met David Icke te maken voordat je dat wéér denkt!!!
.Het gaat mij er niet om om mijn persoonlijk ego-meninkje voor mensen zoals jullie te manifesteren, maar om informatie uit te brengen waar de meeste mensen niet van op de hoogte zijn omdat het achtergehouden of gecensureerd wordt door de (illuminatie)media en autoriteiten, blijkbaar begrijpen alleen personen als Lightbeing en Hoogl298 dat!!
en nu ga ik niet meer op jullie steeds op dezelfde neerkomende vragen/kritiek in!
quote:Jongeman, ik heb al vele jaren ervaring op dat gebied en voldoende kennis verworven, om te kunnen zeggen dat ik er minstens zoveel vanaf weet als jij.
Op dinsdag 16 oktober 2001 10:12 schreef YRRAB het volgende:
voor de heren Jernau en Kyori;
Het gaat mij er niet om om mijn persoonlijk ego-meninkje voor mensen zoals jullie te manifesteren, maar om informatie uit te brengen waar de meeste mensen niet van op de hoogte zijn omdat het achtergehouden of gecensureerd wordt door de (illuminatie)media en autoriteiten, blijkbaar begrijpen alleen personen als Lightbeing en Hoogl298 dat!!
De reden dat ik op een dergelijke manier reageer, is, omdat ik er een discussie van wil maken. Ik heb al eens eerder gevraagd: hoe pas je de kennis die je hier tentoon spreidt toe, in je eigen leven?
quote:* Kijkt Jernau aan *
en nu ga ik niet meer op jullie steeds op dezelfde neerkomende vragen/kritiek in!
"Hoor je dat, hij kan niet tegen kritiek"
quote:Heb je MPS of zo?????
Op dinsdag 16 oktober 2001 10:17 schreef Kyori het volgende:[..]
* Kijkt Jernau aan *
"Hoor je dat, hij kan niet tegen kritiek"
quote:Doe mij eens een plezier, en leg me uit waar je een dergelijke dwaze beschuldiging op baseert.
Op dinsdag 16 oktober 2001 10:23 schreef YRRAB het volgende:Heb je MPS of zo?????
quote:Een simpele 'zoek' op gebruikersnamen laat al snel zien dat deze bewering uit de lucht gegrepen is.
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:59 schreef YRRAB het volgende:[..]
wáárom achtervolg jij mij eigenlijk op elk topic, beetje geobsedeerd????
Paranoïde aan het worden?
quote:Ik sluit me hier bij aan, ik vind deze onderwerpen interresant, alleen Yrrab's copy paste technieken vindt ik maar zwaar irri. Kun je niet gewoon zeggen hoe je er zelf tegen an kijkt en dat beredeneren ipv steeds stukjes overalm weg te copy-pasten. Desnoods zet je bij je argumenten een link naar pagina's. Maar zoals jij nu redeneert is echt een dooddoener.
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:59 schreef deGVR het volgende:[..]
Yrrab, klinkt misschien lullig.. ik vind een hoop van de onderwerpen waar je over post erg interessant, en lees er zelf veel over...
Maar als je zelf al 15 jaar onderzoek doet naar dit soort zaken, waarom post je dan niet een keer je eigen bevindingen? Ik denk dat dat veel interessanter voer voor een discussie zou kunnen zijn.My 2 cts.
quote:goh, die reactie duurde lang!
Op dinsdag 16 oktober 2001 10:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Een simpele 'zoek' op gebruikersnamen laat al snel zien dat deze bewering uit de lucht gegrepen is.
Paranoïde aan het worden?
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2001 10:17 schreef Kyori het volgende:* Kijkt Jernau aan *
"Hoor je dat, hij kan niet tegen kritiek"
Tsja.
Blijkbaar ziet hij niet in dat het wel eens handig kan zijn om tenminste te proberen de kritiek die er op zijn stukjes is te weerleggen.
Dit heeft ongeveer net zoveel zin als met een orthodox gelovige zijn heilige geschriften bediscussieren. Ik zie alleen maar voorgekauwde tekstjes gereproduceerd worden. Veel eigen mening of eigen gedachtengang kan ik niet ontdekken.
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 16-10-2001 11:07]
quote:Sommige mensen hebben een baan, en zitten niet elke 5 seconden te kijken of er weer iets gepost is.
Op dinsdag 16 oktober 2001 10:58 schreef YRRAB het volgende:[..]
goh, die reactie duurde lang!
Of past dat niet in je wereldbeeld?
Het ontwijken van de weerlegging van je beschuldigingen zegt ook veel over jezelf overigens.
Je hebt me nu al (indirect) uitgemaakt voor fascist, en me beschuldigd van jou te 'achtervolgen' in elk topic. Beide heb ik weerlegd.
Misschien is een klein excuus van jouw kant op z'n plaats?
quote:wees tevreden met die constatering en steek je energie niet meer in mij, zou ik zo zeggen.
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
. Veel eigen mening of eigen gedachtengang kan ik niet ontdekken.
quote:blijkbaar wél elke 2 minuten, druk zeker op je werk????
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:02 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Sommige mensen hebben een baan, en zitten niet elke 5 seconden te kijken of er weer iets gepost is.
quote:Ten eerste bepaal ik zelf wel waar ik mijn energie in steek. Ten tweede steek ik mijn energie niet in jou, maar, waar het hier volgens het topic over zou gaan, in de (bestrijding van) Icke's theorien. En daar ben ik volkomen vrij in om te doen.
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:11 schreef YRRAB het volgende:[..]
wees tevreden met die constatering en steek je energie niet meer in mij, zou ik zo zeggen.
quote:
blijkbaar wél elke 2 minuten, druk zeker op je werk????
Ik stel voor dat je ophoudt je met mijn werk te bemoeien, of je druk te maken over mijn frequentie van posten, en dat je, als je in dit topic blijft posten, posts plaatst die te maken hebben met waar het hier om gaat: Een discussie over Icke's theorien.
quote:Deed je dat dan?
Op dinsdag 16 oktober 2001 10:12 schreef YRRAB het volgende:
en nu ga ik niet meer op jullie steeds op dezelfde neerkomende vragen/kritiek in!
quote:Dus als je vaak iets leest is het opeens wel waar? Er zijn miljoenen mensen die in Allah geloven, en dan hoef ik dat nog niet te doen. En als de halve wereld naar Britney Spears luistert betekent dat niet dat ik dat ook ga doen.
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:57 schreef YRRAB het volgende:[..]
DAT GELDT DAN TOCH OOK WAT JIJ IN CROWLEY'S BOEKEN LEEST!!!!!!
ik onderzoek dit soort zaken al meer dan 15 jaar, en heb al bij honderden
versch. onderzoekers/schrijvers gelezen over Crowley's satanisme, connecties met Hubbard, Hitler en z'n werk voor de geheime diensten en dat niet alleen bij D. Icke maar ook bij John Keel, Jim Keith,
J. Valleé etc. kijk ook 's naar www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com die site heeft geen moer met David Icke te maken voordat je dat wéér denkt!!!
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Ten eerste bepaal ik zelf wel waar ik mijn energie in steek. Ten tweede steek ik mijn energie niet in jou, maar, waar het hier volgens het topic over zou gaan, in de (bestrijding van) Icke's theorien. En daar ben ik volkomen vrij in om te doen.
[..]
Ik stel voor dat je ophoudt je met mijn werk te bemoeien, of je druk te maken over mijn frequentie van posten, en dat je, als je in dit topic blijft posten, posts plaatst die te maken hebben met waar het hier om gaat: Een discussie over Icke's theorien.
quote:je vergeet Aleister Crowley!
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:30 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Er zijn miljoenen mensen die in Allah geloven
quote:http://www.abarnett.demon.co.uk/atheism/guestwriters/stn/icke2.html
Icke: From what I understand from former "insiders", the blood (energy) of babies and small children is the most effective for this, as are blond-haired, blue-eyed people. Hence these are the ones overwhelmingly used in sacrifice, as are red- haired people also, it appears.
Laten we er eens een echt discussie van gaan maken, want (ik heb het al een aantal maal gezegd, en ik blijf het zeggen todat het goed gaat) dit loopt straks uit op een flamewar!
Even iets anders, iets wat echt on topic is.
We hebben het hier dus over een zeker meneer Icke, David Icke, om precies te zijn. Hij heeft verschillende boeken geschreven en, hij besteed zijn tijd aan het onderzoeken, ontrafelen en omverwerpen van de "Reptilians".
Ik heb nog nooit iets van hem gelezen, en zal dit ook niet doen, want zijn werk interesseert mij absoluut niet. Wat hij namelijk doet, is het aangeven van fouten in de samenleving, welke, door hem toegeschreven worden aan buitenaardse entiteiten.
Ik moet eerlijk zijn, en zeggen dat er wel een kern van waarheid in zit. Er is inderdaad al lange tijd een contact tussen buitenaardse beschavingen en de overheid. Het punt is alleen, dat, van al het buitenaardse contact, er slechts 5% negatief is en al het andere is van een positieve aard.
Meneer Icke belicht momenteel dus alleen alles van een negatieve hoek, iets wat ik nogal een eenzijdige methode vindt. Bovendien creëert hij een paranoïde beeld van zichzelf, want het begint er op te lijken, dat je overal goed moet kijken, of er toevallig geen "Reptilians" zijn, en dat je niemand meer kan vertrouwen; zeker geen hooggeplaatste mensen. Dus, als ik ooit directeur van een groot bedrijf wordt, dan ben ik ineens een "Reptilian"? Niet dus, dat is pure nonsens.
Mijn levenswijze baseer ik op de leer van Mahatma Mohandas Karamchand Ghandi. Deze goede man richtte zijn leven op God, en zocht alleen het positieve in de mens, en propageerde onvoorwaardelijke liefde. Hij richte zich op het goede in alle wezens, iets wat iedereen in zich heeft, en niet alleen maar op het negatieve, zoals David Icke doet bij de "Reptilians". Die hebben namelijk ook goedheid en liefde in zich!
Als je een mooie analogie zou willen zien van de visie van de huidige wereld tegenover dergelijke zaken, dan raad ik de animatie-film "Final Fantasy: The Spirits Within" aan. Ik heb hem gisteren gezien, en het geeft een mooi beeld van de manier waarop veel mensen tegen buitenaardsen aan kijken en wat hun opvattingen over veel dingen in het leven zijn.
Die film is veel meer dan een goed ge-animeerde film, het is een levensles, en ligt dichter bij de werkelijkheid dan de meeste mensen toe zouden willen geven.
Ik ben dus iemand die zich niet interesseert in het onderzoeken van de negatieve invloeden, die buitenaardse beschavingen zouden kunnen hebben, maar iemand die zich toelegt op spirituele groei. Niets meer, en niets minder.
quote:Maar mijn vraag is: Heb je bewijzen? Waarom geeft geen enkele overheid dit toe?
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:49 schreef Kyori het volgende:Ik moet eerlijk zijn, en zeggen dat er wel een kern van waarheid in zit. Er is inderdaad al lange tijd een contact tussen buitenaardse beschavingen en de overheid. Het punt is alleen, dat, van al het buitenaardse contact, er slechts 5% negatief is en al het andere is van een positieve aard.
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:49 schreef Kyori het volgende:
een goed betoogje
Hier sluit ik me bij aan
quote:Wat dacht je dan wat die quote van mij was? Kijk 'ns naar de topic titel anders.
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:49 schreef Kyori het volgende:
Hmm. Wat zijn we weer volwassen bezig zeg.Laten we er eens een echt discussie van gaan maken, want (ik heb het al een aantal maal gezegd, en ik blijf het zeggen todat het goed gaat) dit loopt straks uit op een flamewar!
Even iets anders, iets wat echt on topic is.
Als je het nu nog niet door hebt, doe dan eens een search naar " lies and slander about jews" oid. Dan vindt je teksten als dit:
quote:Kom op zeg...
The great slanders against Jews arose shortly after the beginning of the Crusades. The most spectacular was the blood slander--that Jews ate Christian children or drank their blood at the Passover meal.
[Dit bericht is gewijzigd door El-Lupe op 16-10-2001 12:06]
quote:Omdat de meeste mensen die een overheid vormen, niet zo vriendelijk zijn als ze doen voorkomen.
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:54 schreef I.R.Baboon het volgende:Maar mijn vraag is: Heb je bewijzen? Waarom geeft geen enkele overheid dit toe?
Ze zijn bijna allemaal dol op conflict en ze willen maar één ding: macht.
Ik vindt macht iets zwakzinnigs, iets voor de onderontwikkelde mens. Als (bijvoorbeeld) de Amerikaanse overheid het zou willen, dan was er al lang vrede geweest. Er zijn verschillende verslagen van mensen die bij de overheid gewerkt hebben, en maar al te goed weten dat er meermaals aanbieden zijn geweest van beschavingen, tot het creëeren van een goede maatschappij, onder een simpele voorwaarde: het vernietigen van alle (kern)wapens.
Wat deed de regering? Die zei nee. Waarom? Omdat ze dan geen 'macht' meer uit kunnen oefenen.
Denk er zelf eens goed over na: waar heb je wapens voor nodig? Wat is de reden van oorlog? Het komt allemaal doordat ze zo graag 'wereldveroveraartje' willen spelen, en daarbij vergeten ze de bevolking.
Ik heb dit al eens op GoT gezegd, en ik zeg het hier ook maar:
"Ruzie is voor kleine kinderen, oorlog is voor grote kinderen."
quote:Niet om het 1 of ander, maar zou je die 2 beweringen wat nader kunnen toelichten?
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:49 schreef Kyori het volgende:Ik moet eerlijk zijn, en zeggen dat er wel een kern van waarheid in zit. Er is inderdaad al lange tijd een contact tussen buitenaardse beschavingen en de overheid. Het punt is alleen, dat, van al het buitenaardse contact, er slechts 5% negatief is en al het andere is van een positieve aard.
quote:Correct. Mijn bezwaren tegen Icke's manier van redeneren heb ik veel eerder al aangekaart. Hij is zo enorm overtuigd van zijn gelijk, dat hij kost was kost alles zo zal verklaren dat het in zijn wereldbeeld past. Andere, vaak eenvoudigere verklaringen doen er dan niet meer toe.
Meneer Icke belicht momenteel dus alleen alles van een negatieve hoek, iets wat ik nogal een eenzijdige methode vindt. Bovendien creëert hij een paranoïde beeld van zichzelf, want het begint er op te lijken, dat je overal goed moet kijken, of er toevallig geen "Reptilians" zijn, en dat je niemand meer kan vertrouwen; zeker geen hooggeplaatste mensen. Dus, als ik ooit directeur van een groot bedrijf wordt, dan ben ik ineens een "Reptilian"? Niet dus, dat is pure nonsens.
quote:Je alleen op het 'goede' in de mens richten is net zo eenzijdig als je alleen op het 'slechte' richten. Bovendien zijn de begrippen 'goed' en 'slecht' erg relatief.
Mijn levenswijze baseer ik op de leer van Mahatma Mohandas Karamchand Ghandi. Deze goede man richtte zijn leven op God, en zocht alleen het positieve in de mens, en propageerde onvoorwaardelijke liefde. Hij richte zich op het goede in alle wezens,
quote:Je hangt je idee iets te veel op aan een soort van 'universele' definitie van 'goed' en 'slecht' denk ik. Waarom zou een andere beschaving daar geen compleet andere ideeen over kunnen hebben?
iets wat iedereen in zich heeft, en niet alleen maar op het negatieve, zoals David Icke doet bij de "Reptilians". Die hebben namelijk ook goedheid en liefde in zich!
quote:Ik zal eens wat hyperlinks gaan verzamelen en kleine stukjes hier neerzetten over contact tussen de overheid en buitenaardse beschavingen.
Niet om het 1 of ander, maar zou je die 2 beweringen wat nader kunnen toelichten?
quote:Inderdaad.
Correct. Mijn bezwaren tegen Icke's manier van redeneren heb ik veel eerder al aangekaart. Hij is zo enorm overtuigd van zijn gelijk, dat hij kost was kost alles zo zal verklaren dat het in zijn wereldbeeld past. Andere, vaak eenvoudigere verklaringen doen er dan niet meer toe.
quote:Het is maar hoe je het bekijkt. Ik ben er van overtuigd, dat iedereen goed is, en dan alle negatieve emoties een illusie zijn, gecrëerd door het negatieve Ego van de mens. De basis van al deze negatieve emoties, is angst. Er zijn velen op deze planeet die deze illusie terzijde hebben gelegd, en er dus "doorheen geprikt" hebben. Ik ben zo iemand.
Je alleen op het 'goede' in de mens richten is net zo eenzijdig als je alleen op het 'slechte' richten. Bovendien zijn de begrippen 'goed' en 'slecht' erg relatief.
Ik heb al eerder eindeloze discussies gehad met mensen over positieve en negatieve emoties. De meesten vinden dat negatieve emoties toch een bepaald nut hebben. Ik vindt dat grote nonsens. Er is niets goeds aan negativiteit en angst.
quote:Ze kunnen er wel andere ideëen over hebben, maar als je diep van binnen kijk, is iedereen goed. Er zijn alleen mensen, die ik persoonlijk nogal zielig vind, die het nodig vinden om dat vriendelijke in zichzelf, te verbergen, zodat ze dan 'stoerder' overkomen op anderen. Wat bereik je daarmee? Helemaal niets. Althans, niet bij mij.
Je hangt je idee iets te veel op aan een soort van 'universele' definitie van 'goed' en 'slecht' denk ik. Waarom zou een andere beschaving daar geen compleet andere ideeen over kunnen hebben?
quote:THE TRUTH IS NEGATIVE?
Op dinsdag 16 oktober 2001 11:49 schreef Kyori het volgende:Ik heb nog nooit iets van hem gelezen, en zal dit ook niet doen, want zijn werk interesseert mij absoluut niet. Wat hij namelijk doet, is het aangeven van fouten in de samenleving, welke, door hem toegeschreven worden aan buitenaardse entiteiten.
Meneer Icke belicht momenteel dus alleen alles van een negatieve hoek, iets wat ik nogal een eenzijdige methode vindt. Bovendien creëert hij een paranoïde beeld van zichzelf, want het begint er op te lijken, dat je overal goed moet kijken, of er toevallig geen "Reptilians" zijn, en dat je niemand meer kan vertrouwen; zeker geen hooggeplaatste mensen. Dus, als ik ooit directeur van een groot bedrijf wordt, dan ben ik ineens een "Reptilian"? Niet dus, dat is pure nonsens.
Ik ben dus iemand die zich niet interesseert in het onderzoeken van de negatieve invloeden, die buitenaardse beschavingen zouden kunnen hebben, maar iemand die zich toelegt op spirituele groei. Niets meer, en niets minder.
SINCE WHEN?
By David Icke
I have heard it said that many articles on this site are too explicit and that we should let people know what is happening in a slower, more "gentle" way.
That's a view and people have every right to express it. But, from where I am sitting, it is breathtaking self-indulgence.
I hear people talk about facing their fears, taking their power back, and making a difference, but when the opportunity comes to do so, they want to run, mentally, emotionally, and even physically.
The point is that we do not have limitless time to expose what is happening and every day that passes more and more children are suffering. "Tell them we have to go more slowly and gently because we don't want to upset people".
It is time, not just to wake up, but to grow up.
Taking our power back means taking responsibility for what is going on, exposing it, facing it, and therefore changing it.
I also hear it said that if we create our own reality, then no-one is to blame for what is going on. This, for me, is massively simplistic.
Every thought is changing and affecting events. So whatever happens, everyone is responsible for it. Those who choose to carry out an action physically, those who arrange for it to happen, and those, the vast majority, who stand around and allow it to happen without question or response.
What are we supposed to do, say those children are creating their own reality and so leave them to it? What does that say about our reality?
This website and my books are exposing those who are physically involved in these horrors and the networks through which they operate. But it is also challenging the rest of us to take responsibility for this, too, because it can only happen if we allow it to happen by closing our minds or closing our eyes.
Or saying: "what can I do?" as an excuse to convince ourselves that there is nothing we can do, therefore easing our conscience when we do nothing.
There is talking spirituality and responsibility
and then there is LIVING it.
The two are not the same
and are constantly confused.
Love,
David Icke
quote:Hmm. Ik heb nog steeds geen interesse in de man, maar ik kijk nu wel met andere ogen tegen hem aan.
Op dinsdag 16 oktober 2001 13:05 schreef YRRAB het volgende:[Een interessant lapje tekst]
Dankjewel.
quote:Ik denk dat mijn punt niet helemaal overkomt.
Op dinsdag 16 oktober 2001 12:18 schreef Kyori het volgende:Ze kunnen er wel andere ideëen over hebben, maar als je diep van binnen kijk, is iedereen goed.
Wat bepaalt wat goed is of wat slecht? Is dat oordeel niet zeer sterk maatschappelijk beinvloed?
Wat *jij* als een moreel *goede* actie ziet, kan voor iemand (of iets) anders wel eens compleet verwerpelijk zijn.
Overigens denk ik dat negatieve emoties wel degelijk een waarde hebben. Maar voordat dit een herhaling wordt van eerdere zaken: Had jij die eerdere discussies hier, en zo ja, weet je de topics nog? Dan neem ik die even door...
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 16-10-2001 14:05]
quote:Dan moet je het duidelijker vertellen
Ik denk dat mijn punt niet helemaal overkomt.
.quote:Ik vind iets moreel goed/verantwoord als je er de mensheid mee helpt en er niemand mee kwetst.
Wat bepaalt wat goed is of wat slecht? Is dat oordeel niet zeer sterk maatschappelijk beinvloed?
Wat *jij* als een moreel *goede* actie ziet, kan voor iemand (of iets) anders wel eens compleet verwerpelijk zijn.
quote:Het waren threads op GoT in het W&L forum.
Overigens denk ik dat negatieve emoties wel degelijk een waarde hebben. Maar voordat dit een herhaling wordt van eerdere zaken: Had jij die eerdere discussies hier, en zo ja, weet je de topics nog? Dan neem ik die even door...
quote:Ik heb laatst ook een UFO gezien. Met Russen aan boord. Dat weet ik omdat ze de sovjetvlag met zich mee droegen bovenop het ruimteschip. Ze hebben toen mijn kat ontvoert om hem uit te horen over mijn activiteiten die ik ontplooi ten op zichte van het Monster van LochNess, die door de Russen in het water daar is geworpen om zo de Engelse regering af te leiden van het ware doel van het monster van Lochness. Dat doel is namelijk een nieuwe wereldorde scheppen op communistische leest. Het monster zal over 11 jaar herrijzen uit het meer, vliegen naar londen, en daar Downing Street 11 met de grond gelijk maken, waarna de communististen de zaak gaan overnemen. Het ruimteschip hebben de Russen gekregen van Proxima, een planeet ergens in de buurt van Proxima Alfa Centauri.
Op dinsdag 16 oktober 2001 09:27 schreef YRRAB het volgende:
Interestingly enough, the British satanist Aleister Crowley claimed to be in psychic contact with the "beast" of Loch Ness, which he believed to be a "channel" for demonic energies which literally used the mind of "the beast" to communicate their will to this dark sorcerer whose mansion, the "Boleskin House", sat upon the shores of the loch overlooking its murky depths.
Others have also spoken of the bizarre paranormal and UFO type activity which surrounds this mysterious Scottish lake.
quote:Dit was duidelijker hoop ik.
Op dinsdag 16 oktober 2001 14:09 schreef Kyori het volgende:
Dan moet je het duidelijker vertellen
quote:Maar dit is dus duidelijk gericht op voordeel voor de soort. Als een andere soort er nu precies zo over denkt, maar dan voor hun eigen soort, maakt dat hun dan minder goed in jouw ogen?
Ik vind iets moreel goed/verantwoord als je er de mensheid mee helpt en er niemand mee kwetst.
En hoe beoordeel jij acties van een andere soort als die gericht is op voordeel voor de (ik noem maar een zijstraat) 'marsians', maar nadelig uitpakt voor de mensheid?
quote:Helaas.. Daar kom ik eigenlijk nooit.
Het waren threads op GoT in het W&L forum.
quote:bonuspunten voor creativiteit..
Op dinsdag 16 oktober 2001 14:46 schreef Hagelslag het volgende:[..]
Ik heb laatst ook een UFO gezien. Met Russen aan boord. Dat weet ik omdat ze de sovjetvlag met zich mee droegen bovenop het ruimteschip. Ze hebben toen mijn kat ontvoert om hem uit te horen over mijn activiteiten die ik ontplooi ten op zichte van het Monster van LochNess, die door de Russen in het water daar is geworpen om zo de Engelse regering af te leiden van het ware doel van het monster van Lochness. Dat doel is namelijk een nieuwe wereldorde scheppen op communistische leest. Het monster zal over 11 jaar herrijzen uit het meer, vliegen naar londen, en daar Downing Street 11 met de grond gelijk maken, waarna de communististen de zaak gaan overnemen. Het ruimteschip hebben de Russen gekregen van Proxima, een planeet ergens in de buurt van Proxima Alfa Centauri.
je mag alleen je sterren en planeten wel correct leren beniemen...
het sterrenbeeld Proxima Centauri bevat 2 sterren
Alpha Proxima
de meest dichtbij de aarde staande ster, maar heel zwak, moeilijk te zien met het blote oog
Alpha Centauri
lang gedacht de meest dichtbij staande ster te zijn... veel feller maar iets verder weg dan Alpha Proxima, duidelijk te zien met het blote oog
quote:Ja.
Dit was duidelijker hoop ik.
quote:Zolang ze er dus niemand mee kwetsen (en ook geen ander volk) is het in mijn ogen goed. Iedereen kan in volledige harmonie en vrede samenleven. Het is een kwestie van willen en leren.
Maar dit is dus duidelijk gericht op voordeel voor de soort. Als een andere soort er nu precies zo over denkt, maar dan voor hun eigen soort, maakt dat hun dan minder goed in jouw ogen?
quote:Dan ben ik er geen voorstander van.
En hoe beoordeel jij acties van een andere soort als die gericht is op voordeel voor de (ik noem maar een zijstraat) 'marsians', maar nadelig uitpakt voor de mensheid?
quote:En ik kwam hier nooit, maar ik wilde een "change of scenery", en dit leek me wel wat. En wat bleek? Het is ook wat
Helaas.. Daar kom ik eigenlijk nooit.
.Let wel, dit is dus een serieuze vraag! Ik ben er echt in geinteresseerd.
quote:David Icke is een beetje een raar mannetje, ja. Zoekt overal iets achter en heeft bijna overal wel een rare theorie achter, ik zou mijn eigen moeder al bijna niet meer vertrouwen
Op dinsdag 16 oktober 2001 14:58 schreef Hagelslag het volgende:
Of te wel, ik vind meneer David Icke eigenlijk de moeite van de discussie niet eens waard. Ik neem de heren/dames YRRAB en Hoog en nog wat, ook absoluut niet serieus. Het is wat geblaat in de ruimte. Opmerkelijk vind ik ook het gebrek aan een eigen geformuleerde mening van beiden. Er wordt een hoop geciteerd, maar ik heb nog geen enkel oorspronkelijk idee van beiden waargenomen. Heeft meneer Icke gelijk? Ach, wat zou het? Wordt mijn kennis over de wereldorde verrijkt door de wetenschap dat er allerlei gekonkel is? Alsof dat nieuw is. En uiteraard zijn er UFO's en is het monster van Lochness en afleidingsmaneuvre van de Russen. Pardon, Afghanen, dat klinkt beter nu. Maar het is nutteloze kennis. De wereld wordt er niet beter van, ik word er niet beter van, en niemand wordt er beter van. Laat het een grote samenzwering blijken. Wat dan nog? En dan hebben we het nog niet eens over het waarheidsgehalte van de beweringen van dhr Icke. Want hij beweert een hoop, maar nergens voert hij ook maar 1 bewijs aan. Alleen een hoop vermoedens, met fantasie gecreeerd. Tja, veel plezier met je irreeele wereldbeeld zou ik zeggen. Ik vind de wereld zoals hij is al gecompliceerd genoeg. Ik stel voor dat we dit topic dan ook bij de prullebak zetten. Daar waar het thuis hoort. Op de vuilnisbelt.
.Maar hoe denk je dan over mensen als Sitchin, ook behoorlijk vergezocht, maar toch zitten er dingen in die wel kloppen. In "aan Genesis voorbij" haalt ie het bestaan aan van goudmijnen die tot 80000 jaar geleden zijn gedateerd. Dat vindt ik op zijn minst curieus, alsmede omdat ik daar zelf wat achtergronden bij heb opgezocht en hij dus niet alleen staat in die bewering. Er zijn meer mensen die daarvoor met bewijzen aankomen.
Ook de fout in de formule van Bode, die door zijn verklaring geen fout meer zou zijn is eveneens zwaar dubieus/curieus.
En zo zijn er meer zaken die in zijn boeken aan bod komen, terwijl die zaken toch vreemd zijn te noemen. Zijn beschrijvingen van de buitenste planeten van ons zonnestelsel bijv. hij heeft in zijn boek de twaalfde planeet uit 1976 al dingen beschreven die pas 13 jaar daarna bevestigd werden met het passeren van de voyager langs de buitenste planeten. Die info moet ie toch ergens weg hebben, of heeft ie dat gewoon goed gegokt??? Volgens hem komt dat dus uit oude Soemerische kleitabletten, terwijl wij die planeten niet met het blote oog kunnen waarnemen, zij dus ook niet, en ze hadden ook geen telescoopje, dus hoe kwamen ze aan die info??
Ik heb nou wat boeken van hem gelezen en het heeft me toch zwaar aan het denken gezet, hoewel ik nog niet geheel overstag ben..
En wat Schorpioen vraagt, dat lijkt mij gewoon een ordinair kapitalistencomplot, niets met buitenaardse wezens en zo.
quote:Wat d. Icke hierover zegt geen idee, maar zelf geloof ik hier wel in. Gewoon omdat het vrij logisch is. De winsten zijn enorm, en degenen die de echt grote partijen een land binnen smokkelen zijn meestal degenen op vrij hoge plaatsen. Als ik denk aan top drugimporteurs denk ik aan mensen op vrij hoge plaatsen in de vervoerssector, transportbedrijven, etc. Waarom, omdat die op poasities zitten waar het ze veel makkelijker de beschikking hebben over de middelen voor transport. Deze mensen op hoge posities zijn ook meestal de financiers van politieke campagnes en hebben op die manier dus een behoorlike vinger in de pap.
Op dinsdag 16 oktober 2001 15:38 schreef Schorpioen het volgende:
Nav de discussie in Junks :r heb ik een vraag aan oa YRRAB en Hoogl298 en de anderen. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat het drugsprobleem moedwillig in stand gehouden wordt door machtige groeperingen. Dit omdat er bijv al lang medicijnen en methodes bestaan die het drugsprobleem volledig op zouden kunnen lossen, maar die worden enorm tegengewerkt. Onderzoek wordt gestopt, geldkranen worden dichtgedraaid, feiten worden verdraaid, ga zo maar door. Zitten hier ook de "reptillians" achter? Wat hebben David Icke c.s. hierover te zeggen? Zeggen ze hier überhaupt iets over?
Let wel, dit is dus een serieuze vraag! Ik ben er echt in geinteresseerd.
Junks zijn idd te behandelen :
1. Als ze dit zelf willen (nederlandse wet)
2. Als er genoeg behandelplaatsen zouden zijn
3. Als er een toekomst zou zijn voor ex-junks. Vaak komen ze weer terug in hun oude milieu.
Uiteraard zijn er mensen die profijt hebben van verslaafden. Drugsbaronnen en dealers verdienen zo kun kost, zij het op een illegale manier.
Ik denk idd dat de Zorks van planeet iblium grote partijen heroine per UFO naar de aarde brengen om zo de verslaving gaande te houden ....
quote:Zo uit het blote hoofd dreun ik dat niet even op. Heb geen binas bij de hand. Maar hij komt in het kort neer op dat waar de formule van bode een planeet voorspelde tussen mars en jupiter, er geen is, slecht de planetoide gordel. Terwijl volgens de formule van bode op de plek van de aarde helemaal geen planeet zou horen te zijn. Hij denkt mede uit oude geschriften te kunnen concluderen dat daar dus wel een planeet is geweest die met een botsing te maken heeft gekregen waardoor ie in stukken is gedeeld, het grootste stuk is daar na bij een andere botsing in een andere baan baland(de huidige aarde) de andere brokstukken vormen de huidige planetoide gordel tussen Mars en Jupiter. En volgens de formule van Bode zou dit dus best eens kunnen kloppen. Maar ik zal het stuk eens overschrijven uit zijn boek als ik tijd ervoor heb.
Op dinsdag 16 oktober 2001 15:42 schreef Koekepan het volgende:
De formule van Bode? O ja, die. En wat heeft Sitchin daarover gezegd?
Wat ik wilde weten is wat David Icke hierover te zeggen heeft. Wat is zijn theorie hierover? Anders zal ik zelf de sites eens gaan doorzoeken.
quote:O ja, maar dit is toch al heel oud? Hij is zeker niet de enige/eerste die met deze opmerking is gekomen. De wet van Bode zegt grofweg dat de afstand van twee opeenvolgende planeten tot Mercurius zich verhouden als ongeveer 1:2. Bij Mars en Jupiter is deze verhouding echter 1:4, het is dus logisch om te veronderstellen dat er een planeet in een tussenliggende baan heeft gezeten. Of anders dat de details van de ontstaansgeschiedenis van het zonnestelsel een planeet in deze baan hebben uitgesloten, misschien je op dezelfde manier voor te stellen als het uitsluiten van een derde electron in de K-schil van het atoom.
Op dinsdag 16 oktober 2001 16:00 schreef Party-pooper het volgende:
Zo uit het blote hoofd dreun ik dat niet even op. Heb geen binas bij de hand. Maar hij komt in het kort neer op dat waar de formule van bode een planeet voorspelde tussen mars en jupiter, er geen is, slecht de planetoide gordel. Terwijl volgens de formule van bode op de plek van de aarde helemaal geen planeet zou horen te zijn. Hij denkt mede uit oude geschriften te kunnen concluderen dat daar dus wel een planeet is geweest die met een botsing te maken heeft gekregen waardoor ie in stukken is gedeeld, het grootste stuk is daar na bij een andere botsing in een andere baan baland(de huidige aarde) de andere brokstukken vormen de huidige planetoide gordel tussen Mars en Jupiter. En volgens de formule van Bode zou dit dus best eens kunnen kloppen. Maar ik zal het stuk eens overschrijven uit zijn boek als ik tijd ervoor heb.
quote:Klopt helemaal, Hij heeft ook helemaal niet het alleenrecht op die theorie, dat beweer ik ook niet.
Op dinsdag 16 oktober 2001 16:12 schreef Koekepan het volgende:[..]
O ja, maar dit is toch al heel oud? Hij is zeker niet de enige/eerste die met deze opmerking is gekomen. De wet van Bode zegt grofweg dat de afstand van twee opeenvolgende planeten tot Mercurius zich verhouden als ongeveer 1:2. Bij Mars en Jupiter is deze verhouding echter 1:4, het is dus logisch om te veronderstellen dat er een planeet in een tussenliggende baan heeft gezeten. Of anders dat de details van de ontstaansgeschiedenis van het zonnestelsel een planeet in deze baan hebben uitgesloten, misschien je op dezelfde manier voor te stellen als het uitsluiten van een derde electron in de K-schil van het atoom.
quote:'k zou zeggen: vraag het één van zijn apostelen hier op Fok!
Op dinsdag 16 oktober 2001 16:04 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb de post over het drugsprobleem in dit topic niet gedaan om de discussie over drugs en junks hier nog eens dunnetjes over te doen. Post dit dan in het oorspronkelijke topic, daar is alles inmiddels al uitgebreid behandeld: Junks :rWat ik wilde weten is wat David Icke hierover te zeggen heeft. Wat is zijn theorie hierover? Anders zal ik zelf de sites eens gaan doorzoeken.
quote:De truuk van David Icke is gewoon dat ie serieus wetenschappelijk onderzoek mengt met z'n eigen hidden agenda. Sla een page terug, lees m'n post en je ziet waar het werkelijk om gaat. Ordinaire rassenwaan in een New-Age jasje.
Op dinsdag 16 oktober 2001 15:38 schreef Party-pooper het volgende:[..]
David Icke is een beetje een raar mannetje, ja. Zoekt overal iets achter en heeft bijna overal wel een rare theorie achter, ik zou mijn eigen moeder al bijna niet meer vertrouwen
Maar hoe denk je dan over mensen als Sitchin, ook behoorlijk vergezocht, maar toch zitten er dingen in die wel kloppen. In "aan Genesis voorbij" haalt ie het bestaan aan van goudmijnen die tot 80000 jaar geleden zijn gedateerd. Dat vindt ik op zijn minst curieus, alsmede omdat ik daar zelf wat achtergronden bij heb opgezocht en hij dus niet alleen staat in die bewering. Er zijn meer mensen die daarvoor met bewijzen aankomen.
Ook de fout in de formule van Bode, die door zijn verklaring geen fout meer zou zijn is eveneens zwaar dubieus/curieus.
En zo zijn er meer zaken die in zijn boeken aan bod komen, terwijl die zaken toch vreemd zijn te noemen. Zijn beschrijvingen van de buitenste planeten van ons zonnestelsel bijv. hij heeft in zijn boek de twaalfde planeet uit 1976 al dingen beschreven die pas 13 jaar daarna bevestigd werden met het passeren van de voyager langs de buitenste planeten. Die info moet ie toch ergens weg hebben, of heeft ie dat gewoon goed gegokt??? Volgens hem komt dat dus uit oude Soemerische kleitabletten, terwijl wij die planeten niet met het blote oog kunnen waarnemen, zij dus ook niet, en ze hadden ook geen telescoopje, dus hoe kwamen ze aan die info??
Ik heb nou wat boeken van hem gelezen en het heeft me toch zwaar aan het denken gezet, hoewel ik nog niet geheel overstag ben..
quote:Juist dat mengen maakt het zo eng.
Op dinsdag 16 oktober 2001 19:33 schreef El-Lupe het volgende:
De truuk van David Icke is gewoon dat ie serieus wetenschappelijk onderzoek mengt met z'n eigen hidden agenda. Sla een page terug, lees m'n post en je ziet waar het werkelijk om gaat. Ordinaire rassenwaan in een New-Age jasje.
Icke heeft het trouwens al meerdere malen het al aan de stok gehad met diverse joodse organisaties:
http://www.stelling.nl/simpos/david_icke.htm
Meer over het idee van de illuminati en de plaats van de Reptillians:
http://www.skepdic.com/illuminati.html
quote:"And in so many areas the New-Age-movement has become just another form of religion and control. And I'll tell you what, in areas of the New-Age movement that I've experienced, you go against the "party line" and you see what happens. You know, it's just like going against the party line of Christianity or going against the party line of the Pope-you get jumped on by the majority.
Op dinsdag 16 oktober 2001 19:33 schreef El-Lupe het volgende:[..]
. Ordinaire rassenwaan in een New-Age jasje.
And individualism, while they talk about the necessity for it, the desire for it, is constantly crushed by the belief system of the group. It's interesting, you know, when I talk about this in my talks, everywhere I go in the world I get applause from the audience. Because I think people are starting to get sick of the New-Age movement, which is actually so often diverting us from and suppressing us from the real truth of metaphysics. And the real truth is that WE, as individuals, are in control of our destiny, and not external forces being in control.
And so, I think it's very important, in the years that we are in now, that we start to take our individual sovereignty back and start to realize that we have the right to decide our truth and live our truth, and not have another truth imposed upon us, whether it's the New-Age movement, Christianity, Hinduism, Atheism, or whatever it is, because the whole basis of the control is getting individuality subordinated to the group, getting individuality suppressed by the majority, suppressed by the HERD MENTALITY".
www.davidicke.com !!!!!!!!!
quote:... maar hoe zit het dan met die reptielen
And the real truth is that WE, as individuals, are in control of our destiny, and not external forces being in control
quote:Dikkelul.nl
Op dinsdag 16 oktober 2001 20:04 schreef YRRAB het volgende:[..]
"And in so many areas the New-Age-movement has become just another form of religion and control. And I'll tell you what, in areas of the New-Age movement that I've experienced, you go against the "party line" and you see what happens. You know, it's just like going against the party line of Christianity or going against the party line of the Pope-you get jumped on by the majority.
And individualism, while they talk about the necessity for it, the desire for it, is constantly crushed by the belief system of the group. It's interesting, you know, when I talk about this in my talks, everywhere I go in the world I get applause from the audience. Because I think people are starting to get sick of the New-Age movement, which is actually so often diverting us from and suppressing us from the real truth of metaphysics. And the real truth is that WE, as individuals, are in control of our destiny, and not external forces being in control.
And so, I think it's very important, in the years that we are in now, that we start to take our individual sovereignty back and start to realize that we have the right to decide our truth and live our truth, and not have another truth imposed upon us, whether it's the New-Age movement, Christianity, Hinduism, Atheism, or whatever it is, because the whole basis of the control is getting individuality subordinated to the group, getting individuality suppressed by the majority, suppressed by the HERD MENTALITY".
www.davidicke.com !!!!!!!!!
! als een paal boven water !
* elke werkdag 10 verse gallery links *
Top Sites 1
Gratiz sexplaatjes
GratisSeXfilmpjes.nl
KUT.nl
Geil&Gratis: Hoerland.nl
Freexxx livesex
Nederlandse Meiden
Gratis BigTits.nl
10pictures.com
Gratispornofilmpjes
Lekkere hete kutjes
Top Sites 2
Free sex pics
Belgian babes naked
Sex cams 4 free
Homoplaatjes.nl
Hardcore neukshows
Gaypictures.nl
Gratiz tienerfotos..
Neukende zusters
Alle 100 Dikkelul.nl Top sites yep
Jouw website ook hier? real-time!
Top Sites 3
Sexcamtop100
¤ xxxcenter pure sex
Gratis SpermaCel
Startvagina.net
Gra tis pornofilms
Tienerorgie
Cams4free.com
200 free sex cams
Teenpictures
Sexfotos.nl
Top Sites 4
belgische sletjes
Tiener pornofilms
Gra tis pornofilms
Sexfilm.nl
Geile belgen
Duizenden sexfotos
SeXXXwijzer sexcams
Sextracker.nl !
Alle 100 Dikkelul.nl Top sites yep
Jouw website ook hier? real-time!
Gallery links
Eroticlive.nl tip
Worldsex.com
Thehun.net tip
Al4a.com
Book-mark.net
Easypic.com
Hardcorejunky.net tip
Seks.net nieuw
Thumbzilla.com
Elephantlist.com tip
Wekelijkse foto's 1
Vuistneuken serie 1
Vuistneuken serie 2
Tienermeisjes serie 1 tip
Tienermeisjes serie 2
Nep dikkelul serie 1 tip
Nep dikkelul serie 2
Van achteren serie 1
Van achteren serie 2 tip
Lesbo serie 1
Lesbo serie 2
Wekelijkse foto's 2
Plassex serie 1
Plassex serie 2
Modellen serie 1 tip
Modellen serie 2
Geschoren serie 1
Geschoren serie 2
Hardcore serie 1 tip
Hardcore serie 2
Gay serie 1
Gay serie 2
Wekelijkse foto's 3
Vuistneuken serie 3
Tienermeisjes serie 3 tip
Nep dikkelul serie 3
Van achteren serie 3
Lesbo serie 3
Plassex serie 3
Modellen serie 3 tip
Geschoren serie 3 tip
Hardcore serie 3
Gay serie 3
Dinsdag 16 oktober 2001
2 dikkelullen nemen lekkere blonde slet eens van achteren 21 foto's
Jonge brunette gaat tekeer met 1 nep dikkelul op de tafel 16 foto's
1 dikkelul neukt 1 geile meid lekker in haar strakke nattekut 16 foto's
2 hete snollen zuigen 1 dikkelul helemaal tot de bodem leeg 15 foto's
Stel knappe meiden verwennen elkaar met 2 nep dikkelullen 16 foto's
Setje dikke stripteasedans tieten laat 2 dikkelullen genieten 20 foto's
Hoerige brunette vermaakt haar eigen met 1 nep dikkelul 16 foto's
Hete siliconen snol laat zich gaan 1 dikkelul op het luchtbed 20 foto's
Gespierde dikkelul neukt zich suf in 2 hitsige buurmeisjes 18 foto's
1 donkere dikkelul neukt 1 stel zwarte laarzen in elk gaatje 15 foto's
Dikkelul.nl 16 oktober 2001 11:14:42 -> Volgende update: 17 oktober 2001
Maandag 15 oktober 2001
1 donkere dikkelul wordt door 2 geile snollen klaar geneukt 21 foto's
Amateur brunette speelt met haar fluitje in een bad vol schuim 16 foto's
Jonge tiener slet wordt door 1 donkere dikkelul genomen 20 foto's
Gekleurde jonge meid zuigt aan 1 dikkelul tot hij gaat spuiten 15 foto's
2 geile grieten neuken elkaar in hun doos met 1 nep dikkelul 16 foto's
1 dikkelul laat zich verwennen in elk standje door 2 brunettes 20 foto's
Hitsige tiener trekt haar kleertjes uit en doet haar benen wijd 16 foto's
1 forse brunette met voorgevel wordt plat geneukt op bed 15 foto's
2 geile sletjes laten zich flink neuken op 1 blauwe auto 19 foto's
Hete blonde tienersnol wordt hard in de buitenlucht genomen 15 foto's
Dikkelul.nl 15 oktober 2001 11:54:46
Vrijdag 12 oktober 2001
1 blij tienerhoofd zuigt aan en neukt met 2 dikkelullen tegelijk 21 foto's
Heet blond ding met voorgevel showt ons haar natte lichaam 15 foto's
Hitsige super babe laat al haar krachten los op 1 dikkelul 15 foto's
Geile brunette neemt 1 dikkelul helemaal in haar mondje 25 foto's
2 natte doosjes bewerken elkaar met 1 paarse nep dikkelul 15 foto's
Blonde slet wordt door 3 donkere dikkelullen suf geneukt 15 foto's
Kortharig blondje doet haar topje uit en speelt met haar tietjes 15 foto's
1 dikkelul neukt 1 hete rondborstige brunette in elk standje 20 foto's
2 geile meiden spelen met elkaar en neuken op 1 dikkelul 17 foto's
Hete blonde tienersnol wordt hard in de buitenlucht genomen 15 foto's
Dikkelul.nl 12 oktober 2001 15:05:23
Donderdag 11 oktober 2001
1 blonde geile snol wordt vrolijk geneukt door 2 dikkelullen 15 foto's
Jonge tienerslet trekt haar kleertjes uit en showt haar doos 15 foto's
1 amateursnol wordt genomen op de bank door 1 dikkelul 16 foto's
Hete griet zuigt en neukt zich suf met 1 dikkelul op bed 21 foto's
2 knappe rondborstigen bewerken elkaar met 1 nep dikkelul 20 foto's
2 donkere dikkelullen worden klaar geneukt door 2 hoertjes 16 foto's
Geile brunette is trots op haar lichaam en trekt haar jurkje uit 15 foto's
Hitsige siliconen griet doet alle geile standjes met 1 dikkelul 15 foto's
2 dikkelullen nemen samen 1 brunette eens flink onderhanden 20 foto's
Hete snol wordt in haar doosje geneukt door 1 dikkelul 20 foto's
Dikkelul.nl 11 oktober 2001 23:53:12
Woensdag 10 oktober 2001
Heet blond ding wordt ondergespoten door 2 dikkelullen 15 foto's
Blond en jong leeft zich uit met 1 natte rode nep dikkelul 16 foto's
Blonde pornodoos neukt 1 dikkelul suf bij het zwembad 24 foto's
Geile brunette zuigt aan 1 lollie en drinkt 1 lading dikkelulsap 27 foto's
3 strakke meidenlichaam likken aan elkaars kale kutjes 15 foto's
Meerdere dames laten zien hoe je aan 1 dikkelul zuigt 16 foto's
Heet ding met dikketieten laat ons van haar lichaam genieten 16 foto's
Hitsige brunette laat 1 dikkelul over haar tieten spuiten 24 foto's
Dat krijg je ervan als je langs een verlaten weg gaat staan 16 foto's
Strak tienerlichaam leeft zich uit op 1 bed bovenop 1 dikkelul 15 foto's
Dikkelul.nl 10 oktober 2001 16:23:18
On-line Sex Shopping
Dikkelul Shop sex video's
Dikkelul Megastore porno dvd's, video's en cd-roms
On-line Sex Movies
16-10-2001 2 geile dozen likken elkaar schoon 10 filmpjes
15-10-2001 Kortharig blondje speelt met 1 dikkelul 10 filmpjes
12-10-2001 Blonde snol met voorgevel wordt gepakt 10 filmpjes
11-10-2001 2 dikkelullen neuken 1 tienerbrunette 10 filmpjes
10-10-2001 2 nattekutjes worden genomen door 1 dikkelul 10 filmpjes
GratisSeXfilmpjes.nl 16 oktober 11:04:32 -> Volgende update: 17 oktober
Report dooie dikkelul links
Schrijf wat leuks naar de dikkelul webmaster
© 2000/2001 Dikkelul.nl
XTRA
Dikkelul.nl bij je favorieten
Dikkelul.nl als startpagina
** Dikkelul.nl Shop ** tip
** Dikkelul.nl Megastore ** tip
Ik wil e-mail @ nattekut.nl
Ik wil e-mail @ fuckyou.nl tip
Ik wil e-mail @ blowjob.nl tip
Gallery aanmelden
Website toevoegen real-time!
Top100.dikkelul.nl tip
Sponsors NL & BE
Natte neukende Spleetjes tip
Wil je echt Alles Zien?
De heetste SeXtieners tip
Harde stampende Klitjes
Live SeXcamera! tip
Voor jouw geilste Verlangens...
Heftige Actie bij ActionSeX
Heet en Geil bij Pornorama
BerjaardenSeX: Geile OMA tip
Jonge Meiden bij HOT16 tip
Geisha House Live!
Live Cam 1: Woonkamer 1 on-line
Live Cam 2: Woonkamer 2 on-line
Live Cam 3: Slaapkamer 1 on-line
Live Cam 4: Slaapkamer 2 on-line
Live Cam 5: Slaapkamer 3 on-line
Live Cam 6: Badkamer on-line
Live Cam 7: Work-out on-line
Live Cam 8: Pispot on-line
Live Cam 9: Eetkamer on-line
Live Cam 10: Keuken on-line
TienerSeX streams
TeenStream: Zuigen tip
TeenStream: Neuken tip
TeenStream: Dildo
TeenStream: Solo 1 tip
TeenStream: Solo 2
TeenStream: Lesbo 1 tip
TeenStream: Lesbo 2
TeenStream: Lesbo 3
TeenStream: Varia 1 tip
TeenStream: Varia 2
Adult Movie streams
Free Adult Movie stream 1
Free Adult Movie stream 2 tip
Free Adult Movie stream 3 tip
Free Adult Movie stream 4
Free Adult Movie stream 5
Free Adult Movie stream 6 nieuw
Free Adult Movie stream 7 nieuw
Free Adult Movie stream 8 nieuw
Free Adult Movie stream 9 nieuw
Free Adult Movie stream 10 nieuw
Movie/SeXcam sites
Cams4Free.com tip
Juicyboobs.com
Thempegclub.com tip
GratisPornoFilmpjes.nl
SexCam.pagina.nl
Seks.net Cams nieuw
SeXcams4Free.com tip
GratisSeXfilmpjes.nl
FreeXXX.be
Porn-movies.net
Pornoster foto's 1
Alley Bagget tip
Amber Micheals
Anna-Marie Goddard
Barbara Moore
Brooke Richards
Chasey Lain
Danelle Folta
Erica Dahm tip
Evi Adam
JR Carrington tip
Pornoster foto's 2
Jaime Pressly
Jewel DeNyle
Joy Behrman
Karen McDougall tip
Kobe Tai
Luna Lane
Maiko Yuki
Miko Lee
Neriah Davis tip
Nikki Tyler
www.dikkelul.nl!!!!!!!!!!!!!11
quote:"My God where do I start? I do NOT say it is a Jewish plot, in fact I emphasise that it is not . And The Truth Shall Set You Free was funded into publication by a Jewish friend of mine. And how much research have these people (zoals Weerdo & el-Lupe)done into the evidence of the New World Order ? None. Another point. Why are these anti-fascists seeking to deny a public platform to someone who is communicating information that they dont agree with? AND THEY CALL ME FASCIST !!!
Op dinsdag 16 oktober 2001 19:42 schreef weerdo het volgende:[..]
Juist dat mengen maakt het zo eng.
Icke heeft het trouwens al meerdere malen het al aan de stok gehad met diverse joodse organisaties
And why would I spend so much time exposing the truth about the Nazis if I am a fascist? What I say is that the Illuminati, including the House of Rothschild, were the manipulators of these events. When it passes through these anti-fascists, it becomes the Jews. Are they anti-semitic or something??"
-DAVID ICKE- ( www.davidicke.com )
Over gek gesproken, wist je dat Icke vlak voor ie z'n zogenaamde openbaringen kreeg ook in een zenuwinzinking zat? Hij had namelijk z'n secretaresse zwanger gemaakt tijdens een reis voor een buitenlandse reportage. Toen de Engelse pers daarachter kwam hebben ze hem als een stel horzels op z'n huid gezeten. En je weet hoe de Engelse pers is he? Nou kort daarop kreeg ie dus inneens al die zogenaamde 'inzichten'. Gek he? Met L. Ron Hubbert ging het bijna net zo.
Btw, wist je dat reptielen in de meeste oude culturen gezien worden als dieren die in verband staan met vruchtbaarheid en 'het vrouwelijke' enzo? Toevallig allemaal he YRRAB?
Are these "anti-fascists simply uninformed idiots? Or is there more to this vehement campaign to deny someone a public platform so people cannot have the freedom to make up their own minds? It is quite possible that, even though they operate (unknowingly) from one of the Illuminatis global agenda, they are, indeed, just uninformed idiots "
-David Icke-
De man zijn uitstraling is onzuiver.
Je mag deze stelling met oneindig veel argumenten omver pogen te werpen, er zal er niet één goed gefundeerd zijn. Oh, en bespaar me alsjeblieft het eeuwige "je kan/mag mensen niet beoordelen op hun uiterlijk". Doe ik niet, ik beoordeel mensen op uitstraling. Iedereen heeft wel een specialisme, dat is toevallig het mijne.
[Dit bericht is gewijzigd door Kyori op 16-10-2001 20:52]
quote:Hee!
Op dinsdag 16 oktober 2001 20:40 schreef YRRAB het volgende:[..]
And how much research have these people (zoals Weerdo & el-Lupe)done into the evidence of the New World Order ? None.
Jij bent gewoon een kloon van die zanger die Nederlandse en Engelse teksten door elkaar zong: JOHN SPENCER!
BETRAPT!!!
Anyone who has heard me talk ( mensen als Weerdo & el-lupe hebben dat niet! ) or read my books will know that I am EXPOSING the far-right fascist mentality, not promoting it. It is to prevent a global fascist state that I am doing all this! "
quote:Hm, je wordt een beetje kort van stof kerel. Jij bent zeker zo iemand die na iedere zes regels even pauzeert om een glas cola te drinken. Langere stukken zijn niet aan je besteed.
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:12 schreef YRRAB het volgende:
"They also say I am connected to far right groups on the basis of a stream of lies written by two people in England called Matthew Kalman and John Murray, both of whom have an enormous amount of growing up to do.Anyone who has heard me talk ( mensen als Weerdo & el-lupe hebben dat niet! ) or read my books will know that I am EXPOSING the far-right fascist mentality, not promoting it. It is to prevent a global fascist state that I am doing all this! "
Icke's lievelingsthema's zijn "de samenzwering van de joodse kliek", de Nieuwe Wereldorde, de vrijmetselarij, geïmplanteerde microchips, buitenaardsen en wapenbeperking. Hij meent dat de joden de holocaust over zichzelf hebben afgeroepen. "De denkpatronen van de collectieve joodse geest hebben herhaaldelijk de fysieke realiteit van onderdrukking, vooroordelen en racisme teweeg gebracht, die samenvallen met het patroon - de verwachting - dat geprogrammeerd is in hun psyche. Ze verwachten het, ze creëren het zelf", heeft Icke beweerd. In zijn boek "The robots rebellion" verwijst hij naar de "illuminati protocols". Daarmee bedoelt hij de "de protocollen van de wijzen van Zion". Dat zijn de "notulen" van een verzonnen vergadering waarop joden de overname van de wereld zouden hebben gepland. De nazi's hebben deze protocollen veelvuldig gebruikt bij hun anti-semitische propaganda. Icke meent dat de protocollen echt zijn. "Er is een mondiale joodse kliek die samenwerkte met niet-joden om de Eerste Wereldoorlog, de Russische revolutie, en de Tweede Wereldoorlog te ontketenen." Een klassiek staaltje nazi-propaganda. Kühles verdedigde Icke uitgebreid in zijn uitzendingen. "Hij heeft de protocollen genoemd om te laten zien hoe mensen manipuleerbaar zijn", zei Kühles onder meer.
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:16 schreef Koekepan het volgende:[..]
Hm, je wordt een beetje kort van stof kerel. Jij bent zeker zo iemand die na iedere zes regels even pauzeert om een glas cola te drinken. Langere stukken zijn niet aan je besteed.
quote:van copy-pasten krijg je dorst, hoor!
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:16 schreef Koekepan het volgende:[..]
Hm, je wordt een beetje kort van stof kerel. Jij bent zeker zo iemand die na iedere zes regels even pauzeert om een glas cola te drinken. Langere stukken zijn niet aan je besteed.
Kunnen mensen nog wel zuiver denken. Dus zonder hokjes van: fascisme, geloof, politieke partijen, etc.??
Ik heb zijn boeken gelezen en ik kijk vaak op zijn website, maar ik kan niets van antisemitische sympathieën ontdekken. Ik ben zelf zeer links van het midden kwa politieke voorkeur en ik vind Icke's onderzoeken zeer de moeite waard. Er moet iemand zijn die de kastanjes uit het vuur haalt.
Overigens: er zijn honderden schrijvers met Icke, die hetzelfde onderzocht hebben en zij komen allemaal tot dezelfde conclusies, ongeacht leeftijd, woonplaats, etniciteit, etc.
De feiten liegen er niet om.
Als het jullie keuze is om nog steeds je kop in het zand te steken en nu al voor seniele opa door het leven te gaan....het is je goed recht, maar mensen die werkelijk kritisch en skeptisch zijn worden altijd en overal verguisd en zwartgemaakt.
(kijk naar een Galileo Galileï en een Wilhelm Reich en een Tesla en ga zo nog maar even door... )
Sommige mensen zijn nou eenmaal pionier.
De meesten fungeren als meeblatende schapen en lopen ten alle tijden achter de feiten aan....
Accepteer dan gewoon dat je een volgeling bent en geen pionier.. dat zou een hoop onterecht gediscussieer kunnen voorkomen.
Waarom zouden de geijkte websites waar een Weerdo naar verwijst het wel bij het rechte eind hebben?
Omdat je ze beter kunt plaatsen in je beperkte referentiekadertje dat je van pappa, mamma, de meester en de juf en de media ingestampt hebt gekregen?
Well, I can tell you: You are a slave, and you will never be set free.
Kom maar op met argumenten!!
quote:Nee, jullie gaan ervan uit dat iedereen die het waagt om iets tegen David Icke in te brengen bevooroordeeld (en dom en een meeloper en een slaaf van het systeem etc. etc.) is: oftewel, jullie zijn bevooroordeeld en er is iets zo mis in jullie gedachtengangen dat jullie je blijkbaar niet voor kunnen stellen dat andere mensen jullie niet op je woord geloven. Want dat moeten we: jullie komen nooit met eigen argumenten, betogen, whatever, maar copy/pasten alleen hele lappen tekst. En dan ons ervan beschuldigen dat *wij* dingen klakkeloos aannemen.
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:55 schreef hoogl298 het volgende:
Alle reacties die tegen de feiten pleiten die David Icke naar buiten brengt (met alle gevolgen van dien: vermoord worden en gecensureerd worden) zijn van zo'n bevooroordeeld statement dat ik als kritisch denkend mens wel weet wie hier dichter bij de waarheid zit.
quote:Wie begint er gelijk mensen voor fascist uit te schelden? YRRAB dacht ik.
Kunnen mensen nog wel zuiver denken. Dus zonder hokjes van: fascisme, geloof, politieke partijen, etc.??
quote:Ach joh, en miljoenen schrijvers/historici/noem maar op die het tegendeel beweren (dwz, hun gezond verstand gebruiken). Al die schrijvers van je komen zeker allemaal uit Amerika?
Ik heb zijn boeken gelezen en ik kijk vaak op zijn website, maar ik kan niets van antisemitische sympathieën ontdekken. Ik ben zelf zeer links van het midden kwa politieke voorkeur en ik vind Icke's onderzoeken zeer de moeite waard. Er moet iemand zijn die de kastanjes uit het vuur haalt.Overigens: er zijn honderden schrijvers met Icke, die hetzelfde onderzocht hebben en zij komen allemaal tot dezelfde conclusies, ongeacht leeftijd, woonplaats, etniciteit, etc.
quote:Jullie zijn niet kritisch en skeptisch: jullie gaan af op mallotige uit de lucht gegrepen waanbeelden. Maar misschien zie ik dat verkeerd; wat jullie in ieder geval niet doen is ons uitleggen waarom we zomaar op die Icke af zouden moeten gaan. Gek he dat je belachelijk gemaakt wordt: want geef toe, reptilians en conspiracies, het is te zot voor woorden, als je het zo hoort.
De feiten liegen er niet om.
Als het jullie keuze is om nog steeds je kop in het zand te steken en nu al voor seniele opa door het leven te gaan....het is je goed recht, maar mensen die werkelijk kritisch en skeptisch zijn worden altijd en overal verguisd en zwartgemaakt.(kijk naar een Galileo Galileï en een Wilhelm Reich en een Tesla en ga zo nog maar even door... )
quote:Nou, sommigen plakken zelfs hele lappen tekst van anderen zonder enige nuance of uitleg.
Sommige mensen zijn nou eenmaal pionier.
De meesten fungeren als meeblatende schapen en lopen ten alle tijden achter de feiten aan....
quote:Bij deze. Dombo.
Accepteer dan gewoon dat je een volgeling bent en geen pionier.. dat zou een hoop onterecht gediscussieer kunnen voorkomen.Waarom zouden de geijkte websites waar een Weerdo naar verwijst het wel bij het rechte eind hebben?
Omdat je ze beter kunt plaatsen in je beperkte referentiekadertje dat je van pappa, mamma, de meester en de juf en de media ingestampt hebt gekregen?Well, I can tell you: You are a slave, and you will never be set free.
Kom maar op met argumenten!!
.Helaas weet niet iedereen dat, want sommige mensen spenderen graag hun tijd aan het ontrafelen van allerlei duistere samenzweringen, zonder te beseffen dat, wanneer je alleen maar handelt uit pure, onvoorwaardelijke liefde, de betreffende samenzweringen zullen smelten, als sneeuw voor de zon, aangezien ze dan nergens meer houvast aan hebben.
quote:* weerdo zegt niet dat ze bij het rechte end hebben. Klaarblijkelijk vind jij ze wel geijkt. Kennelijk.
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:55 schreef hoogl298 het volgende:
Waarom zouden de geijkte websites waar een Weerdo naar verwijst het wel bij het rechte eind hebben?
Omdat je ze beter kunt plaatsen in je beperkte referentiekadertje dat je van pappa, mamma, de meester en de juf en de media ingestampt hebt gekregen?
Enige reden dat ik die links geplaatst heb is omdat ik de copy-paste acties MEER dan zat ben. Dan copy-paste ik GRAAG informatie die daar ertegen in gaat. (met bronvermelding en links) En als je de ene kant van de medaille wilt zien, dan vind ik ook dat je de andere kant inzichtelijk moet maken. Een verhaal heeft meerdere kanten.
Niemand is gebaat bij informatie vanuit 1 bron, niemand is gebaat bij een eenzijdig verhaal. Overigs heb ik inhoudelijk antwoord gegeven op de inleiding van de site van David Icke. Dus tot zover.
Ik ga nu fijn mijn bedje opzoeken, en wil u allen weer alleen laten met deze "wijsheid":
quote:Ik wens u allen nog een prettige voortzetting van de avond.
De aanhangers van David Icke, worden niet serieus genomen. Dat hebben ze momenteel aan zichzelf te danken, want ze willen de betreffende "waarheid" er echt met alle geweld instampen, dit, ondanks de vele verzoeken van velen, om dit niet te doen.Wanneer iemand kritiek geeft op de inhoudelijkheid en/of credibiliteit van de betreffende citaten van de heer Icke, dan heeft deze persoon meteen oogkleppen op, en is de persoon in kwestie een slaaf van het systeem, etcetera.
Mensen die dusdanig redeneren, en ondertussen beweren de mensheid te willen helpen, door ze te waarschuwen, spreken zichzelf tegen, door iedereen die hen niet gelooft, meteen te bestempelen als fout; mensen met oogkleppen op. De mensen in kwestie (YRRAB vooral) hebben zelf ook oogkleppen op, ze sluiten zich af van iedereen die kritiek op ze heeft en creëeren aldus een sociaal isolement, met als enige argument dat iedereen onder invloed is van de "slechteriken" en dat zij weten wat er gaande is, en dus niet onder die invloed staan. Misschien is dit nieuw voor die personen: door jezelf zo af te sluiten en niet in discussie te gaan met de kritische mensen, creëer je een eigen wereld voor jezelf, waarin iedereen, die jou niet gelooft, gek is, en blind. Er is een woord voor: autisme. Die mensen leven ook in een eigen wereld, en daar begint het bij jullie al aardig op te lijken, of niet?
Tot besluit:
De Christenen doen dit ook nog steeds, maar dan met hun religie; "Onze God is de enige God, en alle anderen zijn verzinsels van satan!". Mensen die dusdanig redeneren, zijn niet wijs. De kubus heeft meer dan één zijde. Je moet mensen niet onmiddelijk afschrikken en buitensluiten, je moet ze overtuigen, op een normale manier, en dus niet door tegen ze te gaan schreeuwen, als ze jou woorden in twijfel trekken.
* Kyori gaat slapen 
quote:Je hebt helemaal geen inhoudelijke reply's gegeven.
Op dinsdag 16 oktober 2001 22:05 schreef weerdo het volgende:Niemand is gebaat bij informatie vanuit 1 bron, niemand is gebaat bij een eenzijdig verhaal.
Integendeel: je hebt je net als de meesten hier op het forum met hand en tand verzet tegen alles wat niet in je referentiekader past.
Maar ik ben het wel met je eens, hier kan ik me ook volledig zonder enige terughoudendheid bij aansluiten: niemand is gebaat bij informatie vanuit 1 bron, niemand is gebaat bij een eenzijdig verhaal.
Dat is ook precies de reden waarom ik zowel de kranten lees en het journaal kijk en voor de volle honderdtwintig procent deelneem aan onze cultuur, dus daarbij ook de kennis van een Marciniak en een Icke niet ga zitten verloochenen en bij voorbaat alles maar afkammen wat niet in mijn perceptie valt.
Ik ben zeer open-minded en wens ook nooit zo'n oude en dociele zombie te worden zoals de steeds meer contactgestoorden om mij heen.
Gelukkig ga ik de gehele dag op mijn werk met mensen om die nooit oud worden en een zeer frisse kijk op de dingen hebben. Ik zou doodgaan tussen de mensen die net zulke opgewarmde lijken zijn als jij.
Wordt nou 's onbevangen man!! je bent zo enorm zielig zolang je je gedraagt zoals je wordt opgedragen.
Leef je eigen leven.
quote:Het is toch best prettig dat er zo nu en dan mensen zijn die je eens ongezouten de waarheid vertellen. Wel, mijn oogkleppen zijn afgevallen, ik heb het licht mogen aanschouwen, waarvoor dank.
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:55 schreef hoogl298 het volgende:Well, I can tell you: You are a slave, and you will never be set free.
Overigens, het is best prettig een slaafje te zijn. Ik kan het je aanraden. Laat je ego los en laat je lekker leiden.
Totale overgave brengt je nieuwe inzichten en een portie bescheidenheid. Heb ik geleerd in de kerk. En van mijn pappa en mamma (erg he?).
quote:Reageer eens op meneer_aart, vooral het eerst gedeelte.
Op dinsdag 16 oktober 2001 22:41 schreef hoogl298 het volgende:Wordt nou 's onbevangen man!! je bent zo enorm zielig zolang je je gedraagt zoals je wordt opgedragen.
Leef je eigen leven.
quote:Meneer_Aart, met hoofdletters.
Op dinsdag 16 oktober 2001 22:47 schreef zodiakk het volgende:[..]
Reageer eens op meneer_aart, vooral het eerst gedeelte.
.quote:Ik ook. Schud me de hand.
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:55 schreef hoogl298 het volgende:
Alle reacties die tegen de feiten pleiten die David Icke naar buiten brengt (met alle gevolgen van dien: vermoord worden en gecensureerd worden) zijn van zo'n bevooroordeeld statement dat ik als kritisch denkend mens wel weet wie hier dichter bij de waarheid zit.
quote:Als je werkelijk tevreden bent, reageer je niet op mijn stukje, schat.
Op dinsdag 16 oktober 2001 22:44 schreef RaisinGirl het volgende:waarvoor dank.
Overigens, het is best prettig een slaafje te zijn. Ik kan het je aanraden.
laat je lekker leiden.
Je verraadt jezelf, maar dat inzicht heb je blijkbaar niet.
Ik heb nu ook het gevoel alsof ik iets moet uitleggen aan een koe.
Als jij geniet van het slaaf zijn, pleit dat niet echt voor jou en zeker niet voor je zelfrespect.
Jij hoeft je dan ook niet bezig te houden met deze verborgen kennis. Het strekt te ver voor jou perceptie.
Zoals ik al zei: je hebt pioniers en je hebt dociele zombies die niet eens meer kunnen bepalen of ze werkelijk iets prettig vinden of niet, vergelijk het met dementerende bejaarden....gedwee en mak als lammetjes....
Jou stukje beschouw ik dan ook als het steeds maar in de groef blijven steken van de naald van je programma-draaischijfje.
Lees de Story, de Privé of....misschien de Yes, maar bemoei je nou maar niet met dit soort te hoog gegrepen materie.
Je gaat er alleen maar naar van dromen.....
Ga door alsjeblieft, dan neem ik nog even de story door.
quote:Jij hebt duidelijk last van MPS , met al die klonen van je !
Op dinsdag 16 oktober 2001 22:49 schreef Koekepan het volgende:[..]
Meneer_Aart, met hoofdletters.
ps. waarom was meneer "Koekepan" niet op de filosofie-meeting in Utrecht, was het een beetje moeilijk voor je om je op te delen in 4 verschillende personen???
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:16 schreef YRRAB het volgende:[..]
Jij hebt duidelijk last van MPS , met al die klonen van je !
ps. waarom was meneer "Koekepan" niet op de filosofie-meeting in Utrecht, was het een beetje moeilijk voor je om je op te delen in 4 verschillende personen???
je hebt het ontdekt! weer een samenzwering erbij!
quote:Wat doe je voor je beroep?
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:10 schreef RaisinGirl het volgende:
Heerlijk die waarheid, je weet feilloos mijn zwakke plekken te vinden.Ga door alsjeblieft, dan neem ik nog even de story door.
Hoeveel uur per dag werk je?
Verdien je je eigen geld?
Wat is je lievelingseten?
Wat is je lievelingsdier?
Of zijn dit te moeilijke vragen voor je?
quote:Wauw!, vier meneren Koekepan,
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:16 schreef YRRAB het volgende:[..]
Jij hebt duidelijk last van MPS , met al die klonen van je !
ps. waarom was meneer "Koekepan" niet op de filosofie-meeting in Utrecht, was het een beetje moeilijk voor je om je op te delen in 4 verschillende personen???
.Trouwens, heeft David Icke niet een mooi tekstje geschreven waarin hij haarfijn uit de doeken doet wat MPS eigenlijk is?
quote:Haaaa, ik heb dat ook altijd al gedacht!
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:16 schreef YRRAB het volgende:[..]
Jij hebt duidelijk last van MPS , met al die klonen van je !
ps. waarom was meneer "Koekepan" niet op de filosofie-meeting in Utrecht, was het een beetje moeilijk voor je om je op te delen in 4 verschillende personen???
Heel veel mensen op Fok schijnen aan deze stoornis te lijden.
Dus meneer aart/koekepan/KP: voel je niet meteen persoonlijk aangesproken, het komt heel veel voor!!!
quote:Lees dan op z'n minst deze posting :"maandag 15 oktober 2001 01:23" (door mij inelkaar geflanseld). Daar heb ik op Icke gereageerd, op dat stuk. Misschien is dat de moeite van het reageren waard. (als je dat niet inhoudelijk vindt kan je dat met 1 zin aangeven)
Op dinsdag 16 oktober 2001 22:41 schreef hoogl298 het volgende:
Je hebt helemaal geen inhoudelijke reply's gegeven.
Integendeel: je hebt je net als de meesten hier op het forum met hand en tand verzet tegen alles wat niet in je referentiekader past.
Ik kan een heel eind met het gedachtengoed van de illuminati meegaan, echter sta ik niet achter het reptillian verhaal. Net zoals bepaalde passages uit de Koran en uit de Bijbel mij bijzonder tegenstaan. Misschien dat het meer tijd nodig heeft.
* weerdo zal de rest van de provocaties en dergelijke maar opzij schuiven. Toch onnodig en zonde om erop in te gaan..
quote:Wat is er?
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:22 schreef hoogl298 het volgende:Dus meneer aart/koekepan/KP: voel je niet meteen persoonlijk aangesproken, het komt heel veel voor!!!
quote:Kritiek?
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:22 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Haaaa, ik heb dat ook altijd al gedacht!
Heel veel mensen op Fok schijnen aan deze stoornis te lijden.Dus meneer aart/koekepan/KP: voel je niet meteen persoonlijk aangesproken, het komt heel veel voor!!!
quote:Onzin!
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:22 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Haaaa, ik heb dat ook altijd al gedacht!
Heel veel mensen op Fok schijnen aan deze stoornis te lijden.Dus meneer aart/koekepan/KP: voel je niet meteen persoonlijk aangesproken, het komt heel veel voor!!!
quote:Bah, laster.
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:52 schreef hoogl298 het volgende:
Na, nou weet ik het zeker!!!
1> het denken dat je een Reptiliaanse Nazi-Man-In-Black bent.
2> Het grondig fout hebben van bovenstaande.
3> En toch je best doen.
Ik lach me in ieder geval dood om hem.
Hij heeft ook zo'n uitstraling als David Copperfield of Rasti Rostelli.
Ben benieuwd of ie nog een blauw gewaad aan gaat trekken.
Voor de rest vind ik hem ook erg lijken op Richard Clayderman.
Nee daar heb ik geen muziek van.
quote:Die stoornis bestaat niet eens. Het heet een dissociatieve persoonlijkheids stoornis.
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:22 schreef hoogl298 het volgende:[..]Haaaa, ik heb dat ook altijd al gedacht!
Heel veel mensen op Fok schijnen aan deze stoornis te lijden.
Dus meneer aart/koekepan/KP: voel je niet meteen persoonlijk aangesproken, het komt heel veel voor!!!
quote:Bind me vast op het bed jij staartemans, je wind me op
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:08 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Als je werkelijk tevreden bent, reageer je niet op mijn stukje, schat.
Je verraadt jezelf, maar dat inzicht heb je blijkbaar niet.
Ik heb nu ook het gevoel alsof ik iets moet uitleggen aan een koe.Als jij geniet van het slaaf zijn, pleit dat niet echt voor jou en zeker niet voor je zelfrespect.
Jij hoeft je dan ook niet bezig te houden met deze verborgen kennis. Het strekt te ver voor jou perceptie.Zoals ik al zei: je hebt pioniers en je hebt dociele zombies die niet eens meer kunnen bepalen of ze werkelijk iets prettig vinden of niet, vergelijk het met dementerende bejaarden....gedwee en mak als lammetjes....
Jou stukje beschouw ik dan ook als het steeds maar in de groef blijven steken van de naald van je programma-draaischijfje.
Lees de Story, de Privé of....misschien de Yes, maar bemoei je nou maar niet met dit soort te hoog gegrepen materie.
Je gaat er alleen maar naar van dromen.....
quote:STAARTEMANS?
Op woensdag 17 oktober 2001 10:40 schreef Aneurism het volgende:[..]
Bind me vast op het bed jij staartemans, je wind me op
HAHAHAHAHAHAHA!!!!
quote:OEH!
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:20 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Wat doe je voor je beroep?
Hoeveel uur per dag werk je?
Verdien je je eigen geld?
Wat is je lievelingseten?
Wat is je lievelingsdier?Of zijn dit te moeilijke vragen voor je?
MAG IK MAG IK MAG IK?
Jaaaaaaaaaah!
Keej dan! Komt 'ie:
Beroep? Mediahoer, dat staat in mijn profiel. (WEL LEZEN, JA!)
Hoeveel uur ik werk? Ik werk niet, ik mime mijn dagelijkse werkzaamheden. Anders heb ik geen tijd over om te Fok!ken (sheesh, die ligt wel erg voor de hand, zeg!
Nee, ik verdien het geld van iemand anders. Maar ik mag het wèl houden!
Lievelingseten? SJOOKOOMOUSSE!
Mijn lievelingsdier? Dat moet toch wel de platipoes zijn! (kruising tussen een kat en een vogelbekdier, jaja!)
of zijn deze antwoorden te moeilijk voor je, Sidonia?
Wat doe je voor je beroep? Afzeikpunt
Hoeveel uur per dag werk je? 10 tot 11 uur, is nu terug geschroeft tot 8 uur (was het een beetje zat)
Verdien je je eigen geld? jaaaaaaaa
Wat is je lievelingseten? Vis pizza
Wat is je lievelingsdier? Erhmmm Ik ben een dierenvriendje, allemaal zijn ze lief, behalve de mugjes, die zijn stoooutt
Wat doe je voor je beroep?
Ik kijk of de mensen zich hier wel gedragen en als ik tijd over heb, creëer ik weer dingen die volgens sommige mensen "grafisch geil" zijn.
Hoeveel uur per dag werk je?
Om en nabij de 8 uur.
Verdien je je eigen geld?
Ik verdien mijn eigen geld zeer zeker.
Wat is je lievelingseten?
Eten uit: China, Japan en Italië (niet alles natuurlijk).
Wat is je lievelingsdier?
Jonge katjes zijn schattig .
Lopende band werk voor mijn meesters.
Hoeveel uur per dag werk je?
Tijd is niet belangrijk volgens mijn meesters.
Verdien je je eigen geld?
Mijn geld wordt beheerd door mijn meesters.
Wat is je lievelingseten?
Meesterlijke hompen vlees van mijn overleden broeders.
Wat is je lievelingsdier?
Wat was de vraag?
quote:Ik vind jou grappig
Op woensdag 17 oktober 2001 11:57 schreef Smots het volgende:[..]
OEH!
MAG IK MAG IK MAG IK?
Jaaaaaaaaaah!
Keej dan! Komt 'ie:Beroep? Mediahoer, dat staat in mijn profiel. (WEL LEZEN, JA!)
Hoeveel uur ik werk? Ik werk niet, ik mime mijn dagelijkse werkzaamheden. Anders heb ik geen tijd over om te Fok!ken (sheesh, die ligt wel erg voor de hand, zeg!
Nee, ik verdien het geld van iemand anders. Maar ik mag het wèl houden!
Lievelingseten? SJOOKOOMOUSSE!
Mijn lievelingsdier? Dat moet toch wel de platipoes zijn! (kruising tussen een kat en een vogelbekdier, jaja!)of zijn deze antwoorden te moeilijk voor je, Sidonia?
quote:Hallo zoon.
Op woensdag 17 oktober 2001 13:35 schreef JezusChristus het volgende:
Dhr. Icke zit er volledig naast, en YRRAB en Hoogl298 slaan de plank volledig mis. Lucifer weet wel raad met zulke nare mensen zoals jullie.
Wij weten allebei wel beter; Lucifer is een illusie, een creatie van de negatief denkende mens.
quote:* Smots snikt: "Erkenning!"
Op woensdag 17 oktober 2001 13:15 schreef Vivi het volgende:[..]
Ik vind jou grappig
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2001 23:20 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Wat doe je voor je beroep? IT figuur, nachtmerrie van het management.
Hoeveel uur per dag werk je? 8 - 12 uur per dag.
Verdien je je eigen geld? Yupz.
Wat is je lievelingseten? Nasi.
Wat is je lievelingsdier? Katten, stokstaartje en natuurlijk pinguins.Of zijn dit te moeilijke vragen voor je? Ik hoop dat je mijn antwoorden kan begrijpen.
De kikkerkoning
Er was eens een koning die een dochter had die zo mooi was, dat de zon
telkens weer verbaasd was als hij haar zag. Op haar zestiende verjaardag
kreeg ze van haar vader een gouden bal. Elke dag ging de prinses met haar
gouden bal spelen bij de vijver.Op een dag liet ze de bal vallen en hij
verdween in het donkere water van de vijver. Ze werd heel verdrietig en
begon te huilen. Toen hoorde ze een stem: "kwaak, wat is er, kwaak, mooie
prinses". De prinses was zo verbaasd dat ze ophield met huilen ze keek op en
zag twee bollen ogen boven het water uitkomen: het was een kikker die tegen
haar zei: "Huil maar niet, ik haal je bal wel, maar dan moet je mij er wel
iets voor teruggeven". "O, alles wat je maar wilt kikker" zei de prinses.
"Dan wil ik voor altijd je vriendje worden en bij je aan tafel eten en in je
bedje slapen" zei de kikker. "Als je me dat belooft dan haal ik je bal".
"Ja, is goed" zei de prinses "ik doe alles". De kikker dook onder water en
gooide de bal naar de prinses, die dolblij was en snel naar haar kasteel
terugging.
De volgende dag, toen de prinses met haar vader de koning zat te eten,
hoorde ze een geluid achter de deur die zei: " Kwaak, kwaak, mooie prinses
doe open! Denk aan je belofte, ik wil aan je tafel zitten". "Ga weg
afschuwelijke kikker" riep de prinses, "Je bent lelijk en je kwaakt"."Hoe
kan jij nou de vriend zijn van een prinses" Haar vader werd boos en zei dat
ze moet doen wat ze heeft beloofd.De kikker kwam binnen en begon te eten van
het bord van de prinses en te drinken uit haar gouden beker. De prinses vond
het zo walgelijk dat ze geen hap meer door haar keel kon krijgen. Daarna
wilde de kikker naar haar kamer. De prinses begon te huilen want ze wou die
glibberige kikker helemaal niet in haar bed. Maar de koning werd boos en
zei: "wat je beloofd moet je ook waar maken en je hebt beloofd zijn
vriendinnetje te zijn dus moet je ook je woord houden".
De prinses nam de kikker mee en zetten hem in de donkerste hoek van haar
kamer. "Ik kan niet op de grond slapen" zei de kikker "ik wil in je bedje
bij jouw liggen, kwaak, kwaak". Toen werd de prinses boos en pakte de kikker
op en smeet hem tegen de muur.Opeens was daar geen kikker meer maar een
knappe koningszoon met lieve ogen. De prins zei:" ik was betoverd door een
boze fee en alleen een prinses kon de betovering verbreken en dat heb jij nu
gedaan". De prinses wist niet wat ze moest zeggen maar werd meteen verliefd
op de knappe lieve prins.Om haar belofte te houden trouwde ze met de prins
en ze gingen nog vaak naar de vijver om naar de kikkers te kijken.
Met dank aan lieve snowwhite 
Voorlopig geldt voor de betrokkenen:
Commentaarloos posten van wilde theorieeen, geschreven door iemand anders dan jezelf, David Icke, de gebr. Grimm of Rasti Rostelli wordt direct uit FLS verwijderd. Als het een reactie is kun je erop rekenen dat ik het zsm zonder nadere uitleg zal wissen, als je de topicstarter bent is het slotje of wis ik de post in zijn geheel, daar denk ik nog over na.
Ik weiger hier strictere regels te plaatsen, soms is het gewoon nuttig en normaal dat er iemand geciteerd wordt. Het doel moet gewoon zijn dat er discussie begint. Zoals in sexualiteit ook een beetje verwacht wordt dat je vragen die je stelt ook zelf beantwoordt verwacht ik hier dat je over dingen die je post zegt wat je er zelf van vindt.
Het David Icke topic is hier redelijk vervuild ondanks goede bedoelingen van sommigen. Dat mag geheropend worden. Maar ik verwacht ook hier commentaar op wat je post. Oneindig posten om het topic lekker hoog in de lijst te houden zal ik dus niet toestaan.
n.b. dit is wat ik ga doen in Filosofie, of er nog een algemene crew-reactie komt op het gespam komt weet ik niet, dat staat hier gedeeltelijk los van. Ik vermoed dat 'Truth' ook nog een appeltje met D.I. te schillen heeft.
Slotje.
[Dit bericht is gewijzigd door puntloos op 17-10-2001 15:38]