Van Bommel's, bruin, veter, heel klassiek, helemaal van leer (ook de zool en hak).
Voor mij is dit zowat het summum van schoenen. Vooral om de prijs.
Ik weet alleen velen van mijn leeftijd (23) dit geen schoenen vinden om
alle dagen te dragen. Nu vraag ik me dus af hoe de schoenkeuze van
de mensen er hier uit ziet.
Wat voor schoenen heb je? Hoeveel wil je uitgeven aan schoenen?
En zo ja welk merk? En waarom geen andere schoenen?
Red een boom - eet een bever!
Edit; oh ik lees dat je geen schoenen zoekt, maar wilt weten wat men draagt.
Ik draag heel gevarieerd; Van Lier, Quick, Gola, Diesel, Replay, All-stars enz.
Van 50 tot 150 euro.
[Dit bericht is gewijzigd door Rider_on_the_storm op 12-01-2004 02:52]
Meestal rond de 100 / 150 Euro..
.
Clarks, Timberland, Ambiorix, ...
quote:waarom zit een leren schoen niet goed?
Op maandag 12 januari 2004 02:51 schreef Viperdesign het volgende:
Draag altijd sportschoenen, omdat ze fijn zitten.
Betaal er tussen de 50 en de 150 euro voor.
je zweet er niet in, het zit steviger en een sportschoen
en het geeft in mijn optiek een betere uitstraling.
Red een boom - eet een bever!
quote:urg, wat een bedrag. loopt het ook nog goed?
Op maandag 12 januari 2004 02:55 schreef slimmeman het volgende:
pas pradas gekocht 265 euro
daarvoor diesel en kenzo
ik heb ook eens heel dure hugo boss gehad, maar
die gingen ondanks de prijs na 2 maanden al kapot.
ik neem aan dat ik met deze van Van Bommel toch
wel weer minimaal 2 jaar ertegenaan kan.
Red een boom - eet een bever!
Ik vind het zelf heel belangrijk dat schoenen goed zitten en wil er best wel wat geld aan uitgeven om goed zittende schoenen te kopen. Het is echt erg slecht om schoenen te kopen die niet goed zitten (en vaak toch goedkoper zijn) en er dan op door te lopen. Je kan vergroeiingen en eeltplekken enzo krijgen, niet echt prettig dus.
Maar goed, zelf heb ik een aantal verschillende soorten schoenen, van net (voor onder pakjes) tot aan gympjes voor o.a. stappen en spijkerbroeken enzo... Ik hou wel van een beetje afwisseling....
quote:Ja, da's mijn ding! Zoek maar eens op "Solitarias" en "schoenen" .....lezen maar!
Op maandag 12 januari 2004 02:48 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Solitarias kan jou prima voorlichten.
Van Bommel is een mooi begin! 
Nou, nog 1 keertje dan (sorry!)
quote:Haha, daar is de schoenen-goeroe al.
Op maandag 12 januari 2004 02:57 schreef Solitarias het volgende:[..]
Ja, da's mijn ding! Zoek maar eens op "Solitarias" en "schoenen" .....lezen maar!
Van Bommel is een mooi begin!
Nou, nog 1 keertje dan (sorry!)
[afbeelding]
En Locusta, maak eens een fotoboek aan!
quote:At least! Ik ga al mijn 11de jaar in met mijn 1e paar VB....
Op maandag 12 januari 2004 02:56 schreef mighty_myte het volgende:
ik neem aan dat ik met deze van Van Bommel toch
wel weer minimaal 2 jaar ertegenaan kan.
quote:Ja, kan niet slapen, dus ik Fok! er volijk op los!
Op maandag 12 januari 2004 02:58 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Haha, daar is de schoenen-goeroe al.
En Locusta, maak eens een fotoboek aan!
quote:Ja loopt goed anders is het een wel erg dure grap, schoenen voor een maandje
Op maandag 12 januari 2004 02:56 schreef mighty_myte het volgende:[..]
urg, wat een bedrag. loopt het ook nog goed?
ik heb ook eens heel dure hugo boss gehad, maar
die gingen ondanks de prijs na 2 maanden al kapot.ik neem aan dat ik met deze van Van Bommel toch
wel weer minimaal 2 jaar ertegenaan kan.
Mjah verder heb ik ook gympies voor de sportievere dagen; Pumas toen 80 euro.
quote:Wow, super zeg
Op maandag 12 januari 2004 02:57 schreef Solitarias het volgende:[..]
Ja, da's mijn ding! Zoek maar eens op "Solitarias" en "schoenen" .....lezen maar!
Van Bommel is een mooi begin!
Nou, nog 1 keertje dan (sorry!)
[afbeelding]
Ik heb mijn zwarte gaatjes Bommeltjes ook weer (voor de 4 keer) laten verzolen, ze beginnen steeds lekkerder te zitten.
quote:Ik heb Floris VB bedenk ik nu.
Op maandag 12 januari 2004 02:56 schreef Locusta het volgende:
...
Meestal worden die schoenen gekocht voor onder een pak, alhoewel je nu ook "Floris van Bommel" hebt, die wat meer casual schoenen maakt.
...
maar als ik naar de foto van schoen-guru kijk moet je denken aan
2e rij 2e van rechts.
[Dit bericht is gewijzigd door mighty_myte op 12-01-2004 03:01]
Red een boom - eet een bever!
Laarzen en pumps voor uitgaan of wat sjiekere gelegenheden.
Nike's voor als ik veel moet lopen of gewoon lekker op de zondag.
Slippers voor binnen en rond het huis.
Snowboots voor wandelingen in de wintermaanden.
Het hoeft van mij niet een speciaal merk te zijn, ik kom het gewoon tegen en kijk niet naar merk.
Alleen sportschoenen moeten van nike zijn.
quote:Je mag er best over praten wat je dwars ligt
Ja, kan niet slapen
quote:daar zie ik de fun niet van in he, veel schoenen hebben.
Op maandag 12 januari 2004 03:00 schreef snakelady het volgende:
Ik heb heel veel verschillende schoenen.
Laarzen Nike's Slippers Snowboots
deze VB's gaan de komende jaren dagelijks aan mijn voeten
zitten. en de oude hugo-boss instappers zijn voor onder de
korte broek (zonder sokken uiteraard).
2 paar is wel genoeg. Met uitzondering van schoenen om echt te sporten.
Red een boom - eet een bever!
quote:Kenner! Da's idd een VB, plain oxford, 1 van mijn oudere paren
Op maandag 12 januari 2004 03:00 schreef mighty_myte het volgende:
maar als ik naar de foto van schoen-guru kijk moet je denken aan
2e rij 2e van rechts.
quote:hmm, verborgen talent misschien? mijn grootvader was ontwerper
Op maandag 12 januari 2004 03:05 schreef Solitarias het volgende:[..]
Kenner! Da's idd een VB, plain oxford, 1 van mijn oudere paren
bij van bommel in de 60's. misschien lopen er roots door me...
Red een boom - eet een bever!
quote:Zal mijn best doen....eerst eens uitvogelen hoe het werkt
Op maandag 12 januari 2004 02:58 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
En Locusta, maak eens een fotoboek aan!
Ik vind persoonlijk FvB wat leuker (sportiever) dan de vader, VB...
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:loopt dat nou echt 2,5x beter dan de ¤ 179 die ik uitgeef aan mijn schoenen?
Op maandag 12 januari 2004 03:07 schreef Jackal_Omega het volgende:
heb vorig jaar schoenen van Santoni gekocht, kosten ook wat (429,95), maar de afwerking is gewoon subliem, en de kwaliteit is echt super. heb ze niet vaak aan, alleen bij speciale gelegeheden. normaal heb ik caramelkleurige van bommels, en voor de vrije tijd heb ik een paar puma's (leer model, met veters tot voorin de neus), en een paar rode diesels.
of betaal je veel voor het merk?
quote:waarom is de ene laars dan niet leuker dan de ander?
Op maandag 12 januari 2004 03:08 schreef ondeugend het volgende:
* een laarzentic heeft
je wilt toch het liefst je favo schoenen aantrekken?
Red een boom - eet een bever!
quote:maar er zijn heel veel verscillende gelegenheden waar ik verschillende schoenen voor draag, ik kan slecht's met mijn hakschoenen een boswandeling gaan maken en met mijn Nike's naar een sjiek feest.
Op maandag 12 januari 2004 03:04 schreef mighty_myte het volgende:[..]
daar zie ik de fun niet van in he, veel schoenen hebben.
deze VB's gaan de komende jaren dagelijks aan mijn voeten
zitten. en de oude hugo-boss instappers zijn voor onder de
korte broek (zonder sokken uiteraard).2 paar is wel genoeg. Met uitzondering van schoenen om echt te sporten.
quote:NIET NIET DOEN! Schoenen moeten net als mensen na een dag werken rust hebben en minstens 24 uur drogen (en altijd op een houten schoenspanner!) Per voet verlies je ongeveer 1 borrelglas aan vocht per dag, dat zit allemaal in je schoen.
Op maandag 12 januari 2004 03:04 schreef mighty_myte het volgende:deze VB's gaan de komende jaren dagelijks aan mijn voeten
zitten.
Ik heb deze fout ook gemaakt, en er kwam echt schimmel in mijn schoenen na verloop van tijd (doe er altijd ook leren inlegzolen in, die nemen veel vocht op)
Dus samenvattend: (voor de mierenschoenenneuker)
- Altijd inlegzolen in je schoen, tegen het vocht en dan blijft de schoen van binnen veel schoner en mooier
- Na een dag dragen : inlegzolen eruit, houten schoenspanners erin, op de zijkant leggen (drogen zolen ook als ze nat zijn), ff opwrijven nu ze nog warm zijn en drogen maar! (NIET bij een hittebron, gewoon in je kamer zetten)
- Na minimaal 24 uur pas weer dragen
- Herhaal bovenstaande stappen
als je aan 100 nederlanders vraagt of ze het merk santoni kennen, dan weten dat er misschien 5. ze lopen ook echt subliem.
quote:
Op maandag 12 januari 2004 03:07 schreef Jackal_Omega het volgende:
heb vorig jaar schoenen van Santoni gekocht, kosten ook wat (429,95), maar de afwerking is gewoon subliem, en de kwaliteit is echt super. heb ze niet vaak aan, alleen bij speciale gelegeheden. normaal heb ik caramelkleurige van bommels, en voor de vrije tijd heb ik een paar puma's (leer model, met veters tot voorin de neus), en een paar rode diesels.
Santoni is 'de bom" (of hoe zeggen Breezer-lui dat?)Da's nog een hiaat in min collectie! Welk model ?
http://www.santonishoes.com/
quote:Heb je deze?
Op maandag 12 januari 2004 03:15 schreef Solitarias het volgende:[..]
Da's nog een hiaat in min collectie! Welk model ?
http://www.santonishoes.com/
*gniffel*
quote:OMG! 3 paar witte sokken en een Opel Manta gratis erbij??
Op maandag 12 januari 2004 03:17 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Heb je deze?
*gniffel*
quote:Nee voor elke outfit en elke bui een paar laarzen
Op maandag 12 januari 2004 03:09 schreef mighty_myte het volgende:[..]
[..]
waarom is de ene laars dan niet leuker dan de ander?
je wilt toch het liefst je favo schoenen aantrekken?
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
alleen zijn die van mij ietsje lichter
quote:Nou, kwa maakwijze is Sant. toch way better dan VB, maar dat zie je aan de buitenkant niet zo snel (als niet-kenner). De zgn. brug is bv bij Santoni genaaid, bij VB (en bij Van Lier en bij Cheaney en bij Church(=Cheaney)) is deze geplakt. Ook de zool is veel beter afgewerkt (koperen spijkers!)....zo zijn er meer details bij Santoni die de schoengeiler helemaal in extase kan brengen.
Op maandag 12 januari 2004 03:09 schreef mighty_myte het volgende:[..]
loopt dat nou echt 2,5x beter dan de ¤ 179 die ik uitgeef aan mijn schoenen?
of betaal je veel voor het merk?
[..]
Als je echt helemaal los wil gaan, ga je naar Mischa Bergshoeff in Gouda http://www.ilmaestro.nl/ , veruit de beste schoenmaker van Nederland (en beter dan Lobb!). Laatst daar een 2.5 uur durende rondleiding gehad.....orgastisch goed! En mijn schoenenkennis is daar enorm gegroeid!
quote:* veegt kwijlschort van onderkaak...
Op maandag 12 januari 2004 03:20 schreef Jackal_Omega het volgende:
deze heb ik gekocht, bij van Arendonk in Den Bosch
alleen zijn die van mij ietsje lichter
[afbeelding]
quote:hmm, nee, zie ze liever donkerder.
Op maandag 12 januari 2004 03:27 schreef Solitarias het volgende:[..]
* veegt kwijlschort van onderkaak...
Red een boom - eet een bever!
quote:Hmm, het gaat dus om zulke details. Ik naam aan dat er toch weinig
Op maandag 12 januari 2004 03:26 schreef Solitarias het volgende:[..]
Nou, kwa maakwijze is Sant. toch way better dan VB, maar dat zie je aan de buitenkant niet zo snel (als niet-kenner). De zgn. brug is bv bij Santoni genaaid, bij VB (en bij Van Lier en bij Cheaney en bij Church(=Cheaney)) is deze geplakt. Ook de zool is veel beter afgewerkt (koperen spijkers!)....zo zijn er meer details bij Santoni die de schoengeiler helemaal in extase kan brengen.
tot niks gelijmd zou zijn in mijn schoenen, maar dat kan ik niet
controleren. Spijkers erin is trouwens ook wel mooi, maar dan ga je
toch iets te ver terug in de tijd wat mij betreft. Qua comfort kun je er
mijn inziens niet mee vooruitgaan.
Red een boom - eet een bever!
quote:Ik vind de kleur en vorm hartstikke mooi. Al zie ik persoonlijk liever wat meer stikselwerk op de schoen.
Op maandag 12 januari 2004 03:29 schreef mighty_myte het volgende:[..]
hmm, nee, zie ze liever donkerder.
quote:ah, dat is ook zo ja. gewoon nog een rande erbij maakt het net wat
Op maandag 12 januari 2004 03:31 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Ik vind de kleur en vorm hartstikke mooi. Al zie ik persoonlijk liever wat meer stikselwerk op de schoen.
complexer en moderner.
Red een boom - eet een bever!
quote:Het is dan misschien iets minder tijdloos, iets moderner. Maar ik vind die trend, van dat stikselwerk op de bovenkant van de schoen, ontzettend gaaf.
Op maandag 12 januari 2004 03:33 schreef mighty_myte het volgende:[..]
ah, dat is ook zo ja. gewoon nog een rande erbij maakt het net wat
complexer en moderner.
quote:Jawel, die brug dus.....maar da's wel sterk gedaan hoor!
Op maandag 12 januari 2004 03:31 schreef mighty_myte het volgende:[..]
Hmm, het gaat dus om zulke details. Ik naam aan dat er toch weinig
tot niks gelijmd zou zijn in mijn schoenen,
quote:\
Op maandag 12 januari 2004 03:31 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Ik vind de kleur en vorm hartstikke mooi. Al zie ik persoonlijk liever wat meer stikselwerk op de schoen.
dan zijn deze iets voor jou of niet???
quote:Die doen dan weer meer Brits aan dan Italiaans.....
Op maandag 12 januari 2004 03:36 schreef Jackal_Omega het volgende:[..]
\
dan zijn deze iets voor jou of niet???
[afbeelding]
Red een boom - eet een bever!
Bijvoorbeeld deze van Bommels;
|
|
