klote storm
die schutting stond nog geen half jaar 
finaal afgeknapt.......
vieze kutzooi
! 
Sorry 
wordt gezellig klussen met de hele buurt binnenkort 
Als luciferhoutjes knappen dikke metalen palen af.
Voortaan beter vastzetten he?!
quote:ja ga noot weer heen. moet je ijzeren poten onderaan de schutting eens zien
Op zondag 21 december 2003 16:29 schreef _The_General_ het volgende:
gamma ?
gewoon afgeknapt ! wel zonde! 
.
Ook een k*tkwaliteit
wel lullig van je schutting trouwens....
Da's kut voor je.
Heb ik ook eens gehad. Bij zo'n storm 2 of 3 jaar geleden ofzo, werd ook ineens de schutting weggeblazen.
quote:Nieuwbouwwijk?!
Op zondag 21 december 2003 16:31 schreef veldmuis het volgende:
Woon je naast een bouwterrein ofzo, trouwens?
quote:woond met een d....
Op zondag 21 december 2003 16:32 schreef nikky het volgende:
de buurvrouw woond er nog niet. ze heeft net een sleutel gekregen vandaar dat die tuin nog leeg is......
quote:en dit vind ik werkelijk nergens op slaan sukkel
Op zondag 21 december 2003 16:31 schreef cohen het volgende:
HAHAHAHAHAHAAHAHAHA. zal je wel verdient hebben
quote:woond nog wel
Op zondag 21 december 2003 16:32 schreef nikky het volgende:
de buurvrouw woond er nog niet. ze heeft net een sleutel gekregen vandaar dat die tuin nog leeg is......
.
gaat toch om de schutting en niet om mijn taalkunsten?
dan had ik wel in LIT gepost ofzo
[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 21-12-2003 16:35]
quote:Ahahaha, damn straight! Vroegah wisten ze tenminste wat bouwen was!
Op zondag 21 december 2003 16:33 schreef nightfall het volgende:
nieuwbouw-wijken zuigen,. mijn flat rulleerd
Sorry...
Misschien je verzekering aanspreken ofzo.
quote:Mensen met dyslexie hebben toch vaak moeite met zinnen die te lang
Op zondag 21 december 2003 16:34 schreef nikky het volgende:
moet ik nu ook gaan uitleggen dat ik dilexie heb ofzo
gaat toch om de schutting en niet om mijn taalkunsten?
dan had ik wel in LIT gepost ofzo
Niet deze geniette / genagelde rotzooi met van die blikken onderkantjes.
Of je doet het weer en je wacht de volgende storm af.
Met nog meer leuke foto's 
quote:Geen schuttingtaal he...
Op zondag 21 december 2003 16:34 schreef nikky het volgende:
moet ik nu ook gaan uitleggen dat ik dislexie heb ofzo
gaat toch om de schutting en niet om mijn taalkunsten?
dan had ik wel in LIT gepost ofzo
*proest* om eigen flauwe grapje.
quote:ja iemand meer tips hierover?
Op zondag 21 december 2003 16:35 schreef jochem8 het volgende:
Zit er geen garantie meer op die schutting?
Misschien je verzekering aanspreken ofzo.
hij staat pas sinds augustus.... volgens mij heb ik zelfs de bonnen nog van het materiaal.
is schade door storm wel gedenkt door je "standaard" verzekering?
quote:Volgens mij wel. Hier konden we iig de schoorsteen zonder gezeik op kosten van de verzekering laten fixen. Die was een beetje kapottig na een storm vorig jaar
Op zondag 21 december 2003 16:36 schreef nikky het volgende:[..]
ja iemand meer tips hierover?
hij staat pas sinds augustus.... volgens mij heb ik zelfs de bonnen nog van het materiaal.is schade door storm wel gedenkt door je "standaard" verzekering?
.quote:Soms wel, soms niet, moet in je polis staan, maar dat ze zomaar afknappen ... ik zou eerst terug gaan naar de winkel en daarna andere wegen proberen te bewandelen.
Op zondag 21 december 2003 16:36 schreef nikky het volgende:[..]
ja iemand meer tips hierover?
hij staat pas sinds augustus.... volgens mij heb ik zelfs de bonnen nog van het materiaal.is schade door storm wel gedenkt door je "standaard" verzekering?
quote:standaard met een d???
Op zondag 21 december 2003 16:36 schreef nikky het volgende:[..]
ja iemand meer tips hierover?
hij staat pas sinds augustus.... volgens mij heb ik zelfs de bonnen nog van het materiaal.is schade door storm wel gedenkt door je "standaard" verzekering?
quote:Had niks uitgemaakt, zijn gewoon gebroken net boven de grond zoals op de foto te zien.
Op zondag 21 december 2003 16:37 schreef Martijn_77 het volgende:
Had je de palen wel diep genoeg in de grond verankerd?
quote:
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef cohen het volgende:[..]
standaard met een d???
.Mijn mede leven heb je....
Je buren zullen dr ook blij mee zijn dus dat wordt snel opknappen die hap
quote:Volgens mij stonden ze in van die metalen grond ankers en die zitten echt niet ver in de grond
Op zondag 21 december 2003 16:39 schreef vcb het volgende:[..]
Had niks uitgemaakt, zijn gewoon gebroken net boven de grond zoals op de foto te zien.
quote:Rot ff op met je gemiereneuk.
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef cohen het volgende:[..]
standaard met een d???
quote:Niks beters te doen? Geen proefwerken van Nederlands VMBO 1e klas liggen die je nog na moet kijken ofzo
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef cohen het volgende:[..]
standaard met een d???
Dzjeees
quote:die moesten zo boven de grond uitsteken volgens meneer van de gamma
Op zondag 21 december 2003 16:40 schreef Martijn_77 het volgende:[..]
Volgens mij stonden ze in van die metalen grond ankers en die zitten echt niet ver in de grond
quote:LEZEN..... daar heb jij ook problemen mee he?
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef cohen het volgende:[..]
standaard met een d???
quote:Het is ook niet de bedoeling die hele ankers de grond in te meppen. Dat kan niet eens
Op zondag 21 december 2003 16:40 schreef Martijn_77 het volgende:[..]
Volgens mij stonden ze in van die metalen grond ankers en die zitten echt niet ver in de grond
nikky .Altijd vervelend dit soort dingen natuurlijk... *knuf*
quote:Dan waren ze niet gebroken maar eruit gerukt.
Op zondag 21 december 2003 16:40 schreef Martijn_77 het volgende:[..]
Volgens mij stonden ze in van die metalen grond ankers en die zitten echt niet ver in de grond
Me schutting!
Wat doe je!
quote:ze zijn geknapt... ik zal wel ff een foto van dichtbij maken
Op zondag 21 december 2003 16:42 schreef vcb het volgende:[..]
Dan waren ze niet gebroken maar eruit gerukt.
quote:Ja, dan vind ik het niet vreemd dat hij zo om ligt met wat wind.
Op zondag 21 december 2003 16:41 schreef nikky het volgende:[..]
die moesten zo boven de grond uitsteken volgens meneer van de gamma
Je had gewoon lange palen moeten nemen. Dan de onderkant (welke in de grond gaat) goed teren en dan zo de grond in.
Niet met die simpele grondankers werken. Die zijn leuk voor een klein stukje schutting maar niet voor een hele rij.
Volgens mij moet de dwarsverbinding de meeste kracht opvangen. De eerste paal en de laatste paal moeten dan ook stevig vast staan of je schutting tegen het huis aanschroeven.
[Dit bericht is gewijzigd door mat_herben op 21-12-2003 16:44]
quote:ja met een d ja....leer nederlands..
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef cohen het volgende:[..]
standaard met een d???
quote:leer jij ff happen
Op zondag 21 december 2003 16:44 schreef Noca het volgende:[..]
ja met een d ja....leer nederlands..
Veel plezier met het bouwen van een nieuwe schutting
quote:Met 6 winkelhaken per schuttingdeel. Het begin en eind van de schutting zijn verankerd in de muur en in de schutting van de achterburen. Maar die delen staan ook nog overeind
Op zondag 21 december 2003 16:44 schreef Furby het volgende:
Hoe zitten die dingen aan elkaar vast eigenlijk
Overigens stond de schutting een uurtje geleden nog alleen scheef en waren de ankers verbogen. De schutting zat nog wel aanelkaar.
quote:Je bedoelt plad.
Op zondag 21 december 2003 16:44 schreef mat_herben het volgende:
waarom leg je je schutting plat?
quote:uhuh sure..
Op zondag 21 december 2003 16:45 schreef cohen het volgende:[..]
leer jij ff happen
quote:Of Mat.
Op zondag 21 december 2003 16:47 schreef Jarno het volgende:[..]
Je bedoelt plad.
dit is het onderdeel wat in de grond staat. en dat zijn van die palen die een centimeter of 60/70 zijn
en dit is 1 van de delen die nog wel staat maar ook niet voor lang denk ik.
quote:Mat met een t?
Op zondag 21 december 2003 16:49 schreef veldmuis het volgende:Mat.
]me schutting??
[/om het gezeik compleet temaken
]maar das wel kut, tig jaar geleden hier ook gehad met zo'n houte schutting. Staat nu een schutting met betonne fundering en die heeft nog geen cm meegegeven
quote:die man van de gamma hebben wij om raad gevraagd met onze 13 meter schutting..... en dit was geen enkel probleem zei hij
Op zondag 21 december 2003 16:44 schreef Martijn_77 het volgende:[..]
Niet met die simpele grondankers werken. Die zijn leuk voor een klein stukje schutting maar niet voor een hele rij.
quote:Terug naar de Gamma.
Op zondag 21 december 2003 16:51 schreef nikky het volgende:[..]
die man van de gamma hebben wij om raad gevraagd met onze 13 meter schutting..... en dit was geen enkel probleem zei hij
Dit is een fout van hun.
Je mag immers verwachten dat een schutting die hier in NL verkocht word wel tegen een beetje wind kan ,dat hoort nou eenmaal bij ons klimaat.
Onze schutting is voor het laatst plat gegaan in de zware storm van 1990( het zag er ook uit zoals bij jou ,gewoon helemaal plat tegende grond ),toen was die ouwe van me het zat ( was niet voor het eerst )en heeft ie een nogal erg zwaar uitgevoerde schutting gebouwd.
Klote voor je maar ja een hele schrale troost: je bent vast niet de enige!
quote:Dan weet je ook meteen waar je moet zijn...
Op zondag 21 december 2003 16:51 schreef nikky het volgende:[..]
die man van de gamma hebben wij om raad gevraagd met onze 13 meter schutting..... en dit was geen enkel probleem zei hij
quote:ik denk niet dat je hier veel aan had kunnen doen volgens mij, is gewoon finaal afgebroken
Op zondag 21 december 2003 16:50 schreef nikky het volgende:
[afbeelding]dit is het onderdeel wat in de grond staat. en dat zijn van die palen die een centimeter of 60/70 zijn
quote:dat ga ik ook zeer zeker doen ja. maar ja
Op zondag 21 december 2003 16:52 schreef veldmuis het volgende:[..]
Terug naar de Gamma.
Dit is een fout van hun.
of het zal helpen 
quote:
Op zondag 21 december 2003 16:29 schreef _The_General_ het volgende:
gamma ?
quote:Zou ik ook zeggen, hoe vaak waait het nou ZO hard in NL. Weer een schutting verkocht. Geloof me nou, voor de Gamma ben jij koopvee. Verkopen is verkopen. Dertien meter schutting vereist wat meer dan wat simpele grondankertjes.
Op zondag 21 december 2003 16:51 schreef nikky het volgende:[..]
die man van de gamma hebben wij om raad gevraagd met onze 13 meter schutting..... en dit was geen enkel probleem zei hij
quote:Jeetje!
Op zondag 21 december 2003 16:50 schreef nikky het volgende:
[afbeelding]dit is het onderdeel wat in de grond staat. en dat zijn van die palen die een centimeter of 60/70 zijn
en dit is 1 van de delen die nog wel staat maar ook niet voor lang denk ik.
quote:Is inderdaad netjes geknapt
Op zondag 21 december 2003 16:50 schreef nikky het volgende:
[afbeelding]dit is het onderdeel wat in de grond staat. en dat zijn van die palen die een centimeter of 60/70 zijn
en dit is 1 van de delen die nog wel staat maar ook niet voor lang denk ik.
De panelen zijn wel weer te gebruiken, maar koop hardhouten palen voor de volgende keer.
1/3 de grond in en 2/3 steekt uit. Onderste stukje teren zodat je zeker weet dat het niet gaat rotten (niks is zeker maar je verkleind de kans)
En je heb weer en mooie schutting.
De latten van de panelen halen en op de palen schroeven is ook beter dan kan de wind er beter doorheen.
Succes iig bij je nieuwe schutting !
[Dit bericht is gewijzigd door Jarno op 21-12-2003 16:58]
quote:Normaal gesproken val dit gewoon onder de dekking hoor.
Op zondag 21 december 2003 16:36 schreef nikky het volgende:[..]
is schade door storm wel gedenkt door je "standaard" verzekering?
Wel ff opletten. Als je huiseigenaar bent zal dit onder de opstalverzekering vallen en dan geldt er meestal een eigen risico van 2 promille van het verzekerde bedrag (ff op je polis checken). Als je huurder bent is er meestal geen eigen risico omdat het dan onder het huurdersbelang op je inboedelpolis valt. Heb je de schutting samen met de buren gekocht en geplaatst? Geef dan beiden de schade op aan de eigen verzekering. Die keren dan namelijk ook 50/50 uit...
Het zou niet erg leuk zijn om zo'n schutting door een windvlaag tegen je kop aan te zien vliegen.
quote:Al die zelfbouwschuttinkjes zijn eigenlijk prutskwaliteit. Je kan ze beter zelf maken.
Op zondag 21 december 2003 16:55 schreef Jarno het volgende:
Sinds wanneer verwachten mensen eigenlijk kwaliteit bij de Gamma? Het blijft een dozenschuiven hoor.
Wel zonde, anders koop je van die corniveren (hoe je het ook schrijft), dat is veel mooier en sterker 
quote:Heb al vaker van die "goede"adviezen van de Gamma gehoord.
Op zondag 21 december 2003 16:52 schreef veldmuis het volgende:[..]
Terug naar de Gamma.
Dit is een fout van hun.
Zelf adviezen die aan mensen werden gegeven over electra waar mijn haren als gediplomeerde MTSer Elctro recht van overeind gaan staan.
Nee, de adviezen van de Gamma neem ik niet serieus
quote:ik denk dat we dat inderdaad maar gaan doen..... maar ik ga alleen niet de volle mep ervoor betalen... gamma vergoed die grondankers maar mooi zo goedkoop waren ze niet.... en tja dan zullen we moeten gaan graven
Op zondag 21 december 2003 16:55 schreef vcb het volgende:[..]
Is inderdaad netjes geknapt
De panelen zijn wel weer te gebruiken, maar koop hardhouten palen voor de volgende keer.
1/3 de grond in en 2/3 steekt uit. Onderste stukje teren zodat je zeker weet dat het niet gaat rotten (niks is zeker maar je verkleind de kans)
En je heb weer en mooie schutting.
De latten van de panelen halen en op de palen schroeven is ook beter dan kan de wind er beter doorheen.
Succes iig bij je nieuwe schutting !
nou ja wij? mijn pa en gelly dan quote:Geachte damen en heren
Op zondag 21 december 2003 16:57 schreef xman het volgende:
JEZUS ik moet wel altijd een beetje schrikken van zulke foto's.
Het zou niet erg leuk zijn om zo'n schutting door een windvlaag tegen je kop aan te zien vliegen.
als u nu naar rechts kijkt ziet u een laag overvliegden schutting
-schutting
boem knal auw pijn
quote:Schuttingschuiver
Op zondag 21 december 2003 16:55 schreef Jarno het volgende:
Sinds wanneer verwachten mensen eigenlijk kwaliteit bij de Gamma? Het blijft een dozenschuiver hoor.
.quote:220V verlengsnoeren maken m.b.v. telefoonsnoertjes?
Op zondag 21 december 2003 16:59 schreef Martijn_77 het volgende:[..]
Heb al vaker van die "goede"adviezen van de Gamma gehoord.
Zelf adviezen die aan mensen werden gegeven over electra waar mijn haren als gediplomeerde MTSer Elctro recht van overeind gaan staan.
Nee, de adviezen van de Gamma neem ik niet serieus
quote:wij hebben aan de andere kant wel een zelfgemaakte schutting....
Op zondag 21 december 2003 16:57 schreef vcb het volgende:[..]
Al die zelfbouwschuttinkjes zijn eigenlijk prutskwaliteit. Je kan ze beter zelf maken.
maar die is ook van de buurvrouw en ons. dan zijn de kosten nog te overzien. maar de schutting die nu omverligt hebben we alleen moeten betalen. omdat de vorige buurvrouw niet wou meebetalen. die zei doodleuk dat ze genoeg aan de tuin had uitgegeven.
en conigferen ( ofzo ) wil ik niet. dat zijn spinnenbomen en nemen een hoop ruimte in ebslag
.quote:Grondboor.
Op zondag 21 december 2003 17:04 schreef HeatWave het volgende:
helpen met graven hoor
quote:Wil wel eens helpen alleen dan moet je met ronde palen werken
Op zondag 21 december 2003 17:06 schreef Furby het volgende:[..]
Grondboor.
quote:Hoef je me niet uit te schelden!!!
Op zondag 21 december 2003 17:06 schreef Furby het volgende:[..]
Grondboor.
.
Dat wordt weer palen er met harde hand inrammen...
quote:
Op zondag 21 december 2003 17:10 schreef Nimitz het volgende:Dat wordt weer palen er met harde hand inrammen...
, 
. Geil!quote:Ook weer van die bager tips....
Op zondag 21 december 2003 17:09 schreef kwib het volgende:
Heeft Nico ook weer tips voor volgende week
Nico lijmt alles in elkaar zonder een keer goed naar de constructie te kijken. ach ja het moet toch maar tot nu de uitzending blijven hangen.
Ik zou voor de zelfde klusjes minder lijmen meer spijkers en schoeven gebruiken.
quote:Of een vierkante boor.
Op zondag 21 december 2003 17:07 schreef Martijn_77 het volgende:alleen dan moet je met ronde palen werken
Gewoon een grondboor gebruiken die even breed is als de (vierkante) paal. Die paal kan je er dan gewoon indouwen en hij staat gelijk stevig.
quote:Onbedoeld geil ben ik bang..... hoewel Gelly mogelijk wel van wanten weet
Op zondag 21 december 2003 17:12 schreef Jarno het volgende:[..]
quote:
Op zondag 21 december 2003 17:15 schreef Nimitz het volgende:[..]
Onbedoeld geil ben ik bang..... hoewel Gelly mogelijk wel van wanten weet
quote:met kettingen
Op zondag 21 december 2003 17:17 schreef gelly het volgende:[..]
quote:poeh... doet dat geen pijn
Op zondag 21 december 2003 17:17 schreef gelly het volgende:[..]
quote:rot jij eens gauw op eikel
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef cohen het volgende:[..]
standaard met een d???
quote:samen met mijn vader ja
Op zondag 21 december 2003 17:21 schreef elcastel het volgende:
Heeft Gelly dat ding geplaatst ?
quote:da's toch goed?
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef cohen het volgende:[..]
standaard met een d???
quote:
Op zondag 21 december 2003 17:29 schreef elcastel het volgende:
Zie ik het nou goed dat die palen in een driehoek beginnen en boven de grond vierkant worden ? En dat die verbinding maar op de helft zit van het bovenste deel ?
Bij mijn broer was de schotel eraf gewaaid, kapot bij de motor. Hij is vet kwaad, ik kan alleen maar lachen.
quote:staat niet in je profiel waar je woond
Op zondag 21 december 2003 18:02 schreef Evil_Koekje het volgende:
Heuj das hier in de buurt.
quote:leer s kijken... ankers zitten nog prima in de grond.. alleen de palen zijn gewoon geknapt... en dat mag niet dus is het een constructie fout, dus mag gamma betalen!
Op zondag 21 december 2003 16:54 schreef Furby het volgende:
Die schutting is gewoon van waaibomenhout gemaakt man. Die houtankers zijn gewoon uit het hout getrokken en je grondpaal kan die kracht niet aan (soort van hefboomwerking + windvlagen die je schutting laten schommelen als in "wrikken")
hatsikidee
quote:Nieuw Roden
Op zondag 21 december 2003 23:08 schreef nikky het volgende:[..]
staat niet in je profiel waar je woond
quote:Wij (net) niet.
Op maandag 22 december 2003 01:47 schreef Evil_Koekje het volgende:[..]
Nieuw Roden
quote:Dit gesprek komt me bekend voor met dezelfde persoon geloof ik maar dat weet ik niet helemaal meer...
Op maandag 22 december 2003 01:48 schreef gelly het volgende:[..]
Wij (net) niet.
quote:volgens mij ook
Op maandag 22 december 2003 01:53 schreef Evil_Koekje het volgende:[..]
Dit gesprek komt me bekend voor met dezelfde persoon geloof ik maar dat weet ik niet helemaal meer...
terheilsterweg toch? wit huis
quote:Bar Klaas Pruim toch ? Je was er iig niet
Op maandag 22 december 2003 01:53 schreef Evil_Koekje het volgende:[..]
Dit gesprek komt me bekend voor met dezelfde persoon geloof ik maar dat weet ik niet helemaal meer...
.quote:shhhhhht!!!
Op maandag 22 december 2003 01:54 schreef nikky het volgende:[..]
volgens mij ook
terheilsterweg toch? wit huis
quote:Kom ik nooit eigenlijk...
Op maandag 22 december 2003 02:00 schreef gelly het volgende:[..]
Bar Klaas Pruim toch ? Je was er iig niet
Anders komt alle kracht op zo'n stukkie staal.
Volgens mij had je nadat je de palen geplaatst had in de ankers, ze eerst nog ff een paar tikken met een voorhamer moeten geven, zodat ze onder de grond waren verdwenen.
pvc buis in de grond, paal erin en dichtstorten met cement. Werkt perfect en ziet er heel netjes uit! En geen wind die hem meer omverblaast.
Trouwens ook makkelijk weer weg te halen omdat het beton alleen in de pvc buis zit.