Eerst dacht iedereen natuurlijk dat de aanslagen van 11 september iets met de Amerikaanse steun aan Israel te maken hadden maar gezien de rethoriek van Bin Laden was het iedereen al snel duidelijk, de Islam hoort te strijden tegen de "ongelovigen". Alleen de anti-globalisten is het natuurlijk nog niet duidelijk. Het ligt volgens hen aan de armoede in de derde wereld die dan weer veroorzaakt worden door het bestaan van handelsbarrieres of juist het niet voldoende bestaan van handelsbarrieres. (Wat is mij nog steeds niet duidelijk. Maar ook weinig stenen en moletov-cocktails gezien met een tekst er op)
Wat ik nou zo "leuk" vind is dat ze zeggen dat de aanslagen van 11 september een politiek doel dienden ("tegen de armoede in de derde wereld", waar ik dus absoluut niet mee eens ben). Maar als ze nu zeggen dat de islam gebruikt wordt voor politieke doeleinden mogen we dan ook niet de vraag stellen ofdat de islam van het prille begin af aan een politiek doel dient.
Een waarlijk teken voor lieden die aandachtig zijn.
quote:Nog bedankt overigens, mod.
Op vrijdag 15 augustus 2003 21:46 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
En om nou te zeggen dat je ervan geleerd hebt, nee...
Ik laat mij overigens niet hersenspoelen dat "Het staat een gelovige niet dat hij een andere doodt" en "ongelovigen brengen verderf" geen fascisme is. "verkeerd geinterpreteerd" "je moet heel de koran lezen" ha ha.
En helemaal leuk "een beetje meer respect" Voor een doctrine die zegt dat ik als "ongelovige" brandt in de hel.
quote:en bans worden niet op het forum besproken n00b
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:00 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Nog bedankt overigens, mod.
Ik laat mij overigens niet hersenspoelen dat "Het staat een gelovige niet dat hij een andere doodt" en "ongelovigen brengen verderf" geen fascisme is. "verkeerd geinterpreteerd" "je moet heel de koran lezen" ha ha.
En helemaal leuk "een beetje meer respect" Voor een doctrine die zegt dat ik als "ongelovige" brandt in de hel.
Dan zouden ook de 100.000 slachtoffers van de fundamentalistische moslims in Algerije met Israel te maken hebben.
quote:Deze wijze woorden zeggen genoeg:
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:16 schreef Akkersloot het volgende:
Behalve die groepering die denkt, of alleen maar zegt, dat de aanslagen van 11 september met de armoede in de derde wereld te maken hebben zijn er ook nog mensen die denken dat het met het Israel beleid van de VS te maken heeft.Dan zouden ook de 100.000 slachtoffers van de fundamentalistische moslims in Algerije met Israel te maken hebben.
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:14 schreef paradoks het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat je geen enkel benul hebt mbt de dingen waar je over roept..
quote:Deze post lijkt mij toch mijn visie te ondersteunen
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:14 schreef paradoks het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat je geen enkel benul hebt mbt de dingen waar je over roept..
quote:Paradoks geloof je echt dat de aanslagen van 11 september met de armoede in de derde wereld te maken hebben. De bomaanslag in Bali valt dat ook onder de strijd tegen de armoede in de derde wereld ?
Op vrijdag 15 augustus 2003 21:52 schreef BabeWatcher het volgende:
Slaat nergens op. De aanslagen werden gepleegd door RIJKE Saoediers. Mensen die gehersenspoeld zijn, die denken hun geloof te dienen maar juist het tegengestelde ermee bereikt hebben.
Dus in dat opzicht zijn de aanslagen goed te praten vanuit de islam. Het wordt dan gecontrasteerd met het "gebruiken" met de uitgebuitte moslimlanden (olie e.d.).
Vanuit dat opzicht, zoiets dus. En dat maakt de islam geen politieke beweging, want ze reageren op die manier tegen misbruik van macht en uitbuiting, oog om oog, tand om tand.
Dat dus voor dat deel, maar ik meen dat ik Bin Laden ook een verband hoorde maken met de Palestijnse kwestie. Het is natuurlijk een kwestie die op meerdere manieren kan worden geinterpreteerd, maar anti-globalistisch ? Nee, dat is niet de directe achtergrond denk ik.
quote:Nou, moderator Wile E Coyote, om dan toch misschien enigzins in discussie te komen waar zijn dan volgens jou de aanslagen van 11 september aan te danken ?
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:18 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Deze wijze woorden zeggen genoeg:
[Op vrijdag 15 augustus 2003 22:14 schreef paradoks het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat je geen enkel benul hebt mbt de dingen waar je over roept]
a. aan de armoede in de derde wereld
b. aan de islam (dat wat het gevolg is van het boek de koran)
c. het israel beleid van de VS.
quote:D. > none of the above!
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:26 schreef Akkersloot het volgende:[..]
a. aan de armoede in de derde wereld
b. aan de islam (dat wat het gevolg is van het boek de koran)
c. het israel beleid van de VS.
quote:Zou het dan niet verstandiger zijn om als democraten de macht in het eigen land over te nemen om over de eigen olie te beslissen. Ik heb Bin Laden nog niet horen zeggen van "Ik ben democraat maar ..."
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:22 schreef elcastel het volgende:
Het wordt dan gecontrasteerd met het "gebruiken" met de uitgebuitte moslimlanden (olie e.d.).
quote:Iedereen moet natuurlijk wel begrijpen dat iedereen die maar iets tegen de VS heeft zich met de Palestijen kwestie, vooral in het moslimse, zich heel erg populair maakt.
maar ik meen dat ik Bin Laden ook een verband hoorde maken met de Palestijnse kwestie. Het is natuurlijk een kwestie die op meerdere manieren kan worden geinterpreteerd,
quote:bedankt.
maar anti-globalistisch ? Nee, dat is niet de directe achtergrond denk ik.
quote:Laat mij delen in uw wijsheid. a.u.b.
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:27 schreef paradoks het volgende:
D. > none of the above!
Het prijsniveau van de putoptie Daxx ?
quote:Denk je echt a en c ? ..
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:30 schreef elcastel het volgende:
a en c
(Niet ANC nee en ook niet C&A)
Daarnaast natuurlijk die Palestijnse kwestie, hoe je het ook went of keert, de VS heeft er een flinke vinger in de pap en doet er (in veler ogen) niks te weinig aan.
Omdat die "verkeerd gebruikte" macht een hot-item is bij 9/11, zien anti-globalisten dat misschien ook wel als hun zaak, ik zie dat duidelijk niet (direct) zo.
quote:En wordt islam dus (zogenaamd )gebruikt voor een politiek doel (volgens de theorie dat de aanslagen van 11 september iets met onderdrukking van de derde wereld te maken hebben)
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:48 schreef paradoks het volgende:
juist, de politieke overmacht..
Als er een duidelijk idee achter zat zou men dan niet op een bepaalde manier aangeven waar zij op doel(d)en? Anders is het pure amerikanen haat, of een voorbereiding op iets groters.
Dan kan ik nog veel over het hoofd zien. had ik maar alle feiten voor me neus..
quote:Je woont op een toeristen eiland (Bali) en dan ga je een bomaanslag plegen. Heeft dat iets met armoede te maken ?
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:58 schreef Meneer_Aart het volgende:
Wat de antiglobalisten zeggen is dat armoede (idd in stand gehouden door o.a. handelsbarrières en kutbeleid van het IMF) een prima omgeving creëert voor het recruteren van terroristen. En dat is ook zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |