quote:http://www.hbvl.be/nieuws/in_de_rand/default.asp
Een Egyptische vrouw heeft zaterdag enkele uren nadat zij was bevallen van een dochter zelfmoord gepleegd. Volgens de politie was de vrouw bang voor de reactie van haar echtgenoot, die had gedreigd van haar te scheiden of haar te vermoorden als zij het leven zou schenken aan een meisje.Drie uur na de bevalling sprong de 27-jarige vrouw zaterdag in een irrigatiekanaal en verdronk. Zij was de vierde echtgenote van de 38-jarige man, die uit zijn drie voorgaande huwelijken al zes dochters had. Hij was van alledrie de vrouwen gescheiden omdat zij hem geen zonen schonken.
Volgens de VN worden jaarlijks ongeveer 5000 eremoorden gepleegd ... het merendeel door islamieten, dus dit soort bedreigingen worden regelmatig uitgevoerd. 
Hopelijk kan die man nog worden aangeklaagd voor moord door schuld oid ... een verbod op nog meer kinderen lijkt me gewenst.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Nee, alle andere discussies die hier worden gevoerd hebben impact op de maatschappij ?!
Op zondag 15 juni 2003 17:23 schreef gelly het volgende:
Ga het ze lekker in egypte vertellen, wat heeft het nou voor zin om er hier over te discusieren ?
Als hij dit wil aankaarten, laat hem dat lekker doen!
PSN ID: Cheironnl
quote:Wat wil hij bespreken dan ? Hoe dom het wel niet is ? Daar zijn we het allemaal wel over eens dacht ik.
Op zondag 15 juni 2003 17:25 schreef Cheiron het volgende:[..]
Nee, alle andere discussies die hier worden gevoerd hebben impact op de maatschappij ?!
Als hij dit wil aankaarten, laat hem dat lekker doen!
En daar is het meer een regel (op het platteland) dan een uitzondering wat het me in dit geval lijkt..
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
quote:Inderdaad
Op zondag 15 juni 2003 17:27 schreef Skinkie het volgende:
en het probleem van dit alles... de man... met eicellen kun je echt geen mannetje maken
De Ytjes moeten van meneer komen en niet van mevrouw, die levert slechts Xjes 
redelijk schokkend en onvoorstelbaar moet ik zeggen...
dan ben je toch blij dat je in deze maatschappij woont.
Zwanger worden van een man die al drie keer eerder gescheiden is omdat hij geen dochters kreeg.
Waarschijnlijk was ze al suicidaal.
in combinatie met de volkomen afhankelijkheid aan de man.
Een gescheiden vrouw, door de man verstoten, vindt niet snel of zelfs helemaal niet een nieuwe partner.
De schande is te groot om te dragen blijkbaar ook.
Een man die zijn vrouw verstoot geeft daarmee aan dat de vrouw gefaald heeft, niet deugt.
Heel treurig ook omdat de oorzaak van het uitblijven van dochters bij hém ligt en niet bij haar..
quote:
Op zondag 15 juni 2003 17:41 schreef milagro het volgende:
Heel treurig ook omdat de oorzaak van het uitblijven van dochters bij hém ligt en niet bij haar..
Je gaat gewoon mee in die onzin. Ze krijgen samen een kind toch.
quote:In Jordanie verdwijnen vrouwen die verkracht zijn in de gevangenis.
Op zondag 15 juni 2003 17:34 schreef L-mo het volgende:
ik heb laatst nog een boek gelezen over eremoorden in jordanië...
redelijk schokkend en onvoorstelbaar moet ik zeggen...dan ben je toch blij dat je in deze maatschappij woont.
Niet omdat ze een misdaad begaan hebben, maar om ze te beschermen tegen de familie
In Pakistan (o.a.) worden verkrachte vrouwen als schuldigen behandeld.
De verkrachter gaat vrij uit. Hij is tenslotte verleid.
Zo ook het familielid dat de vrouw ombrengt om de familie eer te redden, tenminste als de familie van het slachtoffer hem vergeeft, iets wat ALTIJD gebeurd.
quote:Exact. Misschien tijd voor een voorlichtingscampgne want het slaat natuurlijk nergens op dat het geslacht van de baby als een "prestatie" van de vrouw wordt bekeken.
Op zondag 15 juni 2003 17:27 schreef Skinkie het volgende:
en het probleem van dit alles... de man... met eicellen kun je echt geen mannetje maken
quote:Biologie schat.. een man levert X-jes EN Y-tjes en een vrouw bezit slechts Xjes..het GESLACHT wordt bepaald door de man, niet door de vrouw.
Op zondag 15 juni 2003 17:43 schreef SCH het volgende:[..]
Je gaat gewoon mee in die onzin. Ze krijgen samen een kind toch.
Zij is de ontvanger van ofwel een X-je die samen met haar X-je een meisje geeft, ofwel een Y-tje wat dus samen met haar X-je een jongetje oplevert.
quote:alsof de vrouwen een keuze hebben in die landen
Op zondag 15 juni 2003 17:35 schreef SCH het volgende:
Die vrouw is toch ook niet helemaal wijs.
Zwanger worden van een man die al drie keer eerder gescheiden is omdat hij geen dochters kreeg.Waarschijnlijk was ze al suicidaal.
als ze die kerel had afgewezen had ze waarschijnlijk de doodstraf gekregen omdat ze zijn familie te schande had gemaakt oid
quote:Ja - ga het nog even uitleggen.
Op zondag 15 juni 2003 17:54 schreef milagro het volgende:[..]
Biologie schat.. een man levert X-jes EN Y-tjes en een vrouw bezit slechts Xjes..het GESLACHT wordt bepaald door de man, niet door de vrouw.
Zij is de ontvanger van ofwel een X-je die samen met haar X-je een meisje geeft, ofwel een Y-tje wat dus samen met haar X-je een jongetje oplevert.
Je gaat dus helemaal mee in de theorie dat de schuld bij 1 van 2-en zou liggen. Het is gewoon een kwestie van de natuur - die man kan daar niet mee dealen maar ga hem nu niet een beetje lopen verdedigen. Dat doe je namelijk (onbedoeld waarschijnlijk).
quote:Overdrijven is ook een kunst. Niet al 'die landen' zijn van haver tot gort achterlijk. Je hebt nogal wat moderne streken en steden.
Op zondag 15 juni 2003 17:56 schreef Wisp het volgende:[..]
alsof de vrouwen een keuze hebben in die landen
als ze die kerel had afgewezen had ze waarschijnlijk de doodstraf gekregen omdat ze zijn familie te schande had gemaakt oid
quote:
Op zondag 15 juni 2003 17:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Gelukkig, BSL heeft weer een islam-bash reden gevonden.
quote:ah dus jij noemt islamitische landen achterlijk?
Op zondag 15 juni 2003 17:59 schreef SCH het volgende:
Overdrijven is ook een kunst. Niet al 'die landen' zijn van haver tot gort achterlijk. Je hebt nogal wat moderne streken en steden.
racist 
maarre met 'die landen' bedoelde ik dus islamitische landen, en waarschijnlijk komt die vrouw daarvandaan anders was ze wel gescheiden
quote:Lees de openingspost even voordat je reageert.
Op zondag 15 juni 2003 18:02 schreef Wisp het volgende:
maarre met 'die landen' bedoelde ik dus islamitische landen, en waarschijnlijk komt die vrouw daarvandaan anders was ze wel gescheiden
quote:DIE VENT doet dat!!!!!! Hij zoekt de schuldige en dat is dan automatisch de vrouw natuurlijk
Op zondag 15 juni 2003 17:57 schreef SCH het volgende:[..]
Ja - ga het nog even uitleggen.
Je gaat dus helemaal mee in de theorie dat de schuld bij 1 van 2-en zou liggen. Het is gewoon een kwestie van de natuur - die man kan daar niet mee dealen maar ga hem nu niet een beetje lopen verdedigen. Dat doe je namelijk (onbedoeld waarschijnlijk).
Ik volg zijn redenatie dat ALS je de schuld zou zoeken bij 1 van de twee.. ALS JE DAN ZO NODIG over schuld WILT praten DAN is die vent dus de schuldige..
De hele schuldvraag is natuurlijk kolder.
Net zoals jouw opmerking dat ze dan al labiel zou zijn geweest.
De cultuur waarin zij zich bevindt, de plattelands middeleeuwse gedachtengang dat een vrouw per definitie de schuldige is als een huwelijk faalt, dat alleen de man een vrouw OM NIETS mag verstoten, een vrouw die klappen krijgt, heeft haar man zover gedreven, een vrouw die verkracht wordt is een verleidster..etc etc.
Die achterlijke gedachtes van ongeemancipeerde mannen en vrouwen die daar wel in MOETEN schikken, geen keuze hebben, maakt dat een vrouw zover komt dat ze een einde maakt aan haar leven.
quote:Nou dan hoef je toch ook niet over X en Y te gaan praten. Dan legitimeer je de schuldvraag. Die we denk ik allemaal onzin vinden.
Op zondag 15 juni 2003 18:04 schreef milagro het volgende:
De hele schuldvraag is natuurlijk kolder.
]
quote:egypte is toch grotendeels islamitisch?
Op zondag 15 juni 2003 18:03 schreef SCH het volgende:[..]
Lees de openingspost even voordat je reageert.
quote:Oh hou dan ook op met je aanname dat die vrouw al eerder suicidaal geweest zal zijn.. tjonge jonge zeg..
Op zondag 15 juni 2003 18:07 schreef SCH het volgende:[..]
Nou dan hoef je toch ook niet over X en Y te gaan praten. Dan legitimeer je de schuldvraag. Die we denk ik allemaal onzin vinden.
]
Het is duidelijk dat in veel van dergelijke landen het uitermate treurig gesteld is met de positie van de vrouw, met name op het platteland waar vrouwen volkomen afhankelijk zijn van en overgeleverd aan de nukken van domme mannen.
Koningin Noor van Jordanie probeerde zich sterk te maken voor vrouwen in dergelijke posities in haar land, maar zij zei ook dat het bijna onmogelijk was door te dringen tot die mannen, laat staan verandering te brengen in eeuwenoude tradities en gedachtes van mannen wat betreft de behandeling van hun vrouwen, echtgenotes of dochters.
Zij voelde zich machteloos daarin, de eremoorden gaan dan ook tot op vandaag gewoon door in Jordanie
