abonnement Unibet Coolblue
pi_10448336
Bron: Trouw
quote:
Met een mini-capsule naar het middelpunt van de aarde

AMSTERDAM - Bijna alle missies die Jules Verne verzon zijn inmiddels uitgevoerd, alleen zijn reis naar het middelpunt van de aarde is nog fictie. Het wordt daarom tijd voor actie, schrijft de Amerikaanse geoloog David Stevenson vandaag in Nature. Stevenson wil echter niet, als de helden van Verne, via een vulkaan afdalen naar de spelonken van de aarde; hij wil een scheur slaan in het aardoppervlak en daar vloeibaar ijzer in gieten.

De zwaartekracht brengt het ijzer, dat een kleine capsule omhult, naar het centrum van de aarde, terwijl de dynamiek van het magma ervoor zorgt dat de scheur zich aan de achterkant weer sluit.

Voorwaar een ambitieus plan, maar theoretisch is het geen probleem, beweert de wetenschapper van het fameuze Caltech in Pasadena. Volgens Stevenson plant de met ijzer gevulde scheur zich met een snelheid van vijf meter per seconde voort, en is de capsule na een week op de plaats van bestemming.

Daar is wel wat voor nodig. Allereerst moet de scheur groot genoeg zijn: 300 meter diep, 300 meter breed en tien centimeter dik. Dat vereist een aardbeving met een kracht van zeven op de schaal van Richter, of een waterstofbom van een paar megaton. Die hebben we nog wel ergens liggen, schrijft hij laconiek.

In zo'n scheur past 10000 kubieke meter, oftewel 100000 ton ijzer. Dat lijkt veel, maar zo'n hoeveelheid wordt door alle hoogovens in de wereld samen in een uur geproduceerd.

Met het ijzer reist een capsule mee: niet groter dan een grapefruit, bestand tegen de immense druk en temperatuur, en voorzien van allerlei meetapparatuur. De vraag is hoe die meetgegevens weer terug op het aardoppervlak kunnen komen. Akoestisch moet het worden, heeft Stevenson bedacht, bodemtrillingen waarin de informatie over het binnenste van de aarde zit verpakt.

Jammer genoeg is zelfs van een krachtig signaal aan het aardoppervlak niet meer over dan een trilling ter grootte van een atoomkern, het tienmiljardste deel van een millimeter. Geen nood, Caltech heeft de beschikking over LIGO, een uiterst gevoelige opstelling die gravitatiegolven probeert te meten. Als we LIGO voor even nou eens niet op de ruimte maar op de aardkern richten, zijn die minitrillinkjes wel op te vangen. Dus, besluit Stevenson, waar wachten we op?


Link naar artikel in Nature

Vaag verhaal... Hoe serieus moet ik dit nou nemen? Het klinkt me allemaal nogal absurd en fantastisch in de oren, en volgens mij is het in de praktijk ook niet uitvoerbaar. Is het niet meer een fantasietje van een doorgedraaide wetenschapper, een soort 2e Jules Verne? In het artikel in Nature spreekt Stevenson zelf ook zijn grote twijfel uit over het slagen van zo'n project. Maar stel dat het zou lukken, wat hoopt men dan aan te treffen in het middelste van de aarde dat men nog niet weet?
In ieder geval zou het een kans zijn om definitief de holle aarde theorie te ontkrachten of te bevestigen (stel je voor! )

Unox, the worst operating system.
pi_10448455
Zie het nut het er niet in en waarom zou je zulke grote hoevelheden grondstoffen verbruiken aan zo iets nutteloos.
"Not only is life a bitch, it has puppies."
  donderdag 15 mei 2003 @ 13:40:42 #3
22614 kikkerlikker
aloha welcome to don ho
pi_10448501
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:36 schreef Schorpioen het volgende:
Bron: Trouw
[..]

Maar stel dat het zou lukken, wat hoopt men dan aan te treffen in het middelste van de aarde dat men nog niet weet?


meschien wone der alemaal grappige beeste lol he he h e
L00k 4d m3, dr1n1dy, A'm in 31337 hix0r. a 0wn j00! A g0d r3wd on ill j00r box0rs
  donderdag 15 mei 2003 @ 13:40:58 #4
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_10448508
Moest toch even denken aan Core toen ik de topictitel zag, daar hadden ze het op zich ook leuk, zij het onwerkelijk, aangepakt.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
  donderdag 15 mei 2003 @ 13:41:25 #5
631 GHaven
Dementerende borstenbetaster.
pi_10448527
Ik stel voor dat we er pas geld aan uit gaan geven als er geen honger meer op aarde is!
Haalt gelijk bij rechter.
pi_10448552
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:40 schreef kikkerlikker het volgende:

meschien wone der alemaal grappige beeste lol he he h e


Of ze komen geheel onverwacht toch het vagevuur en de hel tegen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_10448579
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:41 schreef GHaven het volgende:
Ik stel voor dat we er pas geld aan uit gaan geven als er geen honger meer op aarde is!
Dat zouden ze bij meer onzinnige plannen moeten doen!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  donderdag 15 mei 2003 @ 13:46:36 #8
17061 mvt
blame Canada
pi_10448721
Dus met een atoombom, al het ijzer wat in 1 uur ter wereld geproduceerd word en een enorme installatie waarmee je mini trillingen kan meten zou je eventueel misschien een grapefruit naar het binnenste der aarde kunnen brengen.

Grappig, maar
1) wie betaalt dat??
2) waarom??

We were to understand there would be pie and punch?
pi_10448767
stel je zit in zo'n capsule, met je aircootje aan. hoe werkt de zwaartekracht dan als je in het middelpunt bent aanbeland? dan trekt de zwaartekracht je toch naar buiten toe? dan wordt je zeg maar uit elkaar gerekt, je voeten naar de ene kant, je hoofd naar de andere kant, armen opzij. of zie ik dat nou verkeerd?
pi_10448772
Tja het kost idd massa's geld en grondstoffen... 10.000 kubieke meter ijzer, da's nogal wat. Al relativeert het artikel deze hoeveelheid wel, laat alle hoogovens op de wereld ene uur werken en je hebt zoveel ijzer verwerkt... en een waterstofbommetje... En dan is het ook nog niet eens bekend wat de gevolgen voor de aarde is van zo'n experiment.
Maar aan de andere kant: de ruimte is triljard tot de triljardste macht groter, maar toch weten we meer over de ruimte dan over onze eigen aarde...
Unox, the worst operating system.
pi_10448839
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:47 schreef Byte_Me het volgende:
stel je zit in zo'n capsule, met je aircootje aan. hoe werkt de zwaartekracht dan als je in het middelpunt bent aanbeland? dan trekt de zwaartekracht je toch naar buiten toe? dan wordt je zeg maar uit elkaar gerekt, je voeten naar de ene kant, je hoofd naar de andere kant, armen opzij. of zie ik dat nou verkeerd?
Die capsule is niet groter dan een grapefruit, dus veel plek zal er niet zijn. En natuurlijk is de druk in het binnenste van de aarde enorm hoog, zo hoog dat evt zwaartekracht volledig teniet gedaan wordt
Unox, the worst operating system.
  donderdag 15 mei 2003 @ 13:52:32 #12
631 GHaven
Dementerende borstenbetaster.
pi_10448931
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:47 schreef Schorpioen het volgende:
de ruimte is triljard tot de triljardste macht groter, maar toch weten we meer over de ruimte dan over onze eigen aarde...
Ja, denk eens aan al die geweldige live-beelden die we te zien zullen krijgen vanuit het binnenste van de aarde. Daar zullen we een hoop wijzer van worden!
Haalt gelijk bij rechter.
pi_10449228
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:52 schreef GHaven het volgende:

[..]

Ja, denk eens aan al die geweldige live-beelden die we te zien zullen krijgen vanuit het binnenste van de aarde. Daar zullen we een hoop wijzer van worden!


Ja, alle kennis over de ruimte hebben we door al die live-beelden. Het enige wat er met de ruimtevluchten meeging was een camera en een zender.
Unox, the worst operating system.
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:09:57 #14
22614 kikkerlikker
aloha welcome to don ho
pi_10449398
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:03 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ja, alle kennis over de ruimte hebben we door al die live-beelden. Het enige wat er met de ruimtevluchten meeging was een camera en een zender.


volges mijn bedoeld g-haven dat der uit et binnendste van de aarde geen informatie over wat dat ook terug zal kome en dat jouw opmerking darom onzin was
L00k 4d m3, dr1n1dy, A'm in 31337 hix0r. a 0wn j00! A g0d r3wd on ill j00r box0rs
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:10:19 #15
17061 mvt
blame Canada
pi_10449406
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:03 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ja, alle kennis over de ruimte hebben we door al die live-beelden.


Ik vind foto's/video's van een supernova op miljoenen lichjaren afstand niet echt live, maar dat zal wel aan mij liggen
We were to understand there would be pie and punch?
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:11:06 #16
22614 kikkerlikker
aloha welcome to don ho
pi_10449429
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:10 schreef mvt het volgende:

[..]

Ik vind foto's/video's van een supernova op miljoenen lichjaren afstand niet echt live, maar dat zal wel aan mij liggen


nog zo'n licht
L00k 4d m3, dr1n1dy, A'm in 31337 hix0r. a 0wn j00! A g0d r3wd on ill j00r box0rs
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:12:51 #17
17061 mvt
blame Canada
pi_10449472
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:11 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

nog zo'n licht


Toevallig is de info uit de ruimte vooral op basis van licht ja.
We were to understand there would be pie and punch?
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:13:48 #18
22614 kikkerlikker
aloha welcome to don ho
pi_10449504
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:12 schreef mvt het volgende:

[..]

Toevallig is de info uit de ruimte vooral op basis van licht ja.


ik stel me zo voor dat jij voortdurend info uit de ruimte krijgd
L00k 4d m3, dr1n1dy, A'm in 31337 hix0r. a 0wn j00! A g0d r3wd on ill j00r box0rs
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:16:06 #19
17061 mvt
blame Canada
pi_10449583
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:13 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

ik stel me zo voor dat jij voortdurend info uit de ruimte krijgd


ik verklaar zo ongeveer iedereen die info krijgt van iemand uit de ruimte voor gek, maar je hebt gelijk, zo ongeveer alle info van het internet en tv gaat via de sateliet, dus ik krijg zeker weten voortdurend info uit de ruimte.
We were to understand there would be pie and punch?
pi_10449641
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:09 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

volges mijn bedoeld g-haven dat der uit et binnendste van de aarde geen informatie over wat dat ook terug zal kome en dat jouw opmerking darom onzin was


Lees het artikel nog eens, kikkerlikker.
Informatie kan wellicht in acoustische vorm naar het aardoppervlak gestuurd worden, daar zijn echter wel supergevoelige apparaten voor nodig om die acoustische trillingen te kunnen opvangen. En men weet nog niet zo veel over de preciese samenstelling van het binnenste van de aarde, dus wellicht dat ze daar metingen naar kunnen verrichten.
Maar geen livebeelden dus. Maar dat lijkt me toch vrij logisch, filmen schijnt daar niet mee te vallen.
Unox, the worst operating system.
pi_10449677
lijkt me leuk begin alvast maar die kloof te graven
moet ie weer negatief doen -_-
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:36:17 #22
631 GHaven
Dementerende borstenbetaster.
pi_10450241
Geluid dat zinnige informatie moet bevatten (*1) en gegenereerd moet worden met een apparaat dat samen met wat meetapparatuur in een capsule ter grootte van een grapefruit zit in het middelpunt van de aarde zal niet aan de oppervlakte geregistreerd worden.

Mocht het ze toch gaan lukken dan lees ik het wel in dit topic.

(*1) En dan bedoel ik niet 'Is het warm daar?' --> 'Boem = nee' / 'Stilte = ja'

Haalt gelijk bij rechter.
pi_10450691
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:36 schreef GHaven het volgende:
Geluid dat zinnige informatie moet bevatten (*1) en gegenereerd moet worden met een apparaat dat samen met wat meetapparatuur in een capsule ter grootte van een grapefruit zit in het middelpunt van de aarde zal niet aan de oppervlakte geregistreerd worden.
Het gaat ook om zeer kleine trillingen die opgevangen worden, ter grootte van een atoomkern. Ik vraag me dan af hoe je zulke kleine trillingen kunt onderscheiden van de al aanwezige natuurlijke trillingen... lijkt me idd een kritiek punt. Maar ik ga ervanuit dat hier wel enigszins over is nagedacht door meneer Stevenson. Voor 18 dollar kun je op de site van Nature overigens de hele publicatie van Stevenson online lezen, daar staan vast meer details in. Maar zoveel is het me niet waard.
Unox, the worst operating system.
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:52:43 #24
22614 kikkerlikker
aloha welcome to don ho
pi_10450825
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:48 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Maar ik ga ervanuit dat hier wel enigszins over is nagedacht door meneer Stevenson. Voor 18 dollar kun je op de site van Nature overigens de hele publicatie van Stevenson online lezen


ik ga der van uit dat meneer stevenson ze eigen een krul in ze lul lacht om elke idioot die 18 dolar betaald voor die onzin
L00k 4d m3, dr1n1dy, A'm in 31337 hix0r. a 0wn j00! A g0d r3wd on ill j00r box0rs
  donderdag 15 mei 2003 @ 14:55:02 #25
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_10450901
Volgens mij heeft die gozer gewoon te veel Dagobert Duck albums gelezen.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')