Dus ik gooi de tas met boodschappen op de grond en schreeuw al naar hem toe lopend wat ie GVD denkt dat ie aan het doen is met mijn fiets.
De man gooit daarop mijn fiets op de weg en loopt met z'n vuisten in vechthouding op me af. Inmiddels is mijn adrenaline-peil al zo hoog dat ik hem zo hard op z'n mondje sla dat het bloed er spontaan uitloopt (later blijkt ie twee tanden te hebben gebroken), hierbij flikkert ie achterover over een rijtje winkelwagens waarbij hij schreeuwt als een speenvarken.
Zal je net zien dat er op dat moment een politiewagen voorbij komt op het Cambuurplein.
De agenten stappen uit en vragen wat er aan de hand is en ik leg de situatie uit, gevolg is dat we allebei aangehouden worden en mee moeten naar het Politiebureau.
Na versterking te hebben gevraagd (we mochten niet in één auto met z'n beiden) reden we naar het bureau.
Nou kon ik onderweg al een beetje merken dat de agenten het niet zo'n ramp vonden dat ik het op deze manier had opgelost maar het mocht nou eenmaal niet.
Nu heb ik wel vaker in een politiecel gezeten, mar deze keer was toch even iets anders.
Ik heb niet eens in een cel gezeten maar mocht meteen door naar een verhoorkamertje waar ik twee koppen koffie kreeg.
Hele verhaal uitgelegd aan de Hulp Officier van Justitie en die zei dat ie op zich wel kon begrijpen dat ik zo had gereageerd maar dat ik toch een boete kreeg voor Openlijke Geweldpleging van ¤ 140.
Op mijn vraag wat ik dan had moeten doen in zo'n geval antwoordde hij dat ik had moeten wachten op de eerste klap dan was het zelfverdediging geweest... Ja, ammehoela, ik laat me niet slaan als het niet moet.
Enfin, de verslaafde (want dat bleek het dus te zijn) was bekend bij hun en had nog wat andere dingen op z'n kerfstok staan, dus die blijft daar nog een poosje.
De heren agenten hebben mij keurig weer teruggebracht naar de supermarkt waar mijn fiets nog stond.
Normaal mag je altijd lopend terug naar huis, dat ze me terugreden was eigenlijk ook omdat ze wel een beetje wel baalden dat ik als de schuldige werd aangewezen.
Al met al een behoorlijk enerverende ochtend waarbij ik de politie eens van een andere kant heb meegemaakt
maar verder is het achterlijk dat je jezelf eerst moet laten meppen.
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
quote:
Op maandag 2 december 2002 13:37 schreef Buurmannetje het volgende:
Nu heb ik wel vaker in een politiecel gezeten, mar deze keer was toch even iets anders.
Stoer man!
bekend terrein 
Ja nou ja slaan gaat wel een beetje ver, maar de politie moest je wel een boete geven anders zijn ze zelf niet meer geloofwaardig. Maar heel goed dat ze je op die manier hebben behandeld vind ik....en je hebt je fietsje nog!
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Maar helaas
ik vind dat je top gehandeld hebt, zo zouden mensen het vaker moeten doen.
quote:jij bent interessant
Op maandag 2 december 2002 13:45 schreef Kos het volgende:[..]
...
Echt belachelijk dat je die boete hebt gekregen... kan je daar geen protest tegen aantekenen? Was er al maar een wet die het verdedigen van eigendommen iets makkelijker maakte ... en dan bedoel ik dus volledige vrijstelling van vervolging als je met geweld je eigendom(men) verdedigt ...
Oleee
quote:Dank je... maar waarom?
Op maandag 2 december 2002 13:49 schreef realist_ik het volgende:[..]
jij bent interessant
Je hebt hem dus niet aangevallen, maar jezelf verdedigd!
Als ik jou was zou ik maar eens ff langsgaan bij de rechtshulp winkel
en dan ook nog eens omdat je je bezit verdedigd. Uit je verhaal begrijp ik dat die gast echt wel van plan was je te gaan slaan, dus eigenlijk is er voor zelfverdediging best wel wat te zeggen. Blijkbaar ligt de grens tussen zelfverdediging en aanvallen bij de vraag of je al een tik hebt gehad. Misschien moet je wel in bezwaar gaan en komt er dan uit de rechtszaak dat als iemand met gebalde vuisten op je af komt dat je dan jezelf wel 'preventief' mag verdedigen. Zou een mooi precedent zijn voor iedereen die zijn bezittingen wil verdedigen tegen junks en ander gespuis. 
quote:Jongen (15) zwaargewond bij dropping
Op maandag 2 december 2002 13:49 schreef realist_ik het volgende:[..]
Was er al maar een wet die het verdedigen van eigendommen iets makkelijker maakte ... en dan bedoel ik dus volledige vrijstelling van vervolging als je met geweld je eigendom(men) verdedigt ...
Zoals hier bedoel je ?
quote:Het was een junk, geen zwerver!!!
Op maandag 2 december 2002 13:47 schreef Swoods het volgende:
Damn, ¤ 140,- voor een zwerver neerslaan die je fiets jat. Bezopen
[Dit bericht is gewijzigd door Salvad0R op 02-12-2002 13:52]
quote:wat een klootzakken! vieze hoe****gasten! Laat ze nou echt ff iets beters doen, normaal berechten... BLEH!
Op maandag 2 december 2002 13:49 schreef systemlan het volgende:
>> De man gooit daarop mijn fiets op de weg en loopt met z'n vuisten in vechthouding op me af.Je hebt hem dus niet aangevallen, maar jezelf verdedigd!
Als ik jou was zou ik maar eens ff langsgaan bij de rechtshulp winkel
Kijk als je hem nou meteen gemept had, maar hij kwam toch op jou af? Zelfverdediging dus.
Kromme zooi altijd...
Van mij mag je iemand die je op heterdaad betrapt op het stelen van je eigendom best stevig aanpakken, hoeft helemaal niet buiten proporties ofzo maar een weekje revalideren lijkt me een betere oplossing dan de huidige strafmaat.
Get woke, go broke!
Natuurlijk wil ik niet zeggen dat je gelijk buitenproportioneel geweld moet gebruiken maar een vuistslag moet wel kunnen.
Ik vind de gang van zaken dan ook belachelijk en adviseer je eigenlijk om een advocaat in de arm te nemen en eventueel de publiciteit op te zoeken.
Ik zou dit niet pikken. Je had inderdaad beter je fiets kunnen laten pikken en dan een nieuwe kunnen kopen.
Ik had de hond er op gezet, zal 'm leren.
Van vreemde smetten vrij,
quote:Nee, belachelijk inderdaad.
Op maandag 2 december 2002 13:53 schreef Pikkebaas het volgende:
We leven in een vreemde wereld, waar je je eigendom niet
Volgende keer zeg ik gewoon tegen de politie dat iemand m'n fiets probeerde te jatten, dan kan ik gewoon iemand legaal op z'n bek slaan.
Je snapt toch zelf ook wel waarom dat in de wet staat ?
|
|
