Mensen die het niet aandurven de gebruikelijke communicatielijn (interpunctie@hotmail.com.) te gebruiken, kunnen hier hun mening kenbaar maken.
[Dit bericht is gewijzigd door Bazyx op 12-11-2002 02:12]
, discussiewaarde? 
quote:Dat is ziek.
Op dinsdag 12 november 2002 07:37 schreef Slarioux het volgende:
Ik ga geen punten achter plaatjes of smilies zetten
quote:Leer er maar mee leven.
Op dinsdag 12 november 2002 07:39 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dat is ziek.
quote:Geen hoax hoor .,,Gewoon een filosofische actie .. leuk verzonnen ook.
Op dinsdag 12 november 2002 08:47 schreef kLLr_XtrME het volgende:
hoax!
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Lul niet, een hoax is iets wat landelijk/wereldwijd wordt verspreid bv virusmeldingen etc.. Dit is gewoon een FOK iets .en een erg goed dus die kan wel in de policy
Op dinsdag 12 november 2002 08:54 schreef kLLr_XtrME het volgende:
Als er staat dat je een punt achter een smiley en een plaatje moet zetten is dat een hoax.
.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:ben ik mee eens , maar dan moeten ze ook in de txt only versie mogelijk zijn.
Op dinsdag 12 november 2002 09:03 schreef Luigi het volgende:
Tevens zou ik willen pleiten voor een verplicht gebruik van de zgn. post-icons.
.
.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Watch how I soar.
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 09:03 schreef Luigi het volgende:
Tevens zou ik willen pleiten voor een verplicht gebruik van de zgn. post-icons.
is ook een post-icon!En punten zijn lelijk, die moet je voorkomen 
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 10:17 schreef Tijn het volgende:
[afbeelding] is ook een post-icon!
daar heb je 'n punt!quote:
En punten zijn lelijk, die moet je voorkomen
nee joh dat geldt alleen voor die zwarte puntjes rond je neus. en die achter smilies natuurlijk.
quote:Maar dan kom je met posticons in de problemen.
Op dinsdag 12 november 2002 10:57 schreef beeer het volgende:
Ik zelf ben voor afschaffing van het gebruik van glimlachjes. "Als je een emotie wilt tonen dan schrijf je die er maar bij!", zei hij vastberaden. "En plaatjes dienen niet met een punt of ander leesteken afgesloten te worden, maar gewoon met een illustratienummer, een korte toelichting en een bronverwijzing".
, 
?
quote:Dat ben ik volledig met je eens: Het gebruik van deze glimlachjes leidt tot een slechter taalgebruik, schriftelijk en mondelijk.
Op dinsdag 12 november 2002 10:57 schreef beeer het volgende:
Ik zelf ben voor afschaffing van het gebruik van glimlachjes. "Als je een emotie wilt tonen dan schrijf je die er maar bij!", zei hij vastberaden. "En plaatjes dienen niet met een punt of ander leesteken afgesloten te worden, maar gewoon met een illustratienummer, een korte toelichting en een bronverwijzing".
1 kernfysicus
quote:"Ach", zucht ik en ik spreek tot u, niet begrijpend, zeggende: "ik weet niet eens wat dat zijn."
Op dinsdag 12 november 2002 12:35 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Maar dan kom je met posticons in de problemen.
quote:Dat zijn de icoontjes die boven je post staan, die je boven je invoer scherm kan kiezen als je een post wil plaatsen. Dus bijvoorbeeld
Op dinsdag 12 november 2002 13:00 schreef beeer het volgende:[..]
"Ach", zucht ik en ik spreek tot u, niet begrijpend, zeggende: "ik weet niet eens wat dat zijn."
, 
en 
bij ons, en dezelfde in het blauw bij de conservatieven onder ons.
quote:Verrast zeg ik u: "Ja inderdaad, nu ik er op let zie ik dat ze heel veel gebruikt worden." Maar het mocht niet baten: "Ik ben ook tegen die 'posticoons', want ook dié emoties zijn in woorden te vatten."
Op dinsdag 12 november 2002 14:07 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Dat zijn de icoontjes die boven je post staan, die je boven je invoer scherm kan kiezen als je een post wil plaatsen. Dus bijvoorbeeld [afbeelding], [afbeelding] en [afbeelding] bij ons, en dezelfde in het blauw bij de conservatieven onder ons.
Vreemd toch, dat ze bij mij blauw zijn terwijl ik 'links-van-het-midden' hoor te zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 12-11-2002 14:57]
quote:Mondelijk?
Op dinsdag 12 november 2002 12:51 schreef tvlxd het volgende:Dat ben ik volledig met je eens: Het gebruik van deze glimlachjes leidt tot een slechter taalgebruik, schriftelijk en mondelijk.
Komt er na ":" overigens niet een kleine letter? Ik zou ";" gebruikt hebben.
quote:Ik was nog van plan een `disclaimer' bij te voegen. Ik vond `mondeling' weer niet zo lekker passen bij 'schriftelijk'.
Op dinsdag 12 november 2002 15:27 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Mondelijk?
Komt er na ":" overigens niet een kleine letter? Ik zou ";" gebruikt hebben.
Nee, na ':' komt een hoofdletter, of ik moet het verkeerd hebben. Jouw suggestie is inderdaad beter.
1 kernfysicus
|
|
