quote:Wat een muts! Of ze wist heel goed waar ze mee bezig was of ze is vreselijk dom! Je gaat toch geen geld uitgeven dat niet van jou is?
Foutje: Heerlense maakt twee ton subsidie opHEERLEN - Een uitkering krijgen, altijd rood staan. En dan, in een keer: bam. Honderduizend euro bijgeschreven op de bankrekening. En een maand later weer honderdduizend, en dan nog een keer. Een droom die uitkwam voor een vrouw uit Heerlen. Twee weken geleden stond de gemeente Nijmegen op de stoep. Of mevrouw het geld terug wilde storten. Er was één cijfertje verwisseld bij het invullen van het rekeningnummer.
Maar van de 332.702 euro is nog maar 103.000 over. De rest is allemaal uitgegeven, verdwenen, opgestuurd naar goede doelen. In totaal zo'n 230.000 euro, ofwel een half miljoen gulden, opgemaakt binnen drie maanden. De Heerlense, alleenstaande moeder van een dochtertje van bijna drie, krijgt een bijstandsuitkering. Ze begint te huilen. "Ik zou niet meer weten waar het geld is gebleven', zegt ze. "Ik heb mijn schulden afbetaald, vrienden uit de brand geholpen. Een groot deel heb ik opgestuurd naar een school voor gehandicapte kinderen in Tanzania. En als ik in de stad een zwerver tegenkwam, dan gaf ik die een briefje van twintig. God, wat heb ik nog meer gedaan. Veel uit eten, taxi's genomen. Ik heb geen flauw idee. Ik moet mijn bankafschriften nakijken om me te herinneren waaraan ik alles heb uitgegeven.'De bovenwoning in een oude wijk in Heerlen ziet er niet florissant uit. Alleen van de grote tv met dvd-speler straalt de nieuwigheid af.
Waarom heeft ze het geld niet teruggestort? Ze heft haar handen omhoog. "Ik weet het niet. Ik krijg maar eens in de maand een bankafschrift. Tegen de tijd dat ik in de gaten kreeg waar het geld vandaan kwam, had ik al heel veel uitgegeven. Toen durfde ik me niet meer te melden.'
Naiëf toch? De vrouw haalt haar schouders op.
Hoe het verder moet, weet ze ook niet. "Ik zal gaan werken en het allemaal terugbetalen', zegt ze. Maar een baan heeft ze niet. Het geld terughalen bij haar 'vrienden' lukt ook niet meer.
In Nijmegen weten ze ook niet hoe het verder moet. Het geld was bedoeld voor crisisopvang De Passade die daar mensen mee helpt die plotseling op straat komen te staan. In het rekeningnummer dat De Passade aan de gemeente gaf, stond echter een nummertje verkeerd. Door de vakantieperiode controleerde niemand bij de Passade of het geld wel binnen was gekomen. En bij de gemeente Nijmegen werd ook niet gecontroleerd.
Volgens woordvoerder D. Adriaens van de gemeente Nijmegen komt het zelden voor dat geld wordt overgemaakt naar een verkeerde rekening. De banksystemen controleren in de regel of de naam van de begunstigde klopt met het rekeningnummer.
De Heerlense moet binnenkort voor de rechter verschijnen.
Bron: Plaatselijk suffertje
Ook erg dom van de gemeente en die instantie waar het geld eigenlijk heen had gemoeten!
V.
quote:Dit vind ik dan toch wel weer erg stoer van d`r
Een groot deel heb ik opgestuurd naar een school voor gehandicapte kinderen in Tanzania
ik zou het ook wel weten.....
Er moet toch wel ergens een lampie gaan fikken!!!!!
dat wordt hard werken voor haar....
zelf schuld dikke bult
quote:Hebben ze 1 ton euro nodig om mensen te helpen die op straat komen te staan per maand ????? Gaat daar "ons" geld naartoe? Krijgen die mensen een villa of zo?
Op donderdag 26 september 2002 10:25 schreef Strolie75 het volgende:[..]
In Nijmegen weten ze ook niet hoe het verder moet. Het geld was bedoeld voor crisisopvang De Passade die daar mensen mee helpt die plotseling op straat komen te staan.
quote:En ondertussen staat het op een bank in zwitserland.
Op donderdag 26 september 2002 10:30 schreef Gul_Dukat het volgende:[..]
Dit vind ik dan toch wel weer erg stoer van d`r
quote:Staat erbij dat het per maand is?
Op donderdag 26 september 2002 10:33 schreef Sennaistop het volgende:[..]
Hebben ze 1 ton euro nodig om mensen te helpen die op straat komen te staan per maand ?????
quote:Als je in Nijmegen woont wel.
Gaat daar "ons" geld naartoe?
quote:Zelfs van 1 ton per maand zou dat niet mogelijk zijn.
Krijgen die mensen een villa of zo?
quote:In andere plaatsen zijn ze wel wat hoger, hoor.
Logisch dat die gemeente belastingen zo hoog zijn.
V.
quote:Uh, geef jij geld uit waarvan je zeker weet dat het niet van jou is?
Op donderdag 26 september 2002 10:38 schreef Byte_Me het volgende:
Foutje van de bank, moeten zij maar rechtbreien. Moeten ze maar controleren of alle gegevens kloppen.
V.
quote:Uh ja ..liever nog dan mijn eigen geld.
Op donderdag 26 september 2002 10:39 schreef Verbal het volgende:[..]
Uh, geef jij geld uit waarvan je zeker weet dat het niet van jou is?
V.
quote:Waarom zou de bank blaam treffen? "In het rekeningnummer dat De Passade aan de gemeente gaf, stond echter een nummertje verkeerd." Als jij zo stom bent om het verkeerde bankrekeningnummer door te geven en het geld daarop gestort wordt in plaats van op jouw rekening is dat echt niet de schuld van de bank.
Op donderdag 26 september 2002 10:38 schreef Byte_Me het volgende:
Foutje van de bank, moeten zij maar rechtbreien. Moeten ze maar controleren of alle gegevens kloppen.
quote:Ook bij crisisopvang werken gewoon weer mensen die een salaris ontvangen. Het doen voorstellen alsof iedereen die zich daar meldt maar gewoon een zak geld krijgt is wel heel erg simplistisch.
Op donderdag 26 september 2002 10:33 schreef Sennaistop het volgende:[..]
Hebben ze 1 ton euro nodig om mensen te helpen die op straat komen te staan per maand ????? Gaat daar "ons" geld naartoe? Krijgen die mensen een villa of zo?
Logisch dat die gemeente belastingen zo hoog zijn.
(en een zetje richting GC)
quote:Dat begrijp ik, heb ook een beetje overdreven maar ben wel geschrokken wat een bedrag als je 5 riante salarissen neemt een pand stroom gas en licht enzo lijkt me dat je de meeste (dure) posten wel hebt gehad en dan kom je nets op de helft van dat geld op jaarbasis.
Op donderdag 26 september 2002 10:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Ook bij crisisopvang werken gewoon weer mensen die een salaris ontvangen. Het doen voorstellen alsof iedereen die zich daar meldt maar gewoon een zak geld krijgt is wel heel erg simplistisch.
(en een zetje richting GC)
quote:eerst effe offtoc. ober je sig. daar staat @ you're service. moet dat niet your zijn?
Op donderdag 26 september 2002 10:31 schreef Dommepraat het volgende:
foutje bedankt!!!!!!Er moet toch wel ergens een lampie gaan fikken!!!!!
dat wordt hard werken voor haar....
zelf schuld dikke bult
verder denk ik dat ze gewoon heeft gedaan wat iedere niet al te goed denkende burger zou doen. ik vind 3 maanden dan wel erg lang voordat het ontdekt werdt want je hebt echt geen 3 maanden vakantie of je moet een leraar zijn ofzo.
ik hoop dat ze het terug kan betlaen op e een of andere manier.
quote:uithet berciht kan ik opmaken dat het vrouwtje niet al te helder was. misshcien dat ze echt niet nadacht.
Op donderdag 26 september 2002 10:39 schreef Verbal het volgende:[..]
Uh, geef jij geld uit waarvan je zeker weet dat het niet van jou is?
V.
het is dus eigenlijk niet goed, maar wel heel begrijpelijk
quote:Je kunt lang staan, maar van een kale kip kun je niet plukken.
Op vrijdag 27 september 2002 15:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik sta erop dat ze alles tot de laatste cent terugbetaald, met rente!
quote:Moet ze maar gaan werken!
Op vrijdag 27 september 2002 15:08 schreef Halinalle het volgende:[..]
Je kunt lang staan, maar van een kale kip kun je niet plukken.
quote:Bij de Friesland Bank gebeurd zoiets niet, want daar moet de naam ook kloppen. Je gaat zo haast denken dat ze buiten Friesland niet eens weten hoe een computer werkt als zoiets simpels al verkeerd gaat. Gelukkig hebben wij hier in Friesland nog geen computers
Op donderdag 26 september 2002 10:25 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Wat een muts! Of ze wist heel goed waar ze mee bezig was of ze is vreselijk dom! Je gaat toch geen geld uitgeven dat niet van jou is?
Ook erg dom van de gemeente en die instantie waar het geld eigenlijk heen had gemoeten!
dikke vinger, Mvr heeft die twee ton in een ouwe sok zitten...
en ik geef haar groot gelijk...
als bijstandsmoeder, wetende dat je het geld toch terug moet geven, kan je het beste het geld ergens onder brengen, zit je zes maanden voor onbedoelde fraude en hupsa, je kan mondjesmaat het geld uitgeven... de rest van je leven een leuk zakcentje er bij..
toch mooi een half miljoen in guldens..
[Dit bericht is gewijzigd door extreme op 27-09-2002 15:14]
quote:Precies. Een alleenstaande moeder met een bijstandsuitkering en schulden. Ze had niks te verliezen door het uitgeven van het geld.
Op vrijdag 27 september 2002 15:06 schreef koei het volgende:
Als ik in de bijstan zou zitten en ik zou altijd heel erg op mijn geld moeten letten dan zou ik ook een gat in de lucht springen met zo'n lading geld, en het zo snel mogelijk uitgeven voordat ze het terug kunnen vorderen. En verder heeft ze toch geen geld dat ze van haar af kunnen pakken want ze heeft weinig.het is dus eigenlijk niet goed, maar wel heel begrijpelijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |