quote:Zo, het beestje heeft een naam gekregen....
Het deugt niet wat in de bio-industrie met dieren gebeurt"
V. van der G.Al op de lagere school had ik belangstelling voor dieren, milieu en de natuur. Ik was lid van de WNF Rangers, die dingen deden als in duinen plastic opruimen, etc..
Vissen deed ik ook, met mijn 2 jaar oudere broer. Een kick vond ik dat toen nog, een vis vangen. Wormen deed mijn broer aan de haak. Ik vond dat wel zielig voor de wormen en de vissen. Het klopte gewoon niet, maar iedereen vond het blijkbaar wel normaal.
Tijdens mijn middelbare school werd dat gevoel dat er gewoon iets niet klopt, sterker. Het wordt normaal gevonden dat je dieren opeet, dat je bij de vangst vissen laat stikken in netten. Maar bij mij kwam een rechtvaardigheidsgevoel naar boven; in een beschaafd land zouden die dingen niet horen te gebeuren, vond ik, maar er is niemand die voor ze opkwam.
Toen ik 15 jaar was heb ik in Zeeland in een vogelasiel gewerkt. Van de binnengebrachte stookolieslachtoffers overleefde slechts 2 procent. Ik wilde leed voorkomen en was het niet eens met het lijden van de vogels die langzaam stierven door de olie in hun ingewanden. Het was daar taboe om aan dat leven een einde te maken. Je had, vonden de anderen, domweg het recht niet om dat leven te beëindigen. Tegelijkertijd zette men muizenvallen om de muizen die vogelvoer aten te doden. Ik ben daar weggegaan, ik wilde niet langer inconsequent zijn.Op een gegeven moment wilde ik geen vlees meer eten, maar van mijn ouders mocht dat niet, vlees moest, pas toen ik in Wageningen ging studeren ben ik daarmee gestopt. De vragen bleven: kan leer, kan melk, eco-eieren kan dat?
Toen ben ik veganist geworden. Het koste een beetje moeite om veganist te worden, maar als je het eenmaal bent, wordt het zo snel gewoon, je weet alles te vinden. Alleen wanneer je bij anderen gaat eten, loop je een enkele keer aan tegen onbegrip.
Tijdens mijn studie heb ik mij bezig gehouden met proefdiergebruik. Ik sloot me aan bij een regiogroep van de NBBV (anti-vivisectiebond), standwerk doen en ging ik werken bij Lekker Dier, lesgeven op scholen, ik heb diverse acties gevoerd.
Als lid van de IUOD (een InterUniversitair Overleg Diergebruik) probeerden we het proefdiergebruik te verminderen in het onderwijs. Je vecht voor je recht om bij studie geen proefdier te hoeven gebruiken, we hebben een inventarisatie gemaakt van proefdiergebruik bij vakken en probeerden steun te bieden aan studenten die het ook niet wilden, we vertelden ze hoe bezwaar aan te tekenen. We wilden geen norm opleggen maar feiten aandragen. Studenten konden zelf beslissen op basis van de beschrijvingen van de dierproeven en de procedure die gevolgd kon worden om een dierproef niet te doen. We hielden ze voor: wil je snijden in een doodgelegen big of in haaien die stierven als bijvangst van de haringvisserij?Nu werk ik bij Milieu Offensief die zich zowel voor het milieu als voor dierenwelzijn inzet. Wat voor motief je ook hebt om hier te werken, je werkt met elkaar samen met hetzelfde resultaat: het tegenhouden van de uitbreiding van de bio-industrie. Het resultaat is minder milieuvervuiling én minder dierenleed. Via juridische procedures vechten we vergunningen van bio-industriebedrijven en bontfokkerijen aan, waarbij de wet ons middel is.
Afgelopen jaren hebben we wel 2000 procedures gehad, veel gewonnen, maar we gaan ons nu wat meer richten op de zwaardere overtreders van milieu en dierenleed.Ik handel niet zozeer uit dierenliefde, ik heb gewoon een basisnorm "het deugt niet wat in de bio-industrie met dieren gebeurt". Verder handel ik gewoon rationeel, ik hoef geen dierenvriend te zijn om dieren te beschermen.
Veel dierenbeschermers handelen vanuit "de natuur is goed", maar alle donkere kanten van de mens zie je ook terug in de natuur. Dieren beschermen is mensen beschaven, zeggen ze wel.
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 07-05-2002 16:01]
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
De man kan tenslotte ook familieleden hebben die er niks mee te maken hadden... maar nu wel lastig gevallen gaan worden.
De volledig naam van een dader moet nooit naar buiten worden gebracht... veels te gevaarlijk.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
quote:Wat een onzin.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:13 schreef deGVR het volgende:
Ik vind dit erg fout...De man kan tenslotte ook familieleden hebben die er niks mee te maken hadden... maar nu wel lastig gevallen gaan worden.
De volledig naam van een dader moet nooit naar buiten worden gebracht... veels te gevaarlijk.
Er lopen tienduizenden v/d Graafs rond.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Zouden we ze niet het land uit moeten schoppen
nofi 
Aargh, ik kon het niet laten 
Wat wil je hier sowieso mee bereiken, een heksenjacht op de dader en zijn familie?
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 07-05-2002 15:54]
quote:Ook tienduizenden Volkert v/d Graafs uit Harderwijk?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:14 schreef X-Ray het volgende:[..]
Wat een onzin.
Er lopen tienduizenden v/d Graafs rond.
Je moet inderdaad geen persoonsgegevens bekend maken voordat hij ook daadwerkelijk veroordeeld is.
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 07-05-2002 16:19]
quote:Maar niet tienduizend V van der G's
Op dinsdag 07 mei 2002 15:14 schreef X-Ray het volgende:[..]
Wat een onzin.
Er lopen tienduizenden v/d G's rond.
Met deze informatie is het relatief eenvoudig te traceren of zijn ouders/broers/zussen nog in leven zijn en waar ze zich bevinden... en er zijn genoeg gekken in nederland om met deze informatie iets te doen.
Waarom denk je dat moordenaars en verkrachters altijd namen als Sam K. etc krijgen... da's echt niet voor niets hoor!
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 07-05-2002 15:55]
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
quote:Kap nu eens!
Op dinsdag 07 mei 2002 15:14 schreef hicham het volgende:
Ik heb Nederlanders nooit vertrouwd.
Zouden we ze niet het land uit moeten schoppennofi
Aargh, ik kon het niet laten
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:De ervaring leert dat moordenaars van politici binnen korte tijd zelf vermoord worden. Het zal bij deze niet anders gaan.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:13 schreef deGVR het volgende:
Ik vind dit erg fout...De man kan tenslotte ook familieleden hebben die er niks mee te maken hadden... maar nu wel lastig gevallen gaan worden.
De volledig naam van een dader moet nooit naar buiten worden gebracht... veels te gevaarlijk.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Het is eigenlijk precies hetzelfde wat er al die tijd in tig andere topics gebeurde.. als jij er niet op reageerd gaan anderen er ook niet op verder.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:17 schreef X-Ray het volgende:[..]
Kap nu eens!
quote:In Nederland ja.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:16 schreef deGVR het volgende:Waarom denk je dat moordenaars en verkrachters altijd namen als Sam K. etc krijgen... da's echt niet voor niets hoor!
In het buitenland gelukkig niet.
Daar denkt men meer aan het slachtoffer dan aan de dader.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:En daarom mag z'n naam wel volledig vrijgegeven worden?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:17 schreef Kaalhei het volgende:[..]
De ervaring leert dat moordenaars van politici binnen korte tijd zelf vermoord worden. Het zal bij deze niet anders gaan.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
quote:Plaats het dan niet, edit het weg, en ga daarna buiten knikkeren ofzo. Misplaatste 'humor'...
Op dinsdag 07 mei 2002 15:14 schreef hicham het volgende:
Ik heb Nederlanders nooit vertrouwd.
Zouden we ze niet het land uit moeten schoppennofi
Aargh, ik kon het niet laten
M'n collega uit Harderwijk kent 'm niet trouwens. You never know...
quote:Fijn, ik ga er niet meer op in, plaatsen jij en je vriendje NIET meer in ELK artikel die opmerking goed?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:18 schreef Youssef het volgende:[..]
Het is eigenlijk precies hetzelfde wat er al die tijd in tig andere topics gebeurde.. als jij er niet op reageerd gaan anderen er ook niet op verder.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:[off-topic]Dwaas! Verlaag je niet tot het niveau dat je zo verafschuwd![/off-topic]
Op dinsdag 07 mei 2002 15:14 schreef hicham het volgende:
Ik heb Nederlanders nooit vertrouwd.
Zouden we ze niet het land uit moeten schoppennofi
Aargh, ik kon het niet laten
Het schijnt dat deze milieu activist tot zijn daad is gekomen door een uitlating van Fortuyn over de pelsfokkerij. Althans, dat hoorde ik op de radio. Vreemde prioriteiten heeft deze idioot!
quote:Denk nou eens verder na dan je neus lang is alsjeblieft... ook moordenaars hebben familie.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:18 schreef X-Ray het volgende:[..]
In Nederland ja.
In het buitenland gelukkig niet.
Daar denkt men meer aan het slachtoffer dan aan de dader.
Volledig onschuldige mensen in de VS die dan hun naam moeten veranderen en vijf staten verderop moeten gaan wonen omdat ze andere gelynchd worden... dat is toch volledig onnodig?!
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 07-05-2002 15:57]
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
