BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
The colbert Report over Wikipedia
Klik op de afbeelding voor een iets grotere versie
See Who's Editing Wikipedia - Diebold, the CIA, a Campaign
Wikipedia scanner onthult ernstige wereldwijde censuur
---oudere artikelen---
Fox News Caught Editing Wikipedia [Changes Included]
Are Intelligence Agencies Secretly Censoring Wikipedia?
More than 1000 wikipedia alterations by US Representative Staffers
Wikipedia admin caught lying, posting anonymous attacks, and making coverup
Microsoft in hot water over Wikipedia edits
Walmart wages war against Wikipedia
Bedrijven zoals Microsoft e.d., overheden, hackers, Banken, Colbertfans en nog wat anderen passen Wikipedia aan naar hun "waarheid", die in werkelijkheid niet op feiten berust, daardoor zijn topics waar mensen belang bij hebben niet meer te vertrouwen.
Zeg maar dag tegen de geloofwaardigheid van Wikipedia.
[ Bericht 4% gewijzigd door TaLoN.NL op 22-08-2007 21:24:16 ]
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Ja wat doe je er tegen he...
Ja dit is m denkik echtwel! <-- ik heb het 1m topic!
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
En jij denkt dat dat bij "klassieke" encyclopedien niet gebeur(de)(t)? Ook de Encyclopedia Britanica maakte gebruik van "sponsors" om extra geld binnen te halen.....quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:52 schreef TaLoN.NL het volgende:
Bedrijven zoals Microsoft e.d., overheden, hackers, Banken, Colbertfans en nog wat anderen passen Wikipedia aan naar hun "waarheid", die in werkelijkheid niet op feiten berust, daardoor zijn topics waar mensen belang bij hebben niet meer te vertrouwen.
wikipedia is goed voor neutrale zaken, zoals de verschillende families van de sla en de pattat.
Voor al de rest moet je veel bronnen gebruiken, de uiterst linkse en de uiterst rechtse. Op het einde bepaal je dan zelf wat je geloofwaardig vindt en onthoudt.
Er is niet zoiets als één waarheid, iedereen heeft z'n eigen waarheid, dus gewoon zoveel mogelijk diversifiëren
Voor al de rest moet je veel bronnen gebruiken, de uiterst linkse en de uiterst rechtse. Op het einde bepaal je dan zelf wat je geloofwaardig vindt en onthoudt.
Er is niet zoiets als één waarheid, iedereen heeft z'n eigen waarheid, dus gewoon zoveel mogelijk diversifiëren
[url]http://www.fixx.be[/url]
Alles is of links of rechts tegenwoordig .quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:25 schreef fixx het volgende:
wikipedia is goed voor neutrale zaken, zoals de verschillende families van de sla en de pattat.
Voor al de rest moet je veel bronnen gebruiken, de uiterst linkse en de uiterst rechtse. Op het einde bepaal je dan zelf wat je geloofwaardig vindt en onthoudt.
Er is niet zoiets als één waarheid, iedereen heeft z'n eigen waarheid, dus gewoon zoveel mogelijk diversifiëren
.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
tvp
Modern technology has its origins in an altogether non-practical search for useless knowledge.
http://www.gibburt.com
http://www.gibburt.com
.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:52 schreef TaLoN.NL het volgende:
Zeg maar dag tegen de geloofwaardigheid van Wikipedia.
.Als je Wikipedia gebruikt voor andere doeleinden gebruikt (opzoeken van wetenschappelijke dingen bijv.) is het een prima geloofwaardige site.
-
Microsoft past wel meer aan blijkbaar, want dat artikel op cnn is een dode link gewordenquote:Op maandag 20 augustus 2007 22:52 schreef TaLoN.NL het volgende:
Microsoft in hot water over Wikipedia edits
Bedrijven zoals Microsoft e.d., overheden, hackers, Banken, Colbertfans en nog wat anderen passen Wikipedia aan naar hun "waarheid", die in werkelijkheid niet op feiten berust, daardoor zijn topics waar mensen belang bij hebben niet meer te vertrouwen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Geschiedenis is geen wetenschap?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
.
Als je Wikipedia gebruikt voor andere doeleinden gebruikt (opzoeken van wetenschappelijke dingen bijv.) is het een prima geloofwaardige site.
http://www.ssew.nl/reacti(...)chiedenis_wetenschap
Geschiedenis van wetenschap:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschapsgeschiedenis
Dat zijn nalatenschap door de FBI/CIA in beslag is genomen meldden ze hier b.v.niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
[ Bericht 18% gewijzigd door Resonancer op 21-08-2007 09:46:57 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Wat een nieuws. Ik dacht nou net dat dit de hele essentie van Wikipedia was.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dan zet je het er toch bij?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:37 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Geschiedenis is geen wetenschap?
http://www.ssew.nl/reacti(...)chiedenis_wetenschap
Geschiedenis van wetenschap:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschapsgeschiedenis
Dat zijn nalatenschap door de FBI/CIA in beslag is genomen meldden ze hier b.v.niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
En dan haalt iemand anders het weer weg.quote:
Nee, dan link ik de engelse versie maar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zet het erbij en vraag een lock aan
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Resonancer, wat heb jij met Nikola Tesla?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 10:34 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En dan haalt iemand anders het weer weg.
Nee, dan link ik de engelse versie maar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
Trekt mijn intresse namelijk ook wel
Veel mensen in NL hebben nog nooit van hem gehoord namelijk..
Dat is ook waardoor mijn interesse gewekt werd, mijn vader b.v HTSer had nog nooit van hem gehoordquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 11:04 schreef Skorpija het volgende:
[..]
Resonancer, wat heb jij met Nikola Tesla?
Trekt mijn intresse namelijk ook wel
Veel mensen in NL hebben nog nooit van hem gehoord namelijk..
I.m.o is hij de belangrijkste wetenschapper die tot dusverre geleefd heeft. Ik weet dat die stelling onmogelijk te onderbouwen is, alleen al omdat veel van zijn werk in handen is van.....?????
Hij is DE wetenschapper voor 'n complotfreak als ik.
1 linkje over wat van zijn filosofische opvattingen en voorspellingen
http://www.tfcbooks.com/tesla/1935-02-00.htm
Tesla voor "beginners" :
http://zapruder.nl/portal/artikel/nikola_tesla_vergeten_genie/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Misschien is dit dan wat voor jou?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:37 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Geschiedenis is geen wetenschap?
http://www.ssew.nl/reacti(...)chiedenis_wetenschap
Geschiedenis van wetenschap:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschapsgeschiedenis
Dat zijn nalatenschap door de FBI/CIA in beslag is genomen meldden ze hier b.v.niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://nl.wikipedia.org/w(...)enschapsgeschiedenis
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mijn opm was er vnl op gericht dat ik het opmerkelijk vind dat zo'n belangrijk feit niet vermeld staat (maar dat is mijn eigen waardeoordeel) , niet zo zeer dat er wat mij betreft wat aan gedaan moet worden, maar bedankt dat je me op eze mogelijkheid wijst.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 11:00 schreef trancethrust het volgende:
Zet het erbij en vraag een lock aan
Of het er wel gestaan heeft of nooit gestaan heeft, dat weet ik ook niet.
Ik ben niet zo'n frequent Wiki raadpleger, als ik het toch doe bekijk ik ook altijd de gebruikte bronnen. Het is 'n leuk globaal speeltje en ik hoop dat anderen het ook zo zien.
Ik neem trouwens aan dat je ook 'n Unlock kunt aanvragen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Ik weet niet precies hoe het werkt, maar een unlock kan alleen worden gedaan door moderator-achtige personen op wikipedia; het bevriest eigenlijk gewoon de pagina om 'vandalisme' en dingen zoals hier beschreven te voorkomen, en raakt iha alleen ontdooid als men denkt dat de vandalen er niet meer op letten.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 12:45 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Mijn opm was er vnl op gericht dat ik het opmerkelijk vind dat zo'n belangrijk feit niet vermeld staat (maar dat is mijn eigen waardeoordeel) , niet zo zeer dat er wat mij betreft wat aan gedaan moet worden, maar bedankt dat je me op eze mogelijkheid wijst.
Of het er wel gestaan heeft of nooit gestaan heeft, dat weet ik ook niet.
Ik ben niet zo'n frequent Wiki raadpleger, als ik het toch doe bekijk ik ook altijd de gebruikte bronnen. Het is 'n leuk globaal speeltje en ik hoop dat anderen het ook zo zien.
Ik neem trouwens aan dat je ook 'n Unlock kunt aanvragen?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Waarom ontdooien van een unlock. Als z'n item aangepast dient te worden op wat voor rede ook. Moet naar mijn idee iemand met kennis van zaken de boel verifieren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:36 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe het werkt, maar een unlock kan alleen worden gedaan door moderator-achtige personen op wikipedia; het bevriest eigenlijk gewoon de pagina om 'vandalisme' en dingen zoals hier beschreven te voorkomen, en raakt iha alleen ontdooid als men denkt dat de vandalen er niet meer op letten.
Zullen er geen tooltjes zijn die spotten of een item unlocked is ....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://zapruder.nl/portal(...)or_al_uw_propaganda/
Het moment dat Napster onderuit is gehaald. Vanaf dat moment wist ieder huppelkutje, iedere huisvrouw en iedere buurvrouw wat je met het internet kan. Dat is zo godsgruwelijk funest geweest dat de kranten gingen melden over MP3s en films (divx was toen al redelijk te doen). Inmiddels heeft de overheid het internet overgenomen.
Ik ben van mening dat het Internet aan het aftakelen is. En kan precies het punt aangeven wanneer het begonnen is.quote:Het Homeland Security maakte 4,018 Wiki aanpassingen, de NASA 6,846, Het Department of Veteran’s Affairs 4,210 en het California state government 4,148. Dat is echter nog peanuts vergeleken met de 43.823 aanpassingen die het Army’s Network Information Center deed. Of de 21,478 door de U.S. Air Forces en de 18, 591 van het Naval Surface Warfare Center. Of deze ambtenaren hebben niets te doen, of er is een informatieoorlog tegen ons gaande op Wikipedia. Ons Wikipedia.
Het moment dat Napster onderuit is gehaald. Vanaf dat moment wist ieder huppelkutje, iedere huisvrouw en iedere buurvrouw wat je met het internet kan. Dat is zo godsgruwelijk funest geweest dat de kranten gingen melden over MP3s en films (divx was toen al redelijk te doen). Inmiddels heeft de overheid het internet overgenomen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
