abonnement Unibet Coolblue
  zondag 22 juli 2007 @ 12:46:27 #1
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_51714806
Schilderij vernield door kus

Een vrouw moest gisteren voor de rechtbank komen omdat ze een duur schilderij had vernield. Niet door er met een mes in te snijden, maar door het slechts te beroeren met haar lippen. De vrouw wilde met de kus de kracht van het schilderij benadrukken en deze verfraaien.

Na haar liefdevolle daad wilde de vrouw met stille trom uit het museum vertrekken. Maar enkele opmerkzame medewerkers hadden de vrouw al snel in de gaten en hielden haar staande. Hierna werd ze aan de politie overhandigd.

Het schilderij van de Amerikaanse schilder Cy Twombly is te zien op een expositie in het Collection Lambert Museum in het Franse Avignon. Het schilderij heeft een waarde van zo'n 1,4 miljoen euro. Overigens zal een kus niet echt opvallen op het schilderij. Het doek meet maar liefst drie bij twee meter.


Iemand anders ooit de behoefte gehad een schilderij te verfraaien met een kus??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
  zondag 22 juli 2007 @ 12:52:16 #2
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_51714925
Ik vraag me werkelijk af op welke manier het doen vernield is. Heeft de vrouw soms van die hele scherpe dunne lippen? Was het een slijmerige kus? Had ze lipstick met diamantstukjes die sneden? Hoe verniel je een doek met een kus?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  zondag 22 juli 2007 @ 12:59:23 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_51715097
Een gekust schilderij is nu eenmaal niet hetzelfde als een ongekust schilderij. Het is anders, dat kan de kunstenaar nooit zo bedoeld hebben.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_51717307
Precies, het geeft allemaal maar vlekken he. En vlekken zijn nog tot daaraantoe, zolang het maar kunstenaarsvlekken zijn. Vlekken van willekeurige voorbijgangsters moet je niet hebben.
  zondag 22 juli 2007 @ 14:27:34 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_51717644
Nou, ja. Ik bedoelde ook zonder -zichtbare- vlekken. Snap je.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_51717905
Ja, dan zijn het psychische vlekken, en die zijn net zo erg.
  zondag 22 juli 2007 @ 14:36:13 #7
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_51717919
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
pi_51718105
alleen als het zo'n lekkere geile Rubens is...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')